通信工程項(xiàng)目管理成熟度模型研究
發(fā)布時(shí)間:2020-09-15 21:16
在國家以“信息化帶動(dòng)工業(yè)化”的戰(zhàn)略指引下,通信行業(yè)已經(jīng)將項(xiàng)目管理的思想和理念運(yùn)用到通信工程項(xiàng)目管理中,但是,其項(xiàng)目管理水平相對(duì)其他行業(yè)還比較落后。在現(xiàn)今快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件下,項(xiàng)目需要保證工程建設(shè)周期、降低成本、保證質(zhì)量,這使得通信工程項(xiàng)目管理面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此,針對(duì)通信工程項(xiàng)目需要建立一種持續(xù)改進(jìn)和提升項(xiàng)目管理能力的新機(jī)制,以提高我國通信工程項(xiàng)目管理的能力。本文嘗試將通信工程項(xiàng)目和項(xiàng)目管理成熟度的理論相結(jié)合,探索通信工程項(xiàng)目管理成熟度模型,以期為我國通信工程項(xiàng)目管理水平的提升提供一定的理論基礎(chǔ)。 本文主要進(jìn)行的研究是針對(duì)項(xiàng)目管理成熟度模型理論。首先對(duì)國內(nèi)外項(xiàng)目管理以及項(xiàng)目管理成熟度模型進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,對(duì)幾種常見的項(xiàng)目管理成熟度模型進(jìn)行了比較分析,系統(tǒng)全面的認(rèn)識(shí)了項(xiàng)目管理成熟度模型。論文對(duì)通信工程項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行了分析,除了具有一般工程項(xiàng)目的屬性以外,還具有專業(yè)綜合性,復(fù)雜性、時(shí)效性,項(xiàng)目管理干系人多等特點(diǎn);谝陨涎芯,針對(duì)我國通信工程項(xiàng)目管理特點(diǎn)對(duì)現(xiàn)有的項(xiàng)目管理成熟度模型進(jìn)行了改進(jìn),提出了通信工程項(xiàng)目管理成熟度模型的雛形,主要包括成熟度指標(biāo)體系和關(guān)鍵過程域兩個(gè)部分。最后結(jié)合專家的意見,最終建立了適合于通信工程項(xiàng)目的項(xiàng)目管理成熟度模型。在本文實(shí)證部分應(yīng)用該模型對(duì)GSM網(wǎng)引入第二廠家項(xiàng)目的管理成熟度進(jìn)行測(cè)評(píng),并給出了評(píng)價(jià)結(jié)果和建議。
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2008
【中圖分類】:F626;F224
【部分圖文】:
項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
5.2.2 定量的采用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)量成熟度等級(jí)根據(jù)目前已有的研究來看,已經(jīng)有比較成熟的測(cè)度方法,主要是通過成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來進(jìn)行,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的六個(gè)一級(jí)指標(biāo)經(jīng)過無量綱處理后進(jìn)行如下劃分:混亂級(jí)(0-20)、簡(jiǎn)單級(jí)(20-40),規(guī)范級(jí)(40-60 ),精益級(jí)(60-80)以及戰(zhàn)略級(jí)(80-100)五個(gè)等級(jí)[50]。通過量化得出 6 個(gè)指標(biāo)值在模型中首尾連線就可得出如圖所示的圖形,圖中陰影部分可以形象的看出企業(yè)或組織的成熟度領(lǐng)域在項(xiàng)目管理成熟度領(lǐng)域中所占的比重。成熟度等級(jí)的確定按每個(gè)的一級(jí)指標(biāo)的最低值計(jì)算或者說應(yīng)用了“木桶原理”,即最低的指標(biāo)所在的級(jí)別確定該組織的項(xiàng)目管理成熟度等級(jí)。如圖 5-3所示,因?yàn)樽畹椭笜?biāo)值所在的級(jí)別為規(guī)范級(jí),所以該組織的項(xiàng)目管理成熟度等級(jí)為規(guī)范級(jí)。
本文編號(hào):2819476
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2008
【中圖分類】:F626;F224
【部分圖文】:
項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
5.2.2 定量的采用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)量成熟度等級(jí)根據(jù)目前已有的研究來看,已經(jīng)有比較成熟的測(cè)度方法,主要是通過成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來進(jìn)行,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的六個(gè)一級(jí)指標(biāo)經(jīng)過無量綱處理后進(jìn)行如下劃分:混亂級(jí)(0-20)、簡(jiǎn)單級(jí)(20-40),規(guī)范級(jí)(40-60 ),精益級(jí)(60-80)以及戰(zhàn)略級(jí)(80-100)五個(gè)等級(jí)[50]。通過量化得出 6 個(gè)指標(biāo)值在模型中首尾連線就可得出如圖所示的圖形,圖中陰影部分可以形象的看出企業(yè)或組織的成熟度領(lǐng)域在項(xiàng)目管理成熟度領(lǐng)域中所占的比重。成熟度等級(jí)的確定按每個(gè)的一級(jí)指標(biāo)的最低值計(jì)算或者說應(yīng)用了“木桶原理”,即最低的指標(biāo)所在的級(jí)別確定該組織的項(xiàng)目管理成熟度等級(jí)。如圖 5-3所示,因?yàn)樽畹椭笜?biāo)值所在的級(jí)別為規(guī)范級(jí),所以該組織的項(xiàng)目管理成熟度等級(jí)為規(guī)范級(jí)。
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 韓瑩瑩;;通信工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];信息通信;2012年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 湯偉偉;基于成熟度的組織人力資源管理動(dòng)態(tài)能力評(píng)價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 胡東風(fēng);無線城市項(xiàng)目管理研究[D];電子科技大學(xué);2010年
2 毛t$;廣東聯(lián)通工程建設(shè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)的分析與設(shè)計(jì)[D];北京郵電大學(xué);2010年
3 沈茜;制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型應(yīng)用研究[D];江南大學(xué);2012年
4 嚴(yán)明;通信企業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目管理水平分析與評(píng)價(jià)[D];西安工業(yè)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2819476
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/2819476.html
最近更新
教材專著