廣東省企業(yè)“兩化融合”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2020-05-31 16:10
【摘要】:信息化是當(dāng)今世界發(fā)展的大趨勢(shì),是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和變革的重要力量,也是我國(guó)快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。只有堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,才能實(shí)現(xiàn)信息化與工業(yè)化的充分融合。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外雖然有很多關(guān)于工業(yè)化、信息化的研究,主要集中在新型工業(yè)化、工業(yè)化的發(fā)展模式、信息化的測(cè)評(píng)等方面,但并沒(méi)有完整的將工業(yè)化與信息化融合作為一個(gè)課題來(lái)研究。本文正是基于此,針對(duì)信息化與工業(yè)化的融合程度,創(chuàng)建了層次-灰關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型,從而得到各企業(yè)的兩化融合評(píng)價(jià)得分,得以彌補(bǔ)兩化融合研究的空缺。 首先,在對(duì)信息化、工業(yè)化的相關(guān)理論進(jìn)行概述的基礎(chǔ)之上,對(duì)我國(guó)兩化融合的相關(guān)理論做出分析和探討。 其次,結(jié)合廣東省企業(yè)的自身特點(diǎn),考慮信息化與工業(yè)化融合的特殊性,構(gòu)建了企業(yè)兩化融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括信息化基礎(chǔ)設(shè)施,信息化保障體系,信息化應(yīng)用,兩化融合效益4個(gè)一級(jí)指標(biāo),較充分地反應(yīng)了信息化與工業(yè)化的融合程度。 再次,對(duì)兩化融合的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)單獨(dú)采用主觀賦權(quán)法或單獨(dú)采用客觀賦權(quán)法得到的結(jié)果都不全面,本文為了彌補(bǔ)單一方法的缺陷,將層次分析法與灰關(guān)聯(lián)分析法相結(jié)合,構(gòu)造了層次-灰關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型。該模型運(yùn)用層次分析法確定主觀權(quán)重,灰關(guān)聯(lián)分析法確定客觀權(quán)重,進(jìn)而通過(guò)構(gòu)造一個(gè)以評(píng)價(jià)結(jié)果總目標(biāo)值最大的線性規(guī)劃函數(shù)確定主客觀權(quán)重在綜合權(quán)重中的所占比例,得到綜合權(quán)重。在層次-灰關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,采用案例研究的方法。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,取得廣州市6個(gè)不同企業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù),對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理,根據(jù)層次-灰關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)模型,計(jì)算出每個(gè)企業(yè)的兩化融合水平評(píng)價(jià)得分。 研究結(jié)果表明:指標(biāo)體系切實(shí)可行,評(píng)價(jià)結(jié)果較能客觀反應(yīng)企業(yè)的兩化融合程度的實(shí)際狀況。最后,在對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)如何提升企業(yè)兩化融合水平提出了幾點(diǎn)對(duì)策和建議。
【圖文】:
企業(yè)的最后得分根據(jù)所求得的指標(biāo)綜合權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,得到各評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)值,再根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的得分來(lái)評(píng)價(jià)各對(duì)象的優(yōu)劣程度。鑒于以上步驟,可建立該評(píng)價(jià)方法的流程圖,如圖4一1:
同時(shí)也考慮到依據(jù)指標(biāo)客觀數(shù)據(jù)的實(shí)際貢獻(xiàn)大小來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重,得到的結(jié)果將更具有參考價(jià)值。從圖5一2可以看出,每個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的貢獻(xiàn)率的大小。 0.1000 0.0900 0.0800 0.0700 0.0600 0.0500 0.0400 0.0300 0.0200 0.0100 0.0000一一一--.于-一 ---目 目l-;--一 一明 明明 明l丫丫決鑫 鑫一 一一奏奏l(xiāng)-一-.亨 亨攀 攀攀 攀 攀一 一 一一目 目庵 庵l一
【學(xué)位授予單位】:廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:F49;F427;F224
本文編號(hào):2690123
【圖文】:
企業(yè)的最后得分根據(jù)所求得的指標(biāo)綜合權(quán)重,進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,得到各評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)值,再根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的得分來(lái)評(píng)價(jià)各對(duì)象的優(yōu)劣程度。鑒于以上步驟,可建立該評(píng)價(jià)方法的流程圖,如圖4一1:
同時(shí)也考慮到依據(jù)指標(biāo)客觀數(shù)據(jù)的實(shí)際貢獻(xiàn)大小來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重,得到的結(jié)果將更具有參考價(jià)值。從圖5一2可以看出,每個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的貢獻(xiàn)率的大小。 0.1000 0.0900 0.0800 0.0700 0.0600 0.0500 0.0400 0.0300 0.0200 0.0100 0.0000一一一--.于-一 ---目 目l-;--一 一明 明明 明l丫丫決鑫 鑫一 一一奏奏l(xiāng)-一-.亨 亨攀 攀攀 攀 攀一 一 一一目 目庵 庵l一
【學(xué)位授予單位】:廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:F49;F427;F224
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 劉盛輝;;企業(yè)兩化融合發(fā)展水平評(píng)估體系研究[J];信息系統(tǒng)工程;2013年03期
,本文編號(hào):2690123
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/2690123.html
最近更新
教材專(zhuān)著