我國電信市場競爭模式與資源配置效率研究
【圖文】:
性在理論上決定這個機器由一家運營商運營時效率最割都會帶來“添加成本”。有限性務的提供依賴于各種有限的物理資源,如頻率資源、線源對與移動運營商有很大的制約性,而本地網(wǎng)則更多業(yè)務層次劃分業(yè)務以及不同業(yè)務的發(fā)展狀況,我們可以把電信業(yè)可類,基本電信業(yè)務是指通過這些網(wǎng)絡直接向用戶提供的、傳真、數(shù)據(jù)傳輸(含分組和電路交換)、移動電話與數(shù)視電話與會議電視、出租電路或帶寬等業(yè)務;倦娋哂休^強的自然壟斷性。增值業(yè)務則是指在原有通信如在公用電信網(wǎng)上的數(shù)據(jù)檢索、數(shù)據(jù)處理、電子數(shù)據(jù)輸?shù)葮I(yè)務。增值業(yè)務由于所需投資相對較小以及技術的發(fā)展,其自然壟斷的特征已基本消失。電信業(yè)業(yè)務
得計算結果來看,,2002 年以前,中國電信市場三項指高寡占 I 型市場結構。值得注意的是,拆分后的 200 H 指標開始低于 3000,寡占 I 型開始轉向寡占 II 型市重組和改革的趨勢體現(xiàn)。網(wǎng)絡規(guī)模和盈利能力而論,國內 6 家基礎電信運營商大兩中兩小”,分別是中國移動和中國電信、中國網(wǎng)國衛(wèi)通。市場競爭主體實力的差距使它們很難在同等(收益率)指標分析織學中,通常使用利潤率作為衡量行業(yè)市場資源配置,在完全競爭的市場結構中,通過資源在產業(yè)間和企業(yè)的長期利潤率趨于平均化,所有的產業(yè)和企業(yè)都只能利潤率作為衡量產業(yè)資源配置效率的指標。一般計算公式是:T ) /E ——稅后資本收益率;π ——稅前利潤;T ——納稅
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2006
【分類號】:F626
【引證文獻】
相關期刊論文 前1條
1 潘文軍;;論多業(yè)務融合環(huán)境下的電信精確營銷[J];當代經濟;2012年20期
相關博士學位論文 前8條
1 吳菁;中國電信業(yè)規(guī)制改革的績效研究[D];暨南大學;2010年
2 王容;需求不確定性下移動通信消費者行為研究[D];電子科技大學;2012年
3 蔣紅娟;中國電信業(yè)的市場化改革研究[D];遼寧大學;2007年
4 高錫榮;中國電信市場的結構演變、產品創(chuàng)新與效率評價[D];重慶大學;2007年
5 李榮華;我國電信市場后進入者的有效競爭研究[D];中南大學;2008年
6 焦方平;電信產業(yè)演化機理研究[D];吉林大學;2009年
7 蘭勇;我國鋁工業(yè)縱向一體化的形成及其影響研究[D];中南大學;2010年
8 柳云平;我國下一代網(wǎng)絡的市場準入管制[D];北京郵電大學;2009年
相關碩士學位論文 前9條
1 鄭學兵;中國電信克拉瑪依分公司全業(yè)務競爭策略研究[D];北京郵電大學;2011年
2 谷婧雯;3G背景下的中國移動顧客關系與滿意度測評研究[D];南昌大學;2011年
3 李波;長沙移動公司物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務在機械行業(yè)的應用研究[D];湖南大學;2010年
4 景鴻偉;新疆電信政企客戶全業(yè)務競爭策略研究[D];北京郵電大學;2011年
5 張一麟;移動電話號碼資源的管理與分析[D];北京郵電大學;2008年
6 畢然;天津市信息基礎設施建設和信息安全保障體系研究[D];天津理工大學;2009年
7 渠磊;中國電信業(yè)務轉型及ICT發(fā)展策略研究[D];貴州大學;2008年
8 梁靜;我國基礎電信市場的有效競爭問題研究[D];西北大學;2010年
9 馮德強;烏蘭察布移動高價值客戶營銷策略研究[D];內蒙古大學;2011年
本文編號:2662366
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/2662366.html