最近幾年財(cái)務(wù)造假案如康美藥業(yè)案的接連爆發(fā),使得上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不僅給股東和債權(quán)人帶來(lái)難以估計(jì)的損失,也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)審計(jì)工作效果的討論。有效提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的方法包括加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制和外部監(jiān)督機(jī)制的力度。首先,會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)部,其質(zhì)量高低在一定程度上取決于企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生與傳遞的過(guò)程,而內(nèi)部控制在這一過(guò)程中扮演著重要的角色。此外,對(duì)于中央企業(yè)來(lái)說(shuō),根據(jù)政府審計(jì)結(jié)果,單位或個(gè)人違法行為和虛假的會(huì)計(jì)信息一定會(huì)被要求整改,并且為了杜絕類似情況繼續(xù)發(fā)生,政府審計(jì)部門(mén)會(huì)要求中央企業(yè)改進(jìn)管理尤其是內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié)。即內(nèi)部控制與政府審計(jì),均能影響到央企的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。那么在政府審計(jì)影響央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的過(guò)程中,內(nèi)部控制究竟扮演著怎樣的角色呢?現(xiàn)有研究中學(xué)者各自檢驗(yàn)了審計(jì)與內(nèi)部控制之間存在的“替代”和“互補(bǔ)”兩種對(duì)立關(guān)系,但考慮到政府審計(jì)相較社會(huì)審計(jì)在審計(jì)業(yè)務(wù)中關(guān)注的重心不同,政府審計(jì)不僅關(guān)注企業(yè)的損益情況,更要著重檢查企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)與運(yùn)轉(zhuǎn)情況,并督促企業(yè)對(duì)檢查出的制度問(wèn)題進(jìn)行整改,也就是說(shuō)政府審計(jì)一定會(huì)對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制產(chǎn)生影響。再考...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1理論模型

3.內(nèi)部控制質(zhì)量在政府審計(jì)對(duì)央企控股上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響中存在中介作用。前文理論分析指出政府審計(jì)有助于改善央企上市公司的內(nèi)部控制和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,并且在提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的路徑中,內(nèi)部控制發(fā)揮著中介作用。在后續(xù)章節(jié)將用2008-2018年央企相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

圖1.1技術(shù)路線圖

第六章,研究結(jié)論與研究展望。提出本研究的結(jié)論,即政府審計(jì)通過(guò)影響企業(yè)內(nèi)部控制從而提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,并結(jié)合研究開(kāi)展情況,提出本研究存在的問(wèn)題和未來(lái)的研究方向。1.3.2研究方法

本文編號(hào)：3946067