本文關(guān)鍵詞：中國(guó)國(guó)有企業(yè)效率影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)有企業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。自1978年改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)有企業(yè)改革雖然時(shí)斷時(shí)續(xù),但始終不曾停止。如今,在經(jīng)濟(jì)下行壓力不減、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象遲遲未現(xiàn)的情況下,新一輪國(guó)企改革被視為肩負(fù)著“破局”任務(wù)的重大戰(zhàn)略。作為供給側(cè)改革的重要組成部分,國(guó)企改革對(duì)國(guó)有企業(yè)效率提升的助力究竟如何,尚未出現(xiàn)明確的答案。因此,在改革之初再次對(duì)國(guó)企的效率問(wèn)題進(jìn)行審視,有助于為正在開(kāi)展的國(guó)有企業(yè)改革提供改革思路和實(shí)施路徑。本文首先回顧了企業(yè)效率在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究演化歷程,并對(duì)近年來(lái)有關(guān)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的直接效率和間接效率、國(guó)有企業(yè)改制成效等問(wèn)題的文獻(xiàn)研究進(jìn)行梳理和綜述；隨后,本文回顧了國(guó)有企業(yè)近年來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r,根據(jù)國(guó)有企業(yè)所處行業(yè)的屬性進(jìn)行了分類(lèi),并與非國(guó)有企業(yè)的效率進(jìn)行了研究比較。在上述基礎(chǔ)上,論文利用1998-2007年的數(shù)據(jù),測(cè)算了國(guó)有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率,并利用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)所建面板進(jìn)行回歸,實(shí)證分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性程度對(duì)于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并分別對(duì)東中西三個(gè)地區(qū)的企業(yè)分別進(jìn)行了的實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和所屬行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)國(guó)企的改革效率產(chǎn)生明顯的影響,當(dāng)國(guó)企所屬行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性程度較高時(shí),國(guó)企的產(chǎn)權(quán)改革有助于效率的提高,而當(dāng)國(guó)企所屬的行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性程度不高或者處于較高的行政壟斷時(shí),國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革的效率改善就不明顯,成效并不顯著。從區(qū)域特征看,東部地區(qū)的市場(chǎng)化程度較高,行政性壟斷較弱,國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革的效果較好,而中西部地區(qū)整體行政性干預(yù)程度較高,國(guó)企的產(chǎn)權(quán)改革效果較差。為此,本文的建議是：(1)合理界定國(guó)有企業(yè)所屬類(lèi)別,促進(jìn)國(guó)企改革有序推進(jìn)；(2)設(shè)立全新評(píng)價(jià)考核體系,調(diào)整公共產(chǎn)品類(lèi)國(guó)有企業(yè)改革思路；(3)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較高的行業(yè),加速推進(jìn)國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革；(4)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較低或行政壟斷性較高的行業(yè),首先開(kāi)展去行政性壟斷等市場(chǎng)化改革；(5)在東部地區(qū)加快國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革,中西部地區(qū)則應(yīng)該首先開(kāi)展市場(chǎng)化改革。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)企效率 國(guó)企改革 全要素生產(chǎn)率
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F276.1;F271
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-15
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 研究方法和基本框架12-13
• 1.3 可能的創(chuàng)新及不足13-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-26
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述15-18
• 2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論15-16
• 2.1.2 委托-代理理論16
• 2.1.3 軟預(yù)算約束理論16-18
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述18-26
• 2.2.1 國(guó)企的直接效率18-21
• 2.2.2 國(guó)企的間接效率21-22
• 2.2.3 國(guó)企效率低下的原因22-24
• 2.2.4 國(guó)企改制的效果24-26
• 3 國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性分類(lèi)和經(jīng)營(yíng)狀況26-33
• 3.1 國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性分類(lèi)26-28
• 3.1.1 提供公共產(chǎn)品的國(guó)有企業(yè)26-27
• 3.1.2 具有合理壟斷性的國(guó)有企業(yè)27
• 3.1.3 競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)27-28
• 3.2 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀28-30
• 3.3 國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)的對(duì)比30-33
• 4 企業(yè)效率影響因素的機(jī)理分析33-39
• 4.1 產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)效率的影響33-35
• 4.1.1 不完全契約理論33-34
• 4.1.2 外部性理論34-35
• 4.2 行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)效率的影響35-36
• 4.3 產(chǎn)權(quán)與行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)效率的共同影響36-39
• 5 國(guó)有企業(yè)效率評(píng)估及影響因素的實(shí)證分析39-56
• 5.1 國(guó)有企業(yè)效率的界定39-40
• 5.2 國(guó)有企業(yè)效率評(píng)估的方法40-42
• 5.3 國(guó)有企業(yè)效率評(píng)估的分析42-43
• 5.4 國(guó)有企業(yè)效率影響因素的實(shí)證分析43-56
• 5.4.1 實(shí)證模型43-44
• 5.4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源44-45
• 5.4.3 變量定義、篩選與分析45-47
• 5.4.4 實(shí)證結(jié)果與分析47-52
• 5.4.5 分地區(qū)的估計(jì)結(jié)果與分析52-56
• 6 結(jié)論與建議56-60
• 6.1 結(jié)論56-57
• 6.2 建議57-60
• 參考文獻(xiàn)60-64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張少華;張?zhí)烊A;;中國(guó)工業(yè)企業(yè)動(dòng)態(tài)演化效率研究:所有制視角[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

2 夏紀(jì)軍;王磊;;中國(guó)制造業(yè)進(jìn)入壁壘、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)率[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2015年01期

3 郭麗麗;李勇;;國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)拖累效應(yīng)及其門(mén)檻特征[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年01期

4 孔東民;代昀昊;李陽(yáng);;政策沖擊、市場(chǎng)環(huán)境與國(guó)企生產(chǎn)效率:現(xiàn)狀、趨勢(shì)與發(fā)展[J];管理世界;2014年08期

5 王炳文;;從委托代理理論視角論繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革[J];求實(shí);2014年06期

6 王羅漢;李鋼;;國(guó)有企業(yè)效率研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年06期

7 張晨;;利潤(rùn)率能作為國(guó)有企業(yè)效率的“充分信息指標(biāo)”嗎?[J];教學(xué)與研究;2014年05期

8 曲直;;中國(guó)國(guó)有工業(yè)企業(yè)效率研究——基于SFA的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年01期

9 蘇常祿;;國(guó)有企業(yè)的效率研究——基于產(chǎn)權(quán)的視角[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2013年03期

10 聶輝華;江艇;楊汝岱;;中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用現(xiàn)狀和潛在問(wèn)題[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)國(guó)有企業(yè)效率影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：384875