隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)和供給側(cè)改革持續(xù)推進(jìn),鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、供需錯(cuò)位、成本過(guò)高、科技含量低、盈利不佳等弊端日益凸顯,更有一部分企業(yè)瀕臨破產(chǎn),難以為繼,成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。如何加快出清這些企業(yè)成為當(dāng)下迫切而棘手的命題。若直接進(jìn)行破產(chǎn)清算,有些企業(yè)卻又尚存營(yíng)運(yùn)價(jià)值與重生希望,清算則顯得過(guò)于武斷,增加破產(chǎn)成本的同時(shí)也無(wú)法保障債權(quán)人的利益。此時(shí),危機(jī)四伏、生存堪憂的重慶鋼鐵積極響應(yīng)中央“多兼并重組,少破產(chǎn)清算”的號(hào)召,在政府的主導(dǎo)下,依托市場(chǎng)化手段,率先實(shí)施破產(chǎn)重整,并取得顯著的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。重慶鋼鐵破產(chǎn)重整案是首例“A+H股上市公司破產(chǎn)重整案”和首例鋼鐵行業(yè)上市公司破產(chǎn)重整案,同時(shí)創(chuàng)下了規(guī)模和速度之最,被認(rèn)為“特別重大無(wú)先例”,成為2018年全國(guó)審判十大典型案例之一。可見,本文選取重慶鋼鐵破產(chǎn)重整案作為研究對(duì)象,具有極大的典型性和時(shí)效性。文章在回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,立足供給側(cè)改革的背景,在對(duì)相關(guān)概念、鋼鐵企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和破產(chǎn)重整現(xiàn)狀進(jìn)行論述之后,利用營(yíng)運(yùn)價(jià)值論、利益與共論和社會(huì)政策論,采用案例分析的方法,以重慶鋼鐵作為切入點(diǎn),重點(diǎn)分析其破產(chǎn)重整的動(dòng)因,挖掘其重整方案里蘊(yùn)含的供給側(cè)改革...

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究
        1.3.2 關(guān)于破產(chǎn)重整的研究
        1.3.3 關(guān)于破產(chǎn)重整經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究
        1.3.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 基本概念
        2.1.1 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
        2.1.2 破產(chǎn)重整
        2.1.3 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 營(yíng)運(yùn)價(jià)值論
        2.2.2 利益與共論
        2.2.3 社會(huì)政策論
        2.2.4 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的評(píng)價(jià)
3 供給側(cè)改革背景下我國(guó)鋼鐵企業(yè)破產(chǎn)重整現(xiàn)狀
    3.1 供給側(cè)改革背景下我國(guó)鋼鐵企業(yè)現(xiàn)狀
        3.1.1 產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩
        3.1.2 盈利不佳,普遍虧損
        3.1.3 供給側(cè)改革后,鋼鐵企業(yè)趨好向暖
    3.2 鋼鐵企業(yè)破產(chǎn)重整概況
4 供給側(cè)改革背景下重慶鋼鐵破產(chǎn)重整案例分析
    4.1 重慶鋼鐵簡(jiǎn)介
    4.2 重慶鋼鐵破產(chǎn)重整的原因
        4.2.1 順應(yīng)供給側(cè)改革的要求
        4.2.2 危機(jī)四伏倒逼企業(yè)改革
        4.2.3 多次自救失敗告終
    4.3 重慶鋼鐵破產(chǎn)重整過(guò)程
        4.3.1 破產(chǎn)清算或重整的選擇
        4.3.2 破產(chǎn)重整的進(jìn)程
    4.4 基于供給側(cè)改革視角的重慶鋼鐵破產(chǎn)重整方案分析
        4.4.1 去產(chǎn)能方案
        4.4.2 去杠桿方案
        4.4.3 降成本方案
        4.4.4 補(bǔ)短板方案
    4.5 重慶鋼鐵破產(chǎn)重整結(jié)果
5 重慶鋼鐵破產(chǎn)重整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
    5.1 破產(chǎn)重整的財(cái)務(wù)效應(yīng)分析
        5.1.1 去產(chǎn)能效應(yīng)
        5.1.2 去庫(kù)存效應(yīng)
        5.1.3 去杠桿效應(yīng)
        5.1.4 降成本效應(yīng)
        5.1.5 補(bǔ)短板效應(yīng)
    5.2 破產(chǎn)重整的市場(chǎng)效應(yīng)分析
    5.3 破產(chǎn)重整的社會(huì)效應(yīng)分析
        5.3.1 宏觀層面
        5.3.2 微觀層面
    5.4 破產(chǎn)重整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)小結(jié)
6 研究結(jié)論、啟示與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究啟示
        6.2.1 把握供給側(cè)改革的機(jī)遇
        6.2.2 營(yíng)運(yùn)價(jià)值是重整的前提
        6.2.3 兼顧各方利益
        6.2.4 擴(kuò)寬重整資金來(lái)源
        6.2.5 重視重整后的經(jīng)營(yíng)方案
    6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：3806398