融資問題是企業(yè)的重要問題,合理的融資結(jié)構(gòu)能夠使資金發(fā)揮最大的作用,提高企業(yè)的經(jīng)營績效。融資超過限度會(huì)導(dǎo)致企業(yè)成本增加、風(fēng)險(xiǎn)增大,特別是債務(wù)融資過多時(shí),會(huì)產(chǎn)生破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)導(dǎo)致資金使用效率低下,造成資金浪費(fèi),對(duì)企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生較差的影響。因此融資問題重要而復(fù)雜,一直是學(xué)者研究的焦點(diǎn)。近年來上市公司過度融資現(xiàn)象頻發(fā),引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注。抑制上市公司的過度融資行為,使其合理利用籌集資金,避免資金被閑置、浪費(fèi)顯得尤為重要。而內(nèi)部控制是企業(yè)內(nèi)部建立的,通過牽制、約束、防護(hù)、監(jiān)督等方式,使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告更可靠,企業(yè)經(jīng)營更有效率、企業(yè)資產(chǎn)更加安全的內(nèi)部規(guī)章制度。鑒于內(nèi)部控制能夠完善企業(yè)的規(guī)章制度和管理模式,產(chǎn)生積極的治理作用。因此,探討內(nèi)部控制對(duì)過度融資的影響具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。研究以2014至2018年A股非金融類上市公司為樣本,采用普通最小二乘法進(jìn)行分析,結(jié)果表明:內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)的過度融資率顯著負(fù)相關(guān),企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量越好,過度融資的程度越低。而管理層權(quán)力能夠減弱內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)企業(yè)過度融資的抑制作用,特別是在國有企業(yè),管理層權(quán)力越大,內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)過度融資的抑制作用越弱。進(jìn)一步研究... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景及意義
        一 研究背景
        二 研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
        一 內(nèi)部控制的文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
        二 管理層權(quán)力的文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
        三 過度融資的文獻(xiàn)回顧與評(píng)述
    第三節(jié) 研究內(nèi)容與方法
        一 研究內(nèi)容
        二 研究方法
    第四節(jié) 研究思路與技術(shù)路線
        一 研究思路
        二 技術(shù)路線
    第五節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 理論分析與研究假設(shè)
    第一節(jié) 內(nèi)部控制與過度融資
    第二節(jié) 內(nèi)部控制、管理層權(quán)力與過度融資
第三章 研究設(shè)計(jì)
    第一節(jié) 變量來源及選擇
    第二節(jié) 變量測量
        一 內(nèi)部控制的測量
        二 管理層權(quán)力的測量
        三 過度融資的測量
        四 控制變量的選取
    第三節(jié) 回歸模型與方法
第四章 實(shí)證研究和結(jié)果分析
    第一節(jié) 變量描述統(tǒng)計(jì)分析
    第二節(jié) 相關(guān)性分析
    第三節(jié) 實(shí)證結(jié)果分析
        一 內(nèi)部控制與過度融資關(guān)系分析
        二 內(nèi)部控制、管理層權(quán)力與過度融資關(guān)系分析
    第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        一 替換變量
        二 變更樣本年度
    第五節(jié) 進(jìn)一步分析
        一 機(jī)構(gòu)持股異質(zhì)性
        二 分析師跟蹤異質(zhì)性
        三 產(chǎn)品市場競爭異質(zhì)性
第五章 研究結(jié)論與啟示
    第一節(jié) 研究結(jié)論
    第二節(jié) 研究啟示
    第三節(jié) 局限與展望
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)質(zhì)量能否抑制控股股東的過度融資行為?[J]. 劉孟暉,李志雪,李曉慶.  中國審計(jì)評(píng)論. 2019(02)
[2]成本粘性、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 耿云江,王麗瓊.  會(huì)計(jì)研究. 2019(05)
[3]管理層自利與企業(yè)內(nèi)部控制缺陷模仿披露關(guān)系研究——基于制度理論分析[J]. 李曉慧,張明祥,李哲.  審計(jì)研究. 2019(02)
[4]內(nèi)部控制缺陷、審計(jì)師意見與企業(yè)融資約束——基于中國A 股主板上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 顧奮玲,解角羊.  會(huì)計(jì)研究. 2018(12)
[5]過度融資、擠出效應(yīng)與資本脫實(shí)向虛——中國實(shí)體上市公司2007—2015年的證據(jù)[J]. 文春暉,李思龍,郭麗虹,余晶晶.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(07)
[6]中國上市公司過度融資對(duì)公司創(chuàng)新影響——基于募投資金變更數(shù)據(jù)的研究[J]. 阮禹銘,劉志東,肖哲.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2018(03)
[7]金融資產(chǎn)配置、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與企業(yè)杠桿率[J]. 劉貫春,張軍,劉媛媛.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]證券分析師跟蹤與企業(yè)雙重代理成本——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 嚴(yán)若森,葉云龍.  中國軟科學(xué). 2017(10)
[9]產(chǎn)品市場競爭、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 張傳財(cái),陳漢文.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[10]機(jī)構(gòu)持股、終極產(chǎn)權(quán)與內(nèi)部控制缺陷[J]. 李越冬,嚴(yán)青.  會(huì)計(jì)研究. 2017(05)

碩士論文
[1]政治關(guān)聯(lián)公司的過度融資問題探討[D]. 羅微.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3719497