國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。"國(guó)企混改"的重要政策目標(biāo)是增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,而內(nèi)部控制質(zhì)量是微觀企業(yè)控制力以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要體現(xiàn)。本文選取2009-2018年滬深A(yù)股上市國(guó)企為樣本,從內(nèi)部控制質(zhì)量層面實(shí)證檢驗(yàn)了"國(guó)企混改"對(duì)公司治理的影響,并從外部壓力與內(nèi)部動(dòng)力兩個(gè)層面探討了其作用機(jī)理。研究結(jié)果表明:（1）當(dāng)國(guó)企僅實(shí)現(xiàn)股權(quán)多樣性時(shí),并不能顯著提升內(nèi)部控制質(zhì)量;而當(dāng)"混改"國(guó)企形成一定的股權(quán)制衡時(shí),才對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量有顯著的促進(jìn)作用;（2）當(dāng)國(guó)有股東與非國(guó)有股東存在關(guān)聯(lián)時(shí),會(huì)削弱"國(guó)企混改"形成的混合股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的正向效應(yīng);"混改"在國(guó)企內(nèi)部形成的混合股權(quán)結(jié)構(gòu)在市場(chǎng)化程度低的地區(qū)對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的提升效應(yīng)更加顯著;（3）"國(guó)企混改"影響內(nèi)部控制質(zhì)量存在外部壓力和內(nèi)部動(dòng)力兩個(gè)渠道機(jī)制,即"國(guó)企混改"通過強(qiáng)化外部輿論監(jiān)督壓力和增強(qiáng)內(nèi)部高管業(yè)績(jī)動(dòng)力而提高了內(nèi)部控制質(zhì)量。本文補(bǔ)充了"國(guó)企混改"的經(jīng)濟(jì)后果文獻(xiàn),同時(shí)對(duì)如何推進(jìn)"混改"具有參考價(jià)值。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量定義與度量
        1.國(guó)企混改的度量
        2.內(nèi)部控制質(zhì)量
        3.控制變量
    (三)基準(zhǔn)線性回歸模型構(gòu)建
四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)研究假說的實(shí)證檢驗(yàn)
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.自然實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.緩解處理組與控制組可觀測(cè)因素的差異
        3.考慮樣本選擇偏差
        4.考慮可能存在的反向因果關(guān)系
        5.敏感性測(cè)試
五、進(jìn)一步研究
    (一)基于股東關(guān)聯(lián)性的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
    (二)基于市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)
六、渠道機(jī)制檢驗(yàn)
七、研究結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]混合所有制企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新行為——基于自然實(shí)驗(yàn)與斷點(diǎn)回歸的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳林,萬攀兵,許瑩盈.  管理世界. 2019(10)
[2]內(nèi)部控制能扎緊董監(jiān)高的機(jī)會(huì)主義減持藩籬嗎[J]. 陳作華,方紅星.  會(huì)計(jì)研究. 2019(07)
[3]關(guān)系型交易、戰(zhàn)略選擇與企業(yè)內(nèi)部控制[J]. 林鐘高,丁茂桓.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[4]非國(guó)有大股東影響國(guó)企審計(jì)師選擇嗎?[J]. 馬勇,王滿,馬影,彭博.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[5]國(guó)企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[6]公司治理、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與智力資本自愿信息披露——基于我國(guó)A股高科技行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 傅傳銳,洪運(yùn)超.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(05)
[7]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對(duì)等到非對(duì)等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[8]非國(guó)有股東治理與國(guó)企高管薪酬激勵(lì)[J]. 蔡貴龍,柳建華,馬新嘯.  管理世界. 2018(05)
[9]混合所有制與國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金股利分配[J]. 盧建詞,姜廣省.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(02)
[10]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革:動(dòng)力、阻力與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 綦好東,郭駿超,朱煒.  管理世界. 2017(10)



本文編號(hào)：3643333