混合所有制改革不僅是所有制體制的調(diào)整,而且是市場主體股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,必定會對企業(yè)運營產(chǎn)生影響。文章利用2008—2017年滬深A(yù)股上市央企數(shù)據(jù),實證檢驗國有企業(yè)混合所有制改革和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的關(guān)系。研究結(jié)果表明:國有企業(yè)混合所有制改革能夠提高企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平,其中混合主體多樣性與制衡度對風(fēng)險承擔(dān)水平存在差異影響,混合主體制衡度與風(fēng)險承擔(dān)水平呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;在制度環(huán)境更完善的地區(qū),國企混改的風(fēng)險承擔(dān)效應(yīng)顯著性更強。文章既豐富了國有企業(yè)混合所有制改革的研究,也從國企混改視角為企業(yè)投資決策提供了新的解釋。 

【文章來源】：會計之友. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景與研究假說
    （一）制度背景
    （二）研究假說
三、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源與樣本選取
    （二）模型構(gòu)建與變量定義
        1. 被解釋變量（RiskTake），由于風(fēng)險較高的投資業(yè)務(wù)的資本回
        2. 解釋變量（Mix），采用不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的數(shù)量和占比來反映國
        3. 調(diào)節(jié)變量，制度環(huán)境（Envir）以市場化指數(shù)作為外部制度環(huán)境的替代指標(biāo)，所用數(shù)據(jù)源自《中國市場化指數(shù)———各地區(qū)市場化相對進(jìn)程2016年度報告》。
        4. 控制變量，參考毛其淋等[16,17]的研究，具體包括杠桿率（Leverage）、企業(yè)成長性（Growth）、經(jīng)營性現(xiàn)金流量（CFO）、股權(quán)集中度（Concern）、企業(yè)年齡（Age）、企業(yè)規(guī)模（Size）。
四、實證分析
    （一）變量的描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示
附：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強.  管理世界. 2018(11)
[2]論雙重結(jié)構(gòu)下的混合所有制改革——從微觀資源配置到宏觀制度穩(wěn)定[J]. 盧江.  經(jīng)濟學(xué)家. 2018(08)
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)研究[J]. 何威風(fēng),劉怡君,吳玉宇.  中國軟科學(xué). 2018(05)
[4]國企混合所有制改革關(guān)鍵問題探討[J]. 李秉祥.  會計之友. 2018(06)
[5]國有企業(yè)混合所有制改革:動力、阻力與實現(xiàn)路徑[J]. 綦好東,郭駿超,朱煒.  管理世界. 2017(10)
[6]董事高管責(zé)任保險與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 文雯.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[7]轉(zhuǎn)型升級背景下的風(fēng)險承擔(dān)、制度環(huán)境與企業(yè)市場績效[J]. 李露.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(05)
[8]國有企業(yè)混合所有制改革對全要素生產(chǎn)率的影響——基于PSM-DID方法的實證研究[J]. 劉曄,張訓(xùn)常,藍(lán)曉燕.  財政研究. 2016(10)
[9]混合所有制改革、政策性負(fù)擔(dān)與國有企業(yè)績效——基于1999—2007年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實證研究[J]. 張輝,黃昊,閆強明.  經(jīng)濟學(xué)家. 2016(09)
[10]混合所有制、股權(quán)激勵與融資決策中的防御行為——基于動態(tài)權(quán)衡理論的證據(jù)[J]. 楊志強,石水平,石本仁,曹鑫雨.  財經(jīng)研究. 2016(08)



本文編號：3613625