環(huán)境規(guī)制下的反腐敗力度對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究
發(fā)布時間:2021-11-22 10:38
生態(tài)環(huán)境問題關(guān)乎社會民生和福利,與經(jīng)濟發(fā)展也有密切的關(guān)系,但是生態(tài)環(huán)境具有公共物品所具有的外部性、非排他性、非競爭性等特性決定了其無法依靠市場的自主調(diào)節(jié)進行有效資源配置。全體社會成員共同擁有生態(tài)環(huán)境的使用價值,并且都不會產(chǎn)生支付行為。因此,需要政府這只“有形的手”進行宏觀調(diào)控干預(yù),實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護,使社會福利實現(xiàn)效益最大化。十九大報告指出并且強調(diào),我們要建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化強國,經(jīng)濟發(fā)展的同時也要注重生態(tài)環(huán)境的保護與發(fā)展。一方面,改革開放以來,人們的生活水平顯著提升,經(jīng)濟高速發(fā)展,工業(yè)企業(yè)的數(shù)量持續(xù)增加,企業(yè)“粗獷”式發(fā)展給生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的傷害。另一方面,環(huán)境規(guī)制政策有其特殊性,由國家統(tǒng)一制定,地方政府負責執(zhí)行。這使得一些地方政府為獲取較高的經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)競爭力而放松對環(huán)境保護的監(jiān)管。政府腐敗也是決定當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的重要因素。主要體現(xiàn)在兩方面,第一,地方政府的“瀆職”行為,地方政府官員出于想要提升當?shù)亟?jīng)濟從而提高自己的政治功績的目的,放松對生態(tài)環(huán)境的監(jiān)管,縱容污染企業(yè)污染生態(tài)環(huán)境,從而對生態(tài)環(huán)境以及大家的生活環(huán)境造成損害。由于生態(tài)環(huán)境本身具有公共物品的屬性,需要...
【文章來源】:河南大學河南省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新補償抑或遵循成本? 污染光環(huán)抑或污染天堂?——綠色全要素生產(chǎn)率視角下雙假說的門檻效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)檢驗[J]. 朱金鶴,王雅莉. 科技進步與對策. 2018(20)
[2]環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的再審視[J]. 張倩. 統(tǒng)計與決策. 2018(08)
[3]地區(qū)腐敗、市場化程度與產(chǎn)能過剩[J]. 李雙燕,苗進. 當代經(jīng)濟科學. 2018(02)
[4]“波特假說”何以成立:來自中國的證據(jù)[J]. 劉和旺,向昌勇,鄭世林. 經(jīng)濟社會體制比較. 2018(01)
[5]地區(qū)腐敗、外商直接投資與碳排放——基于我國2002-2014年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄭展鵬,許培培. 商業(yè)研究. 2018(01)
[6]政府環(huán)境規(guī)制、官員晉升壓力與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 錢愛民,郁智. 技術(shù)經(jīng)濟. 2017(12)
[7]中國制造業(yè)環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新影響的階段性差異與行業(yè)異質(zhì)性研究[J]. 任勝鋼,胡興,袁寶龍. 科技進步與對策. 2016(12)
[8]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[9]中國制造業(yè)差異化環(huán)境規(guī)制策略研究——基于創(chuàng)新力與經(jīng)濟增速均衡視角[J]. 范丹. 宏觀經(jīng)濟研究. 2015(05)
[10]地區(qū)腐敗與企業(yè)投資效率——基于中國上市公司的實證研究[J]. 萬良勇,陳馥爽,饒靜. 財政研究. 2015(05)
本文編號:3511519
【文章來源】:河南大學河南省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新補償抑或遵循成本? 污染光環(huán)抑或污染天堂?——綠色全要素生產(chǎn)率視角下雙假說的門檻效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)檢驗[J]. 朱金鶴,王雅莉. 科技進步與對策. 2018(20)
[2]環(huán)境規(guī)制、外商直接投資與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的再審視[J]. 張倩. 統(tǒng)計與決策. 2018(08)
[3]地區(qū)腐敗、市場化程度與產(chǎn)能過剩[J]. 李雙燕,苗進. 當代經(jīng)濟科學. 2018(02)
[4]“波特假說”何以成立:來自中國的證據(jù)[J]. 劉和旺,向昌勇,鄭世林. 經(jīng)濟社會體制比較. 2018(01)
[5]地區(qū)腐敗、外商直接投資與碳排放——基于我國2002-2014年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄭展鵬,許培培. 商業(yè)研究. 2018(01)
[6]政府環(huán)境規(guī)制、官員晉升壓力與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 錢愛民,郁智. 技術(shù)經(jīng)濟. 2017(12)
[7]中國制造業(yè)環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新影響的階段性差異與行業(yè)異質(zhì)性研究[J]. 任勝鋼,胡興,袁寶龍. 科技進步與對策. 2016(12)
[8]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[9]中國制造業(yè)差異化環(huán)境規(guī)制策略研究——基于創(chuàng)新力與經(jīng)濟增速均衡視角[J]. 范丹. 宏觀經(jīng)濟研究. 2015(05)
[10]地區(qū)腐敗與企業(yè)投資效率——基于中國上市公司的實證研究[J]. 萬良勇,陳馥爽,饒靜. 財政研究. 2015(05)
本文編號:3511519
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3511519.html
最近更新
教材專著