提高政府效率、全面推進(jìn)"走出去"戰(zhàn)略是現(xiàn)階段的熱門議題。在探討政府效率與企業(yè)對(duì)外直接投資兩者互動(dòng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)直接效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)雙重機(jī)制闡述表明:政府效率變動(dòng)將會(huì)影響企業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模,提高政府效率將直接降低企業(yè)對(duì)外直接投資的難度,從而加速企業(yè)"走出去"的進(jìn)程;與此同時(shí),政府效率的提升亦間接改善了國(guó)內(nèi)投資環(huán)境,進(jìn)而抑制企業(yè)對(duì)外投資的熱情。實(shí)證經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證以上兩種效應(yīng)均顯著存在,并通過(guò)求解得出政府效率提升對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的總體凈效應(yīng)為正,即在一定時(shí)期內(nèi)政府效率的提升將有效助力企業(yè)加速"走出去"的進(jìn)程。 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016,46(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１分地區(qū)對(duì)外直接投資存量與地方政府效率時(shí)間趨勢(shì)圖

因子（ＶＩＦ）檢驗(yàn)，結(jié)果顯示所有自變量的方差膨脹因子均在１－２之間，且均值為１．４５，遠(yuǎn)小于１０，因此可以認(rèn)為自變量之間無(wú)顯著的共線問題。表４為本實(shí)證模型中主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。表４主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果變量樣本容量均值標(biāo)準(zhǔn)誤最小值最大值ＯＦＤＩＳ２７９０．５８６４０．７７６００．００６８７．３５７４ＥＦＦ２７９０．９０５８０．０９６００．６９１０１．３２６０ＧＤＰ２７９０．１７７５０．０５７００．００５９０．４０５４ＥＸＰ２７９０．５５８７０．１４７１０．１４６１０．９７９９ＥＤＵ２７９０．３６２８０．１７５２０．０７６４０．８６５０ＷＡＧＥ２７９２．９１４４１．２８３１１．１６９２８．４７４２ＥＮＶ２７９０．２６８００．２５０９０．００８５１．６９５５圖１顯示了不同省份歷年對(duì)外直接投資存量和政府效率的時(shí)間趨勢(shì)圖。由于政府效率的數(shù)值變動(dòng)在０－１之間，而對(duì)外直接投資的數(shù)值波動(dòng)較大，為了清楚顯示兩者的波動(dòng)趨勢(shì)，本文對(duì)ＯＦＤＩ存量數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將最大值標(biāo)準(zhǔn)化為１，其余數(shù)據(jù)都除以最大值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)整。由圖１可大致觀察出不同省份的對(duì)外直接投資存量和政府效率的時(shí)間趨勢(shì)不盡相同，大部分省市兩者的時(shí)間趨勢(shì)均很平穩(wěn)且表現(xiàn)出同向變化趨勢(shì)（如天津、河北、山西等），而有些省市則呈現(xiàn)反向變動(dòng)趨勢(shì)（如海南、云南、甘肅等）。圖１分地區(qū)對(duì)外直接投資存量與地方政府效率時(shí)間趨勢(shì)圖１９３第１期肖文韓沈超：地方政府效率變動(dòng)對(duì)企業(yè)“走出去”的影響———基于２００４—２０１２年省級(jí)面板樣本的檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于多元距離視角的中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素研究[J]. 陳巖,翟瑞瑞,郭牛森.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(11)
[2]中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)研究——基于東道國(guó)國(guó)家特征[J]. 叢靜,張宏.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[3]中國(guó)OFDI來(lái)源的區(qū)域差異分解與影響因素——基于2003～2011年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 陳景華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)
[4]我國(guó)地方政府財(cái)政政策空間依賴實(shí)證研究——基于政府效率的視角[J]. 管彥慶,劉京煥,王寶順.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2014(03)
[5]經(jīng)濟(jì)制度與OFDI的關(guān)系研究[J]. 姜建剛,王柳娟.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[6]國(guó)家特定優(yōu)勢(shì)下的中國(guó)OFDI區(qū)位選擇偏好——基于企業(yè)投資動(dòng)機(jī)和能力的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 肖文,周君芝.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[7]中國(guó)省級(jí)政府效率研究——基于空間面板數(shù)據(jù)分析[J]. 陳曉玲,李小慶.  財(cái)貿(mào)研究. 2013(04)
[8]中國(guó)制造業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資和母公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J]. 葛順奇,羅偉.  管理世界. 2013(06)
[9]地方政府競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變:1998—2010——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 吳振球,王建軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2013(01)
[10]FDI會(huì)影響地方政府效率嗎?[J]. 祁毓,郭均均.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2012(02)



本文編號(hào)：3333689