集群情境下,創(chuàng)新企業(yè)之間出現(xiàn)創(chuàng)新擠出,削弱了集群創(chuàng)新動力,迫使企業(yè)只能依靠自身知識資產(chǎn)治理的戰(zhàn)略行動來填補制度的失效或缺位。本研究以桐廬制筆產(chǎn)業(yè)集群作為研究對象,通過縱向案例研究,探討集群企業(yè)知識資產(chǎn)治理模式的形成及其演化邏輯,研究發(fā)現(xiàn):第一,集群情境所特有的鄰近性（包括地理、制度、認(rèn)知等）,使得基于獨占性視角的產(chǎn)權(quán)制度治理知識資產(chǎn)過程中存在失效或缺位現(xiàn)象,整個集群陷入"近墨者黑"的惡性循環(huán);第二,集群內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)通過"連橫""合縱"等制度創(chuàng)業(yè)策略,能動性選擇、調(diào)整或重構(gòu)集群企業(yè)知識資產(chǎn)治理的制度場域邊界,推動基于合法性視角的本土化集群企業(yè)知識資產(chǎn)治理模式的形成與演化;第三,集群企業(yè)知識資產(chǎn)治理模式可分為基于專利法律的獨占自治模式、基于社群規(guī)范的社群自律模式和基于多元制度的多元共治模式,從動態(tài)角度看,知識資產(chǎn)治理模式的形成與演化并非總是沿著同一路徑,能動性、本土化成為模式演化的關(guān)鍵。 

【文章來源】：科研管理. 2020,41(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

桐廬制筆產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)知識資產(chǎn)治理模式演化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多重嵌入對集群企業(yè)創(chuàng)新能力的作用研究[J]. 向永勝,魏江,鄭小勇.  科研管理. 2016(10)
[2]基于知識編碼化的專業(yè)服務(wù)業(yè)服務(wù)模塊化對創(chuàng)新績效的作用機理研究[J]. 魏江,劉洋,趙江琦.  科研管理. 2013(09)
[3]本地和超本地業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、吸收能力與集群企業(yè)升級[J]. 戴維奇,林巧,魏江.  科研管理. 2013(04)
[4]文化嵌入與集群企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的關(guān)聯(lián)機制[J]. 魏江,鄭小勇.  科研管理. 2012(12)
[5]組織場域的衰落、重現(xiàn)與制度創(chuàng)業(yè):基于中國直銷行業(yè)的案例研究[J]. 尹玨林,任兵.  管理世界. 2009(S1)
[6]撬動分水經(jīng)濟的“一支筆”——分水制筆業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及啟示[J]. 李曉鐘.  浙江經(jīng)濟. 2007(15)



本文編號：3233396