本文引入管理產(chǎn)品能力和差異化的中間投入品,對(duì)Kugler and Verhoogen（2012）的模型進(jìn)行了擴(kuò)展,認(rèn)為加強(qiáng)創(chuàng)新保護(hù)通過提高中間投入品質(zhì)量促進(jìn)了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升,且互聯(lián)網(wǎng)化引致的管理產(chǎn)品能力提高能加強(qiáng)創(chuàng)新保護(hù)對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用。我們使用中國(guó)工業(yè)企業(yè)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):加強(qiáng)創(chuàng)新保護(hù)本身及其通過激勵(lì)企業(yè)使用高質(zhì)量的進(jìn)口中間投入品,提升了中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。這種提升作用因企業(yè)自身貿(mào)易方式、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度以及地理區(qū)位不同而不同,對(duì)一般貿(mào)易、競(jìng)爭(zhēng)程度較大行業(yè)和東部地區(qū)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用更顯著。此外,企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化活動(dòng)有利于發(fā)揮創(chuàng)新保護(hù)對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟(jì). 2020,43(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：25 頁(yè)

【文章目錄】：
一 問題提出和文獻(xiàn)綜述
二 理論模型
    (一)消費(fèi)者
    (二)廠商
        第一,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的界定。
        第二,對(duì)企業(yè)最終產(chǎn)品質(zhì)量決定函數(shù)的界定。
        第三,對(duì)中間投入品生產(chǎn)函數(shù)的界定。
    (三)互聯(lián)網(wǎng)化和企業(yè)管理產(chǎn)品能力
    (四)引入互聯(lián)網(wǎng)化的企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的決定函數(shù)和出口產(chǎn)品質(zhì)量選擇
三 模型構(gòu)建和變量數(shù)據(jù)說明
    (一)計(jì)量模型構(gòu)建
    (二)數(shù)據(jù)來源和匹配
    (三)核心變量測(cè)度
        1. 因變量:企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量(Qift)。
        2. 核心自變量:創(chuàng)新保護(hù)強(qiáng)度(IPPit)。
        3. 核心自變量:企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化程度(INTft)。
        4.控制變量(Xift)。
四 經(jīng)驗(yàn)結(jié)果分析
    (一)對(duì)命題1檢驗(yàn)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析
    (二)對(duì)命題1進(jìn)行內(nèi)生性分析
    (三)對(duì)命題1進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)
    (四)對(duì)命題1進(jìn)行企業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)
    (五)檢驗(yàn)命題2的基準(zhǔn)回歸
    (六)穩(wěn)健性檢驗(yàn)分析
五 主要結(jié)論和政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)是否促進(jìn)了分工：來自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 施炳展,李建桐.  管理世界. 2020(04)
[2]從賦能到使能——數(shù)字化環(huán)境下的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理[J]. 陳劍,黃朔,劉運(yùn)輝.  管理世界. 2020(02)
[3]企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新及出口的影響[J]. 沈國(guó)兵,袁征宇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2020(01)
[4]專業(yè)化知識(shí)搜尋、管理創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效：認(rèn)知評(píng)價(jià)的調(diào)節(jié)作用[J]. 余傳鵬,林春培,張振剛,葉寶升.  管理世界. 2020(01)
[5]電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)用與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口績(jī)效——基于“阿里巴巴”大數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 岳云嵩,李兵.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響——基于行業(yè)增加值市場(chǎng)滲透率的分析[J]. 沈國(guó)兵,張學(xué)建.  浙江學(xué)刊. 2018(02)
[7]中國(guó)制造業(yè)出口質(zhì)量的準(zhǔn)確衡量:挑戰(zhàn)與解決方法[J]. 余淼杰,張睿.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(02)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 吳超鵬,唐菂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[9]中間品貿(mào)易自由化、制度環(huán)境與生產(chǎn)率演化[J]. 毛其淋,許家云.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[10]金融抑制、融資約束與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J]. 張杰.  金融研究. 2015(06)



本文編號(hào)：3164878