關(guān)系強度對企業(yè)創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新能力的影響機理——基于企業(yè)內(nèi)外部視角的分析
發(fā)布時間:2021-04-15 00:46
基于企業(yè)內(nèi)外部視角,結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系理論和企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)涵,本研究構(gòu)建關(guān)系強度與創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新能力的理論模型,探索內(nèi)部關(guān)系強度對外部關(guān)系強度的間接效應(yīng),并以武漢、北京等地266家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)為調(diào)研對象,運用相關(guān)統(tǒng)計軟件對問卷數(shù)據(jù)進行處理和分析。研究結(jié)果表明:外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新意愿呈倒U形關(guān)系;外部關(guān)系強度和內(nèi)部關(guān)系強度均對企業(yè)創(chuàng)新能力有正向影響;適度的內(nèi)部關(guān)系強度正向調(diào)節(jié)外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的作用。研究結(jié)論拓展了對企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新能力之間關(guān)系的認知,也為企業(yè)的內(nèi)外部關(guān)系強度平衡和創(chuàng)新能力提升提供了建議。
【文章來源】:研究與發(fā)展管理. 2020,32(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
概念模型
當(dāng)IC作為因變量時,ETS和ITS的線性回歸系數(shù)分別為0.361和0.516,且均在p<0.001的水平下顯著,模型所對應(yīng)的F值同樣顯著,表明外部關(guān)系強度和內(nèi)部關(guān)系強度均對創(chuàng)新能力有正向作用效果,H2和H3得到證實。最后,檢驗內(nèi)部關(guān)系強度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本研究通過對比自變量與調(diào)節(jié)變量交互項引入前后模型的擬合情況來進行分析;诒4中的模型6可知,當(dāng)ITS與ETS的交互項引入模型后,模型所對應(yīng)的R2從0.549上升到0.557,同時交互項所對應(yīng)的系數(shù)(0.125)在p<0.05的水平下顯著,表明內(nèi)部關(guān)系強度在外部關(guān)系強度與創(chuàng)新能力之間具有顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。為進一步確認過高的內(nèi)部關(guān)系強度是否會抑制外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的作用,以內(nèi)部關(guān)系強度為標(biāo)準(zhǔn),將總樣本分為“高程度內(nèi)部關(guān)系組”(A組)和“中低程度內(nèi)部關(guān)系組”(B組),鑒于量表得分相對較高,均值達到5.8,故設(shè)定A組的內(nèi)部關(guān)系強度量表得分區(qū)間為[5.8,7],B組的內(nèi)部關(guān)系強度得分區(qū)間為[1,5.8),樣本劃分后分別對A組和B組進行層級回歸分析。通過對比表5中的模型9和模型12可以發(fā)現(xiàn),高強度的內(nèi)部關(guān)系環(huán)境下,交互項的系數(shù)為正,但在p<0.05的水平下不顯著,而中低強度的內(nèi)部關(guān)系環(huán)境下,交互項的系數(shù)同樣為正,且在p<0.05的水平下顯著。這個結(jié)果表明,中低程度的內(nèi)部關(guān)系強度確實可以增進外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系,但高程度的內(nèi)部關(guān)系強度卻對兩者的關(guān)系無顯著調(diào)節(jié)效應(yīng),H4僅得到部分證實。
為更清楚地描述內(nèi)部關(guān)系強度的調(diào)節(jié)作用,本研究基于內(nèi)部關(guān)系強度的高低分組,分別對A組樣本和B組樣本繪制外部關(guān)系強度與創(chuàng)新能力的關(guān)系圖。由圖3可知,B組樣本對應(yīng)的兩條擬合線的斜率存在顯著差異,其中高內(nèi)部關(guān)系強度擬合線的斜率更大,而A組樣本對應(yīng)的兩條擬合線的斜率并無顯著差異。結(jié)果表明,中低程度的內(nèi)部關(guān)系強度正向調(diào)節(jié)外部關(guān)系強度對企業(yè)創(chuàng)新能力的作用,而高程度的內(nèi)部關(guān)系強度對兩者的作用無顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)。3.3 基于fsQCA的穩(wěn)健性檢驗
本文編號:3138329
【文章來源】:研究與發(fā)展管理. 2020,32(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
概念模型
當(dāng)IC作為因變量時,ETS和ITS的線性回歸系數(shù)分別為0.361和0.516,且均在p<0.001的水平下顯著,模型所對應(yīng)的F值同樣顯著,表明外部關(guān)系強度和內(nèi)部關(guān)系強度均對創(chuàng)新能力有正向作用效果,H2和H3得到證實。最后,檢驗內(nèi)部關(guān)系強度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本研究通過對比自變量與調(diào)節(jié)變量交互項引入前后模型的擬合情況來進行分析;诒4中的模型6可知,當(dāng)ITS與ETS的交互項引入模型后,模型所對應(yīng)的R2從0.549上升到0.557,同時交互項所對應(yīng)的系數(shù)(0.125)在p<0.05的水平下顯著,表明內(nèi)部關(guān)系強度在外部關(guān)系強度與創(chuàng)新能力之間具有顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。為進一步確認過高的內(nèi)部關(guān)系強度是否會抑制外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的作用,以內(nèi)部關(guān)系強度為標(biāo)準(zhǔn),將總樣本分為“高程度內(nèi)部關(guān)系組”(A組)和“中低程度內(nèi)部關(guān)系組”(B組),鑒于量表得分相對較高,均值達到5.8,故設(shè)定A組的內(nèi)部關(guān)系強度量表得分區(qū)間為[5.8,7],B組的內(nèi)部關(guān)系強度得分區(qū)間為[1,5.8),樣本劃分后分別對A組和B組進行層級回歸分析。通過對比表5中的模型9和模型12可以發(fā)現(xiàn),高強度的內(nèi)部關(guān)系環(huán)境下,交互項的系數(shù)為正,但在p<0.05的水平下不顯著,而中低強度的內(nèi)部關(guān)系環(huán)境下,交互項的系數(shù)同樣為正,且在p<0.05的水平下顯著。這個結(jié)果表明,中低程度的內(nèi)部關(guān)系強度確實可以增進外部關(guān)系強度與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系,但高程度的內(nèi)部關(guān)系強度卻對兩者的關(guān)系無顯著調(diào)節(jié)效應(yīng),H4僅得到部分證實。
為更清楚地描述內(nèi)部關(guān)系強度的調(diào)節(jié)作用,本研究基于內(nèi)部關(guān)系強度的高低分組,分別對A組樣本和B組樣本繪制外部關(guān)系強度與創(chuàng)新能力的關(guān)系圖。由圖3可知,B組樣本對應(yīng)的兩條擬合線的斜率存在顯著差異,其中高內(nèi)部關(guān)系強度擬合線的斜率更大,而A組樣本對應(yīng)的兩條擬合線的斜率并無顯著差異。結(jié)果表明,中低程度的內(nèi)部關(guān)系強度正向調(diào)節(jié)外部關(guān)系強度對企業(yè)創(chuàng)新能力的作用,而高程度的內(nèi)部關(guān)系強度對兩者的作用無顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)。3.3 基于fsQCA的穩(wěn)健性檢驗
本文編號:3138329
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3138329.html
最近更新
教材專著