京津冀化解產(chǎn)能過(guò)剩中企業(yè)勞資沖突的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
[Abstract]:On the basis of "Sandwaugh theoretical model" and on the basis of investigating and analyzing the present situation and main problems of labor conflict risk in Beijing, Tianjin and Hebei, this paper designs the theoretical index system of enterprise labor conflict risk early warning based on the investigation and analysis of the present situation and main problems of labor conflict risk in Beijing, Tianjin and Hebei. On the basis of the primary early warning index system, this paper analyzes the relationship between the sample enterprise historical index data and the result of labor conflict events by using rough set theory, reduces the attributes and determines the objective weight of each index, and then combines the subjective weight. The comprehensive weight of each index is obtained, and the initial 22 third-level theoretical indicators are reduced to 15 operational index systems. On the basis of collecting 48 representative enterprises and 246 employee questionnaires in three overcapacity industries of iron and steel, cement and electrolytic aluminum in Beijing, Tianjin and Hebei, based on the subjective and objective comprehensive weights and the standardized processing results of the data, The multi-attribute decision making method is used to comprehensively evaluate and quantify the risk situation of labor conflict in sample enterprises. The combined weighting method enhances the objectivity and science of quantitative early warning. The early warning results show that half of the sample enterprises have certain risks in labor relations, of which 17% are in the state of serious alarm, that is, in dangerous areas. In the state of giant alarm, that is, in the extremely dangerous area of enterprises accounted for 2%. Among the enterprises in the extremely dangerous areas and dangerous areas, the state-owned enterprises accounted for 50%, the private enterprises accounted for 30%, and the joint-stock enterprises accounted for 16%. From the point of view of industry distribution, mainly concentrated in the steel industry.
【作者單位】: 北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】:北京社科基金項(xiàng)目“京津冀化解產(chǎn)能過(guò)剩中企業(yè)勞資沖突風(fēng)險(xiǎn)的治理研究”(15JGB058) 北京市教育委員會(huì)社科計(jì)劃面上項(xiàng)目“京津冀協(xié)同發(fā)展背景下統(tǒng)一開(kāi)放的人力資源市場(chǎng)體系構(gòu)建研究”(SM201511417010) 首都社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類號(hào)】:F272.92
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙延?xùn)|;城市公眾對(duì)勞資沖突的主觀感受及其后果[J];社會(huì)科學(xué);2005年03期
2 王飛鵬;;我國(guó)勞資沖突的演化過(guò)程與解決條件研究——基于利益博弈的視角[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
3 ;勞資沖突引人關(guān)注[J];黨政論壇;1994年03期
4 席猛;趙曙明;;勞資沖突研究述評(píng):定義、前因及研究新視角[J];管理學(xué)報(bào);2014年03期
5 邵曉寅;私營(yíng)企業(yè)勞資沖突的功能[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年04期
6 邵曉寅;私營(yíng)企業(yè)勞資沖突的現(xiàn)狀和對(duì)策[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2003年02期
7 游正林;不平則鳴:關(guān)于勞資沖突分析的文獻(xiàn)綜述[J];學(xué)海;2005年04期
8 常凱;;構(gòu)建和諧社會(huì)必須正確認(rèn)識(shí)和處理勞資沖突[J];司法;2006年00期
9 李亞雄;;失范:對(duì)當(dāng)前勞資沖突問(wèn)題的一種解釋[J];社會(huì)主義研究;2006年01期
10 本刊記者;李其慶;;法國(guó)“首次雇用合同”法案引發(fā)的勞資沖突及其啟示——李其慶教授訪談[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 汪華;;勞資沖突視野下社會(huì)保障有效性與合理性的反思——基于20世紀(jì)上半葉上海社會(huì)保障的一項(xiàng)實(shí)證分析[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷)[C];2007年
2 劉德海;;考慮企業(yè)社會(huì)責(zé)任的勞資沖突信號(hào)博弈分析[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條
1 黃小偉;勞資沖突何以暴力化?[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2010年
2 中央編譯局局長(zhǎng) 李其慶;法國(guó)三月勞資沖突觀察[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年
3 宜冰 樂(lè)水;集體談判:預(yù)防和化解勞資沖突的路徑選擇[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年
4 武躍;勞資沖突的風(fēng)向變了[N];國(guó)際商報(bào);2010年
5 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 馮喜良 副教授 周施恩;積極推進(jìn)工資集體協(xié)商[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
6 常凱;構(gòu)建和諧社會(huì)必須完善勞動(dòng)法治[N];天津日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 程啟軍;轉(zhuǎn)型·沖突·化解:勞資沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2008年
2 趙早;勞資沖突的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中共中央黨校;2010年
3 楊正喜;珠三角以農(nóng)民工為勞動(dòng)者的勞資沖突問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 季潔;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)勞資沖突與化解研究[D];南京大學(xué);2012年
2 王琳;馬克思勞動(dòng)力價(jià)值理論視閾下的我國(guó)勞資沖突問(wèn)題研究[D];北京物資學(xué)院;2011年
3 陳于;私營(yíng)企業(yè)勞資沖突影響因素研究[D];南京理工大學(xué);2007年
4 劉冰;基于自組織理論的群體性勞資沖突事件的演化及應(yīng)對(duì)對(duì)策[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年
5 黃川;在華外企勞資沖突危機(jī)管理研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
6 吳士文;我國(guó)現(xiàn)階段勞資沖突及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
7 徐士林;勞資沖突中工人的行動(dòng)策略[D];華東師范大學(xué);2007年
8 朱星海;古浪縣民營(yíng)企業(yè)勞資沖突與調(diào)適問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2011年
9 董昌鵬;論前工業(yè)化時(shí)期的英國(guó)勞資沖突與國(guó)家干預(yù)(1485-1760)[D];南京大學(xué);2012年
10 劉春梅;私營(yíng)企業(yè)勞資沖突調(diào)節(jié)問(wèn)題的實(shí)證研究[D];浙江師范大學(xué);2013年
,本文編號(hào):2479646
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/2479646.html