【摘要】：架構(gòu)升級和服務(wù)創(chuàng)新是驅(qū)動平臺生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)演進的戰(zhàn)略驅(qū)動力,各自對平臺發(fā)展產(chǎn)生的效果和所需投入均存在顯著差異。本文通過分析企業(yè)資本投入與發(fā)展戰(zhàn)略實施效果之間的關(guān)系,構(gòu)建平臺資本-利潤函數(shù)和用戶資本-效用函數(shù),運用博弈論和數(shù)值計算法研究了平臺主導(dǎo)性發(fā)展戰(zhàn)略的選擇問題。結(jié)果表明:(1)單一使用架構(gòu)升級戰(zhàn)略或服務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的效果都不如兩者結(jié)合使用好;(2)平臺企業(yè)的行業(yè)特征影響主導(dǎo)性發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,但平臺的行業(yè)地位不影響其戰(zhàn)略選擇;(3)設(shè)計發(fā)展戰(zhàn)略時,架構(gòu)升級戰(zhàn)略需側(cè)重降低賣方用戶的開發(fā)成本,服務(wù)創(chuàng)新戰(zhàn)略需側(cè)重提升買方用戶的交互效用。研究結(jié)果為平臺管理者選擇主導(dǎo)性發(fā)展戰(zhàn)略提供思路指導(dǎo)。
[Abstract]:Architecture upgrading and service innovation are the strategic driving forces driving the dynamic evolution of platform ecosystem. Based on the analysis of the relationship between enterprise capital investment and the effect of development strategy implementation, this paper constructs a platform capital-profit function and a user capital-utility function. In this paper, game theory and numerical method are used to study the choice of platform dominant development strategy. The results show that: (1) the effect of single use of architecture upgrading strategy or service innovation strategy is not as good as the combination of the two; (2) the industry characteristics of the platform enterprise influence the choice of the dominant development strategy, but the industry status of the platform does not affect its strategic choice; (3) when designing the development strategy, the architecture upgrade strategy should focus on reducing the development cost of the seller user, and the service innovation strategy should focus on enhancing the interactive utility of the buyer user. The results provide guidance for platform managers to choose dominant development strategy.
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目(71571165;71271193) 浙江省自然科學(xué)基金重點項目(LZ14G010001)
【分類號】：F272

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方之龍;發(fā)展戰(zhàn)略之淺議[J];外國經(jīng)濟與管理;1987年11期

2 陳云卿;美國長期生產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的制訂[J];管理科學(xué)文摘;1996年10期

3 徐元明;;江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“九五”發(fā)展戰(zhàn)略[J];決策與信息;1996年05期

4 鄭士貴;新型企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[J];管理科學(xué)文摘;1999年05期

5 鄭振;也談名牌及其發(fā)展戰(zhàn)略[J];上海商業(yè);2001年02期

6 張佩璇;慎重對待“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略[J];煤炭企業(yè)管理;2001年02期

7 謝自強;企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ):核心競爭力[J];理論前沿;2002年20期

8 李紹德;發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)的生命[J];水運管理;2002年01期

9 馬潔;企業(yè)為什么需要發(fā)展戰(zhàn)略[J];新疆社科論壇;2003年02期

10 依家言;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的三種發(fā)展戰(zhàn)略[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2004年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉興治;;鞍鋼弓長嶺礦業(yè)公司發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實施[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年

2 龔炳錚;;企業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略與對策[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動化學(xué)會學(xué)術(shù)年會專輯[C];2004年

3 ;試論現(xiàn)代民營企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[A];與時俱進創(chuàng)偉業(yè)——浙江省經(jīng)營管理研究會2003年年會論文匯集[C];2003年

4 李明朝;李春生;張志剛;;創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 百年國企跨越發(fā)展[A];第十二屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2011年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2011年

5 趙志偉;姚春龍;王超;;中小企業(yè)實施標準發(fā)展戰(zhàn)略的方法與途徑[A];蕪湖高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論壇——2012年安徽省科協(xié)年會蕪湖分會場論文集[C];2012年

6 龔炳錚;;企業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略與對策[A];浙江企業(yè)信息化與自動化論壇論文集[C];2005年

7 李繼明;;正確處理品牌、市場和效益的關(guān)系[A];華北、東北地區(qū)2007年度煙草學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2007年

8 孫智勇;;積極履行社會責任 為構(gòu)建和諧社會添磚加瓦[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

9 張紹明;;公共關(guān)系與現(xiàn)代民營企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[A];提升核心競爭力——浙江省經(jīng)營管理研究會2004年年會論文匯集[C];2005年

10 王延中;;以加入WTO為契機,促進中小企業(yè)更大發(fā)展[A];中國中小企業(yè)改革與發(fā)展研討會暨中國企業(yè)管理研究會2001年年會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 涼山州工商業(yè)聯(lián)合會;參與實施資源本地化發(fā)展戰(zhàn)略[N];涼山日報(漢);2010年

2 記者 劉星;深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略 不斷提升城市綜合競爭力[N];大連日報;2013年

3 廣東省政協(xié) 熊國平;加快實施廣東創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略[N];南方日報;2014年

4 本報記者 鄧淑華;深化國家高新區(qū)改革 踐行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2014年

5 ;像院長一樣去思考[N];計算機世界;2010年

6 記者 張彬 方家喜 劉e，

本文編號：2367063