發(fā)布時(shí)間：2018-07-25 16:20

【摘要】：民營(yíng)資本參與混合所有制改革,雖然具有堅(jiān)實(shí)的理論支撐、有力的制度保障和堅(jiān)強(qiáng)的法律后盾等基礎(chǔ)條件,但仍面臨著諸如"原罪論"和"國(guó)民進(jìn)退"之爭(zhēng)、缺乏清晰和可操作的政策指導(dǎo)、民營(yíng)資本自身發(fā)展的短板因素、話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán)訴求被忽略等一系列制約因素。因此,推進(jìn)民營(yíng)資本參與混合所有制改革,應(yīng)該從以下四個(gè)方面尋找突破口:一是轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)觀念,解決歷史遺留問(wèn)題;二是政產(chǎn)學(xué)研緊密合作,制定科學(xué)指導(dǎo)方案;三是把握政策紅利,突破自身短板束縛;四是完善公司治理結(jié)構(gòu),保護(hù)民營(yíng)資本權(quán)益。
[Abstract]:The participation of private capital in mixed ownership reform has solid theoretical support, strong institutional protection and strong legal backing, but it still faces the controversy of "original sin theory" and "national advance and retreat". Lack of clear and operational policy guidance, the development of private capital of its own short board factors, voice rights and control rights are ignored and a series of constraints. Therefore, to promote the participation of private capital in the reform of mixed ownership, we should look for a breakthrough from the following four aspects: first, to change the traditional concept and solve the problems left over by history; second, to work out a scientific guiding plan through close cooperation between government, industry, education and research; Third, grasp the policy dividend, break through their own shackles; fourth, improve the corporate governance structure, protect the rights and interests of private capital.
【作者單位】： 國(guó)家行政學(xué)院發(fā)展戰(zhàn)略與公共政策研究中心;北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家行政學(xué)院院級(jí)科研項(xiàng)目“全球化新趨勢(shì)與推進(jìn)‘一帶一路’戰(zhàn)略研究”(17ZBQN10)
【分類號(hào)】：F276.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李惠武;;供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、促進(jìn)就業(yè)與發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)[J];廣東經(jīng)濟(jì);2017年02期

2 張文魁;;國(guó)資監(jiān)管體制改革策略選擇:由混合所有制的介入觀察[J];改革;2017年01期

3 王曙光;徐余江;;混合所有制經(jīng)濟(jì)與深化國(guó)有企業(yè)改革[J];新視野;2016年03期

4 蔣大興;;合憲視角下混合所有制的法律途徑[J];法學(xué);2015年05期

5 衛(wèi)興華;何召鵬;;從理論和實(shí)踐的結(jié)合上弄清和搞好混合所有制經(jīng)濟(jì)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年01期

6 曹宗平;;中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的原因解析[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張桂芳;;以“管資本”為主的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管改革路徑與措施——對(duì)上海市國(guó)有企業(yè)中高級(jí)管理人員的調(diào)研思考[J];西部論壇;2017年04期

2 張文魁;;混合所有制的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[J];新視野;2017年04期

3 王德顯;王大樹(shù);;民營(yíng)資本參與混合所有制改革的制約因素與突破路徑[J];新視野;2017年04期

4 蔣大興;;走向“政治性公司法”——黨組織如何參與公司治理[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

5 周游;;資本市場(chǎng)多元化發(fā)展視角下混合所有制改革路徑的法律分析[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

6 董梅生;洪功翔;;中國(guó)混合所有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)選擇與績(jī)效研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2017年03期

7 楊雄壬;;論國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中的優(yōu)先股制度[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

8 錢士茹;洪波;;所有制結(jié)構(gòu)異質(zhì)性、董事會(huì)規(guī)模和企業(yè)績(jī)效波動(dòng)——以上市制造業(yè)企業(yè)為例[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 夏小雄;;民法典編纂背景下商事規(guī)范的“法典化”表達(dá)[J];法學(xué);2016年12期

10 王曙光;徐余江;;混合所有制經(jīng)濟(jì)與國(guó)有資產(chǎn)管理模式創(chuàng)新——基于委托—代理關(guān)系視角的研究[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文魁;;現(xiàn)代企業(yè)制度的政策脈絡(luò)、實(shí)施效果、發(fā)展方向[J];中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

2 李艷秋;;十八屆三中全會(huì)以來(lái)混合所有制經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究綜述[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2015年04期

3 張卓元;;積極推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革[J];中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

4 高明華;杜雯翠;譚sツ，

本文編號(hào)：2144373