本文選題：制度邏輯 + 金字塔層級(jí)�。� 參考：《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2017年02期

【摘要】：本文以滬、深A(yù)股國(guó)有上市公司為例,研究了不同金字塔層級(jí)下,基于不同的制度邏輯的企業(yè)管理層的不同決策偏好,以及這種決策偏好對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。研究結(jié)果表明金字塔層級(jí)越少,管理層決策行為基于行政邏輯,決策偏好于合法性;金字塔層級(jí)越多,管理層決策行為基于經(jīng)濟(jì)邏輯,決策偏好于效率性。具體表現(xiàn)為,將不同企業(yè)按照金字塔層級(jí)進(jìn)行分組后,低層級(jí)(層級(jí)少)組的企業(yè),過度投資會(huì)降低企業(yè)績(jī)效,而高層級(jí)(層級(jí)多)組的企業(yè),過度投資會(huì)增加企業(yè)績(jī)效;董事會(huì)監(jiān)督強(qiáng)度會(huì)在一定程度上負(fù)向調(diào)節(jié)過度投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。
[Abstract]:Taking Shanghai and Shenzhen A-share listed companies as an example, this paper studies the different decision preferences of managers based on different institutional logic under different pyramid levels, and the influence of this preference on enterprise performance. The results show that the fewer the pyramid levels, the more administrative logic the decision making behavior is, and the more the pyramid level is, the more the management decision-making behavior is based on economic logic, and the decision preference is efficiency. Specifically, after grouping different enterprises according to pyramid level, overinvestment will reduce enterprise performance in low level (low level) group, while in high level (multiple level) group, excessive investment will increase enterprise performance. The intensity of board supervision will to some extent negatively regulate the influence of overinvestment on firm performance.
【作者單位】： 南開大學(xué)中國(guó)公司治理研究院/商學(xué)院;首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“混和所有制企業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)性制度邏輯、多重沖突與治理機(jī)制研究”(71572085) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型企業(yè)集團(tuán)成長(zhǎng)模式及治理機(jī)制研究”(13JJD630005),“混合所有制企業(yè)治理問題研究”(14JJD630006)
【分類號(hào)】：F276.1;F272.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 武立東;丁昊杰;王凱;;民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)始人特質(zhì)與公司治理機(jī)制完善程度對(duì)職業(yè)經(jīng)理人引入影響研究[J];管理學(xué)報(bào);2016年04期

2 楊瑞龍;王元;聶輝華;;“準(zhǔn)官員”的晉升機(jī)制:來自中國(guó)央企的證據(jù)[J];管理世界;2013年03期

3 周偉賢;;投資過度還是投資不足——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年09期

4 李維安;邱艾超;;國(guó)有企業(yè)公司治理的轉(zhuǎn)型路徑及量化體系研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年09期

5 孫俊華;陳傳明;;企業(yè)家社會(huì)資本與公司績(jī)效關(guān)系研究——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J];南開管理評(píng)論;2009年02期

6 周黎安;;中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬軍;竇超;;我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能利用率的測(cè)度及產(chǎn)能過剩影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2017年02期

2 潘越;陳秋平;戴亦一;;綠色績(jī)效考核與區(qū)域環(huán)境治理——來自官員更替的證據(jù)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

3 鄭萬吉;葉阿忠;;空間視角下財(cái)政分權(quán)的碳排放效應(yīng)研究——基于半?yún)?shù)空間面板滯后模型[J];軟科學(xué);2017年01期

4 周偉林;周雨瀟;柯淑強(qiáng);;基于開發(fā)區(qū)形成、發(fā)展、轉(zhuǎn)型內(nèi)在邏輯的綜述[J];城市發(fā)展研究;2017年01期

5 張振洋;;當(dāng)代中國(guó)項(xiàng)目制的核心機(jī)制和邏輯困境——兼論整體性公共政策困境的消解[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

6 張明;;財(cái)政激勵(lì)、政府競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)投資[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2017年01期

7 祝遠(yuǎn)石;;中國(guó)分配問題的法治思考:制度與邏輯之維[J];華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

8 文宏;郝郁青;;運(yùn)動(dòng)式治理視閾中地方政府調(diào)配非隸屬關(guān)系主體資源的邏輯分析——以蘭州大學(xué)“雙聯(lián)”工作為例[J];思想戰(zhàn)線;2017年01期

9 李一花;亓艷萍;;地區(qū)財(cái)政能力、引資競(jìng)爭(zhēng)與地方債規(guī)模研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2017年01期

10 張明;;稅收征管與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國(guó)非上市公司的實(shí)證研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭_g;;股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)“穿透效力”的適用與限制[J];中國(guó)法學(xué);2015年05期

2 鄭志剛;許榮;徐向江;趙錫軍;;公司章程條款的設(shè)立、法律對(duì)投資者權(quán)力保護(hù)和公司治理——基于我國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J];管理世界;2011年07期

3 王賢彬;張莉;徐現(xiàn)祥;;轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效與省長(zhǎng)省委書記晉升[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年01期

4 陶然;蘇福兵;陸曦;朱昱銘;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶來晉升嗎?——對(duì)晉升錦標(biāo)競(jìng)賽理論的邏輯挑戰(zhàn)與省級(jí)實(shí)證重估[J];管理世界;2010年12期

5 張紅波;王國(guó)順;;基于能力、交易成本與專用性的職業(yè)經(jīng)理人引入方式選擇[J];管理評(píng)論;2010年10期

6 原惠群;張昭華;;基于復(fù)雜環(huán)境下的中國(guó)家族企業(yè)多重均衡治理模式研究[J];管理世界;2010年09期

7 周雪光;艾云;;多重邏輯下的制度變遷:一個(gè)分析框架[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2010年04期

8 譚樂;宋合義;富萍萍;;西方領(lǐng)導(dǎo)者特質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)效能研究綜述與展望[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2010年02期

9 徐現(xiàn)祥;王賢彬;;晉升激勵(lì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):來自中國(guó)省級(jí)官員的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年02期

10 南開大學(xué)公司治理評(píng)價(jià)課題組;李維安;;中國(guó)上市公司治理狀況評(píng)價(jià)研究——來自2008年1127家上市公司的數(shù)據(jù)[J];管理世界;2010年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張炳申;揭示組織制度背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯──評(píng)羅必良著《經(jīng)濟(jì)組織的制度邏輯》一書[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2001年06期

2 溫思美;評(píng)羅必良教授的《經(jīng)濟(jì)組織的制度邏輯》[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2001年03期

3 杜運(yùn)周;尤樹洋;;制度邏輯與制度多元性研究前沿探析與未來研究展望[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2013年12期

4 胡焱;鄭江綏;;股權(quán)分置改革背后的制度邏輯[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年01期

5 王逸帥;茍燕楠;;國(guó)外參與式預(yù)算改革的優(yōu)化模式與制度邏輯[J];人文雜志;2009年03期

6 王景武 ,王辰華;中國(guó)金融資源的空間分布:制度邏輯與績(jī)效檢討[J];浙江金融;2005年10期

7 黃碧晴;;組織域結(jié)構(gòu)、制度邏輯與戰(zhàn)略選擇的互動(dòng)關(guān)系研究[J];東方企業(yè)文化;2013年14期

8 張學(xué)文;;開放科學(xué)視角下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新——制度邏輯、契約治理與社會(huì)福利[J];科學(xué)學(xué)研究;2013年04期

9 王道勇;;失地農(nóng)民“問題化”的制度邏輯及對(duì)策[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張建兵;張濤;;司法體制改革背景下主任檢察官辦案責(zé)任制之制度邏輯[A];主任檢察官辦案責(zé)任制——第十屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 盈科律師事務(wù)所全球高級(jí)合伙人 李季先;打擊證券違規(guī) 期待雙向制度設(shè)計(jì)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 彭興庭;月薪與欠薪[N];人民法院報(bào);2006年

3 陳U，

本文編號(hào)：2023038