金融創(chuàng)新還是利益輸送?焦作萬方收購萬吉能源的案例研究
本文選題:利益輸送 切入點:信息不對稱理論 出處:《河南工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:企業(yè)收購是一種企業(yè)之間所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為,也是市場經(jīng)濟體制下的一種必然現(xiàn)象。企業(yè)可以通過收購行為來達到自己壯大公司規(guī)模和提高經(jīng)營能力的目的。收購行為的交易對象并非普通的貨架商品,而是極其復(fù)雜的企業(yè)和方式,這也決定了收購行為是一項龐大而復(fù)雜的工程。很多企業(yè)在并購中并沒有實現(xiàn)大小股東的“金融創(chuàng)新”效果,并購行為反而日漸成為大股東為掠奪小股東財富而進行“利益輸送”的一種工具。因此,研究上市公司的利益輸送和金融創(chuàng)新行為關(guān)系到股民的切身利益同時關(guān)系到國家經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展和國家利益。本文試圖通過對企業(yè)并購中的存在金融創(chuàng)新和利益輸送行為進行研究,并得出可供借鑒的啟示。本文選取焦作萬方收購萬吉能源這一具有爭議的事件進行案例研究。在總結(jié)歸納以往學(xué)者對相關(guān)理論研究及其成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合信息不對稱理論,資源觀理論以及通過相關(guān)的財務(wù)分析,以整個收購項目發(fā)生之前和發(fā)生之后的兩個時間段作為研究導(dǎo)向,并且通過對焦作萬方收購資金來源、目標公司選擇、萬吉能源公司信息、焦作萬方的業(yè)績承諾與未來收益保證、油氣測算審核、公司內(nèi)部管理變化、股東變化和投資者變化、收購后主營業(yè)務(wù)、利益相關(guān)方以及財務(wù)數(shù)據(jù)變化這十個方面進行分析。將作者所學(xué)財務(wù)知識結(jié)合于案例研究之中,將經(jīng)濟學(xué)理論與財務(wù)數(shù)據(jù)相結(jié)合,以得出更具說服力的結(jié)論。本文研究分析表明:焦作萬方收購萬吉能源存在利益輸送。表現(xiàn)為:(1)此項收購并沒有給焦作萬方帶來公司盈利能力的提升。(2)在收購之前,焦作萬方方面并沒有做好基本的目標公司選擇,且焦作萬方的收購資金方面也存在遺漏,本次收購項目大部分是通過負債的形式收購。(3)在收購項目發(fā)生之后,公司內(nèi)部的管理層、股權(quán)結(jié)構(gòu)股東地位、小型投資者也發(fā)生變化。(4)被收購方并沒有與收購資金相匹配的優(yōu)質(zhì)資源,被并購方的業(yè)績承諾和未來收益保證存在較小的實現(xiàn)可能性。(5)本次收購最大的受益者為中國鋁業(yè)、基金公司以及公司高管,而對公司的業(yè)績并沒有良好的促進作用,因而難以排除存在利益輸送的嫌疑。
[Abstract]:Enterprise acquisition is a transfer of ownership between enterprises and an inevitable phenomenon under the market economy system.Enterprises can achieve the goal of expanding their size and improving their management ability through acquisition.The object of purchase is not ordinary shelf goods, but extremely complex enterprises and ways, which determines that acquisition is a huge and complex project.Many enterprises do not realize the "financial innovation" effect of large and small shareholders in M & A. Instead, M & A behavior is becoming a tool for large shareholders to "transport benefits" in order to plunder the wealth of minority shareholders.Therefore, the study of interest transmission and financial innovation behavior of listed companies is related to the vital interests of shareholders and the steady development of national economy and national interests.This paper attempts to study the existence of financial innovation and benefit transmission behavior in M & A, and draw lessons for reference.This paper chooses Jiaozuo Wanfang to buy Wanchi Energy as a case study.On the basis of summing up previous scholars' research on related theories and their achievements, combining information asymmetry theory, resource theory and related financial analysis,Take the two time periods before and after the entire acquisition project as the research direction, and through the acquisition of Jiaozuo Wanfang sources of funds, the target company chooses, Wanchi Energy Company Information,Jiaozuo Wanfang's performance commitment and future income guarantee, oil and gas audit, internal management changes, shareholder changes and investor changes, the main business after the acquisition, stakeholders and financial data changes are analyzed.The author combines the financial knowledge of the author with the case study and combines the economic theory with the financial data in order to draw a more convincing conclusion.This article research and analysis shows: Jiaozuo Wanfang buys Wanji energy to exist the benefit transportation.This acquisition did not improve the profitability of Jiaozuo Wanfang.) before the acquisition, Jiaozuo Wanfang did not make a good choice of the basic target company, and Jiaozuo Wanfang's acquisition funds were also missing.The majority of this acquisition project was acquired by way of debt. (3) after the acquisition project occurred, the internal management of the company, the shareholder status of the equity structure,Small investors have also changed. 4) the acquired party does not have the quality resources to match the acquisition funds, and there is a relatively small possibility of achieving the performance commitment and future income guarantee of the acquired party.) the biggest beneficiary of this acquisition is Chinalco.Fund companies and corporate executives, and the company's performance is not a good promotion, so it is difficult to remove the suspicion of transfer of interests.
【學(xué)位授予單位】:河南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F271;F406.7;F426
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李雅瓊;楊世勇;;大股東利益輸送問題探討[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年06期
2 于靜;;大股東利益輸送行為研究綜述與展望[J];商業(yè)時代;2012年26期
3 肖繼輝;彭文平;陳書啟;;基金家族利益輸送:基于業(yè)績差異的研究[J];經(jīng)濟學(xué)家;2012年09期
4 艾振強;;紐威股份:大而不強高增長難以為繼 募投擴產(chǎn)或只為利益輸送[J];股市動態(tài)分析;2014年02期
5 雷光勇;劉慧龍;;控股股東性質(zhì)、利益輸送與盈余管理幅度——來自中國A股公司首次虧損年度的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年08期
6 張婷;;我國基金業(yè)績操縱和利益輸送問題研究[J];經(jīng)濟縱橫;2010年05期
7 孫建坤;李克;;從委托—代理理論看基金利益輸送問題[J];中國對外貿(mào)易;2011年11期
8 李曉慧;楊子萱;;東盛科技的利益輸送與公司治理[J];財務(wù)與會計(理財版);2012年04期
9 呂凡;;上市公司最終控制人利益輸送行為分析與監(jiān)管建議[J];會計之友;2012年26期
10 胡萌萌;;淺析我國上市公司控股股東利益輸送[J];商;2013年18期
相關(guān)會議論文 前3條
1 賀建剛;劉峰;;大股東控制、利益輸送與投資者保護——基于上市公司資產(chǎn)收購關(guān)聯(lián)交易的實證研究[A];公司財務(wù)研討會論文集[C];2004年
2 張曙光;;先收租,后交利,收租與減稅并行[A];2012年夏季CMRC中國經(jīng)濟觀察(總第30期)[C];2012年
3 江乾坤;馮飛;;多元化戰(zhàn)略、財務(wù)困境與利益輸送——以~*ST海星賣殼格力地產(chǎn)為例[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 詹勇;切斷賭桌上的利益輸送[N];寧波日報;2012年
2 蔣榮志 蘇丹 ;“利益輸送”入罪考量[N];江蘇法制報;2012年
3 本報記者 侯捷寧;避免利益輸送需進一步完善風(fēng)控機制[N];證券日報;2012年
4 本報記者 曹衛(wèi)新;東源電器重組騰挪術(shù) 資產(chǎn)高買低賣疑利益輸送[N];證券日報;2013年
5 記者 雷闖;否認凱迪電力存在利益輸送[N];湖北日報;2013年
6 中國銀行間市場交易商協(xié)會 陳珊 郭輝銘;完善內(nèi)控與管理 堵住利益輸送[N];證券時報;2013年
7 北京商報記者 馬元月 董亮;沃森生物高管涉嫌利益輸送[N];北京商報;2014年
8 本報記者 張朝暉;高管包攬定增應(yīng)避免利益輸送[N];中國證券報;2014年
9 江金騏;官員辭職入私企謹防利益輸送[N];中國企業(yè)報;2014年
10 本報評論員 郭振綱;整治“官賭”,,截斷利益輸送灰色通道[N];工人日報;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 陳希暉;關(guān)聯(lián)交易中終極股東利益輸送行為研究[D];東南大學(xué);2015年
2 賀寶成;中國上市公司大股東利益輸送路徑與治理研究[D];西北大學(xué);2014年
3 王丹芳;所有權(quán)、控制權(quán)和利益輸送行為研究[D];廈門大學(xué);2006年
4 于靜;股權(quán)分置改革對中國證券市場的影響研究:從利益輸送和公司績效的視角[D];上海交通大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張志勇;金融創(chuàng)新還是利益輸送?焦作萬方收購萬吉能源的案例研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2017年
2 鄭曉婧;廣藥集團定向增發(fā)整體上市利益輸送問題的研究[D];浙江工商大學(xué);2015年
3 夏康健;關(guān)聯(lián)并購與大股東利益輸送[D];山東大學(xué);2016年
4 陳金達;控制權(quán)、利益輸送與中小投資者保護[D];暨南大學(xué);2016年
5 舒靜;青鳥華光利益輸送行為防范研究[D];湘潭大學(xué);2016年
6 張若然;GQY視訊大股東利益輸送行為研究[D];湘潭大學(xué);2016年
7 郭燕;政府官員親屬違規(guī)經(jīng)商問題分析及其治理[D];廣州大學(xué);2016年
8 戴琪駿;股權(quán)結(jié)構(gòu)對利益輸送影響研究[D];華中科技大學(xué);2015年
9 周婷婷;上市公司“高送轉(zhuǎn)”背后的利益輸送[D];浙江工商大學(xué);2017年
10 陳斌;基金家族利益輸送的實證分析[D];湖北大學(xué);2016年
本文編號:1707508
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1707508.html