本文關鍵詞：我國上市公司審計收費與審計質(zhì)量相關性研究

  更多相關文章： 審計收費 審計質(zhì)量 異常審計費用 財務重述

【摘要】：在目前的市場情況下,上市公司各利益相關者主要是通過該公司發(fā)布的財務報告來了解公司的財務狀況、經(jīng)營業(yè)績。由于直接關系到利益相關者能否做出正確的抉擇,財務報告的真實可靠、及時準確就至關重要。但是近些年,即使在《公司法》明確規(guī)定公司財務報表須經(jīng)會計師事務所審計的前提下,上市公司舞弊的案件仍時有發(fā)生。這一現(xiàn)象表明上市公司會計信息可能存在重大錯報的風險,那么信息使用者在使用信息時就存在較大潛在風險,長期以往,將導致相關使用者質(zhì)疑上市公司公開的財務數(shù)據(jù)。因此,探索上市公司審計收費與審計質(zhì)量兩者的相關性意義重大。為重點探究回答上市公司審計收費與審計質(zhì)量之間存在何種相關性,本文首先介紹了兩者的研究背景及現(xiàn)實意義,綜述現(xiàn)有研究成果,包括在委托代理理論、信息不對稱理論、審計產(chǎn)品定價理論這三種理論的支撐下,以審計質(zhì)量作為因變量,構建回歸模型,對國內(nèi)上市公司審計收費和審計質(zhì)量的相關性實施實證檢驗。最后論文根據(jù)理論及實證分析結果,提出有針對性的完善意見。文章選取621家發(fā)布財務重述公告的上市公司作為樣本,致力于探索審計收費與審計質(zhì)量的相關性。經(jīng)過理論研究和實證檢驗,最終獲得研究結果:1.合理區(qū)域內(nèi),正常審計費用提升,審計質(zhì)量提升。如果正常審計費用在合理范圍內(nèi)越高,注冊會計師彌補成本后,就有更多的資金支持以便更詳盡的完成審計工作,可以花費更充足的審計時間,充分實施審計必要程序,從而在客觀上保證審計質(zhì)量。2.異常審計費用越偏離正常審計費用,審計質(zhì)量就越差。審計收費是審計單位的主要業(yè)務收入。異常審計費用直接影響審計的獨立性及審計流程是否充分實施。如果審計費用異常偏高,有可能會形成審計意見購買的情況。如果審計費用異常偏低,有可能迫使審計單位減少審計流程,壓縮審計時間。這兩種情況都會造成審計質(zhì)量的難以保證。因此,針對正常審計費用、正向異常審計費用、負向異常審計費用,分別提出了設置第三方審計收費監(jiān)管機構、培養(yǎng)品牌審計單位、改革審計收費模型、增強對違規(guī)審計人員的處罰、引導審計單位差異化經(jīng)營、增強審計單位競爭力等合理化建議。
【學位授予單位】：集美大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4;F276.6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱喜林;提高審計質(zhì)量應處理好的幾個關系[J];河北審計;2000年11期

2 羅愛源,穆憲河;嚴管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開展“審計質(zhì)量效益年”活動[J];河北審計;2000年12期

3 霍保銀;落實兩個規(guī)定 強化任期審計質(zhì)量[J];中國審計;2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計質(zhì)量的成因及對策[J];審計理論與實踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計質(zhì)量與審計訴訟判決結果關系的探討[J];審計理論與實踐;2001年05期

6 ;堅持不懈地抓好審計質(zhì)量[J];河北審計;2001年03期

7 穆憲河;思想風險與審計質(zhì)量[J];河北審計;2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計質(zhì)量這個“牛鼻子”──兼談影響審計質(zhì)量的成因及對策[J];山東審計;2001年04期

9 韓少奇;提高審計質(zhì)量的途徑[J];河北審計;2002年01期

10 黃樹平;提升預算執(zhí)行審計質(zhì)量和水平的思考[J];中國審計;2002年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務所任期與審計質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（下）[C];2004年

2 劉國常;田勇;;基于審計質(zhì)量特征拓展分析的審計質(zhì)量控制研究[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會計師事務所合并對審計質(zhì)量之影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進審計質(zhì)量嗎?基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計師事務所組織形式與審計意見、審計質(zhì)量[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財務報表與信息、審計質(zhì)量三者的關系[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機制與審計質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國管理學年會——會計與財務分會場論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美注協(xié)審計質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會[N];財會信報;2007年

2 何建秋;審計質(zhì)量管理之我見(一)[N];財會信報;2013年

3 姚峰;平邑健全審計質(zhì)量保障體系[N];中國審計報;2002年

4 趙保平;提高審計質(zhì)量芻議[N];中國審計報;2004年

5 金雨薇 莊濟溫;青島市狠抓審計質(zhì)量管理[N];中國審計報;2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計質(zhì)量[N];韶關日報;2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實推進“審計質(zhì)量年”[N];財會信報;2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計局干部;文明審計的核心是提高審計質(zhì)量[N];鐵嶺日報;2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計質(zhì)量[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計師變更行為研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊會計師背景特征與審計質(zhì)量研究[D];華中科技大學;2015年

3 鐘偉強;審計質(zhì)量溢酬的形成機理與客觀存在[D];上海交通大學;2007年

4 王芳;政府審計質(zhì)量的影響因素研究[D];復旦大學;2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計質(zhì)量改進研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

6 孫坤;獨立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學;2003年

7 任夏儀;中國上市公司獨立審計質(zhì)量的理論與實證研究[D];重慶大學;2006年

8 劉愛松;會計師事務所規(guī)模對審計質(zhì)量的影響[D];暨南大學;2008年

9 陳曉芳;注冊會計師審計質(zhì)量理論與實證研究[D];武漢理工大學;2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董學錦;我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學;2015年

2 趙文s，

本文編號：1212937