國內(nèi)智慧景區(qū)相關(guān)研究日益深入,文章運用層次分析法,針對景區(qū)智慧化建設(shè)效果評價的十個維度,從游客感知的視角構(gòu)建了智慧景區(qū)評價指標體系。在此基礎(chǔ)上,運用模糊綜合評價方法,通過開展實地調(diào)研對迪士尼樂園智慧化建設(shè)進行了實證評價,并進一步結(jié)合重要性及表現(xiàn)分析法,對上海迪士尼樂園智慧化建設(shè)過程中的優(yōu)勢及不足進行了分析,發(fā)現(xiàn)其應(yīng)在積極發(fā)揮"智慧旅游產(chǎn)品""智慧呼叫平臺""智慧投訴互動"等優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,優(yōu)化"智能交通系統(tǒng)""智慧預(yù)報系統(tǒng)""通訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)"等權(quán)重值較大但建設(shè)效果卻并不甚理想的維度,進一步提升景區(qū)智慧化建設(shè)水平。 

【文章來源】：旅游研究. 2019,11(05)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、理論基礎(chǔ)與文獻回顧
二、景區(qū)智慧化建設(shè)效果評價指標體系構(gòu)建
    (一)評價指標遴選
    (二)景區(qū)智慧化建設(shè)效果評價指標權(quán)重確定
        1.層次分析法的應(yīng)用步驟
            (1)確定評估對象的決策集合
            (2)構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣
            (3)計算權(quán)重系數(shù)和一致性檢驗
        2.評價指標權(quán)重的確定
三、上海迪士尼樂園智慧化建設(shè)效果實證評價
    (一)構(gòu)建評價隸屬矩陣
    (二)進行模糊綜合評價
四、結(jié)果與研究結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]智慧景區(qū)視角下主題公園游客滿意度評價體系的構(gòu)建與實證研究——以蘇州樂園為例[J]. 黎宏寶,吳晶祥.  江蘇商論. 2016(09)
[2]基于游客視角的智慧景區(qū)評價體系及實證分析——以南京夫子廟秦淮風光帶為例[J]. 汪俠,甄峰,吳小根.  地理科學進展. 2015(04)
[3]智慧景區(qū)評價指標體系的構(gòu)建分析[J]. 張紅英,曹培培.  經(jīng)濟研究導刊. 2014(35)
[4]基于模糊綜合評價法的上海郊區(qū)發(fā)展調(diào)查評價[J]. 施建剛,徐奇升,孔慶山.  中國市場. 2014(15)
[5]智慧倉儲系統(tǒng)評測標準研究[J]. 梁啟榮,李勇,傅培華,尚偉.  物流技術(shù). 2014(05)
[6]淺談智慧景區(qū)標準化建設(shè)[J]. 金波.  中國標準化. 2014(03)
[7]我國財政投融資績效指標體系權(quán)重的確定——基于層次分析的方法[J]. 楊志安,李鵬,郭矜.  地方財政研究. 2013(05)
[8]基于前景理論的風險型混合多屬性決策方法[J]. 張曉,樊治平.  系統(tǒng)工程學報. 2012(06)
[9]“智慧景區(qū)”評價標準體系研究[J]. 鄧賢峰,李霞.  電子政務(wù). 2012(09)
[10]智慧旅游的基本概念與理論體系[J]. 張凌云,黎巎,劉敏.  旅游學刊. 2012(05)

碩士論文
[1]崀山風景名勝區(qū)智慧化建設(shè)效果評價[D]. 羅立清.湘潭大學 2015
[2]景區(qū)智慧旅游體系構(gòu)建研究[D]. 劉愛麗.華僑大學 2013



本文編號：3519872