發(fā)布時間：2023-05-09 19:15

　　知識產(chǎn)權(quán)證券化能夠在一定程度上緩解中小企業(yè)融資難、融資貴等問題,從而會促進(jìn)中心小企業(yè)的發(fā)展。但與實(shí)物資產(chǎn)證券化思路相比,知識產(chǎn)權(quán)證券化在融資過程中存在多種風(fēng)險。在一定的理論基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建完整的知識產(chǎn)證券化風(fēng)險評價指標(biāo)體系并使用模糊綜合評價法對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險進(jìn)行綜合評價,結(jié)合"文科一期ABS"的實(shí)證算例,證明構(gòu)建的指標(biāo)體系具有科學(xué)性,以期為知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險分析評價提供有效的借鑒。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 理論基礎(chǔ)
    2.1 風(fēng)險形成機(jī)理
    2.2 風(fēng)險承擔(dān)主體
3 知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險評價指標(biāo)體系的設(shè)置
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)自身風(fēng)險
        3.1.2 法律風(fēng)險
        3.1.3 交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險
        3.1.4 宏觀風(fēng)險
    3.2 基于模糊綜合評價的價值評估風(fēng)險評價
        3.2.1 確定評價指標(biāo)體系及各評價指標(biāo)的權(quán)重
        3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險評價體系指標(biāo)的評定
4 算例分析
    4.1 文科一期ABS項(xiàng)目概況
    4.2 基于模糊綜合評價的風(fēng)險評價
5 結(jié)語



本文編號：3812232