伴隨著中國經(jīng)濟的高質量發(fā)展,利率市場化不斷推進,民間資本準入放松,普惠金融快速發(fā)展,各個銀行之間的競爭愈發(fā)激烈,自身不良資產(chǎn)高筑,同時民營銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融等因素無一不在沖擊著銀行的利潤,內外環(huán)境的各方面因素使得我國商業(yè)銀行的風險暴露逐步增加。因此,探討銀行業(yè)金融機構尤其是上市銀行風險承擔能力的強弱及其影響因素,對我國系統(tǒng)性金融風險防范具有至關重要的意義。與此同時,商業(yè)銀行將信貸資金集中投放于熱門行業(yè)、優(yōu)質客戶以及沿海發(fā)達地區(qū)的趨勢愈發(fā)明顯,那么如今上市銀行貸款集中的程度是高是低,貸款集中投放是否會影響上市銀行的風險承擔能力,對不同風險承擔能力銀行的影響是否有所不同以及如何對待上市銀行貸款集中所帶來的影響,有鑒于此,本文試圖基于商業(yè)銀行貸款集中度的視角,研究分析其與風險承擔能力的關系。本文首先對銀行貸款集中度和風險承擔能力的相關內涵進行界定,隨后分析影響銀行風險承擔能力的外在和內在因素,并分別從貸款行業(yè)、地區(qū)、客戶和期限集中度四個角度重點分析其對上市銀行風險承擔能力的影響機制。其次選取赫芬達爾指數(shù)法和敞口比率法,測算出行業(yè)、地區(qū)、客戶和期限集中度,結合所測算出的結果,進一步對上市銀行貸款... 

【文章來源】：安徽大學安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010一017年上市銀行貸欲行業(yè)集中度愉況圈

進一步從１８家上市銀行的平均水平來看，２０１０年制造業(yè)貸款占比的均??值為２４．５１％，上升至２０１２年的最高值２７．５３％，之后逐漸下降至２０１７年的??１８．５８％（見圖３－２）。其中原因為：制造業(yè)隸屬于第二產(chǎn)業(yè)，是我國實體經(jīng)濟發(fā)展??的主要抓手，可較大程度地帶動ＧＤＰ增長，所以２０１０－２０１２年上市銀行制造業(yè)??貸款占比逐步上升。而從２０１３年開始，我國經(jīng)濟增長進入轉型階段，批發(fā)零售??業(yè)、商貿服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)對于ＧＤＰ增長的貢獻度越來越??低，這便導致制造業(yè)在我國上市銀行貸款總額中的比重逐年下降。??３０?Ｔ??２５??２０?－?＞?ｉ??■?２０１０?？２０１１?２０１２?２０１３?■２０１４?？２０１５?＿２０１６?＊２０１７??圖３－丨２０１０－２０１７年上市銀行貸款行業(yè)集中度情況圖??４〇?Ｔ??３５?－?｜｜??３０?－?｜?，?｜｜?ｃ?ｊ?ｉｌｌ??ＩＬ?Ｉ?ｉ丨丨丨丨??■＞＾?■??一?Ｉ?ｔ?．??２０?ｕ?ｉ??－?ｉ?；ｉ?ｉ?ｉ：??＼?．?＇?！?ｈ�。�?：?［！

下面對不同性質上市銀行進行地區(qū)集中度的具體分析。以所搜集到的１８家??上市銀行地區(qū)集中度為例，城商行的貸款地區(qū)集中度遠遠高于股份制銀行和國有??銀行（見圖３－３）。眾所周知，城商行自身發(fā)展源于本地區(qū)，這也決定了其業(yè)務范圍??局限于地方，同時由于城商行規(guī)模較小且初始發(fā)展需要地方政府的支持，那么為??帶動地方經(jīng)濟的發(fā)展，政府也會引導城商行將信貸資金集中投放到本地區(qū)。從整??體來看，城商行貸款地區(qū)集中度基本呈現(xiàn)逐年下降的變化趨勢，而國有銀行和股??份制銀行變化不大，平均水平在２０％左右。??％??６０?ｒ??５０?－?＾?一．??１?■?．??４０?－??３０?－??—?￣＾＊￣＊＊＾＂?＾?■?參?－？■魯?＇１?—函??￣?Ｈ?？?—ｔｓ?ａ?ｋ??１０?－??Ｑ?Ｉ?？?？?＞?＜?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??—股份制商、Ｉｋｔｍ?—城?ｌＵ商、Ｉｋｆｌｉ行??圖３－３?２０１０－２０１７年不同性質上市銀行貸款地區(qū)集中度趨勢??（三）貸款客戶集中度分析??近年來，隨著經(jīng)濟的高質量發(fā)展和利率市場化的推進，金融市場競爭加劇，??在這樣的大環(huán)境下，各大商業(yè)銀行均以客戶為中心，最大程度滿足所謂的“大客??２５??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶貸款集中度對我國中小銀行經(jīng)營績效的影響研究[J]. 吳峰橋.  金融學季刊. 2018(01)
[2]央行非對稱降息對商業(yè)銀行風險承擔能力影響的實證分析[J]. 劉亞,劉陽.  西部皮革. 2017(12)
[3]資本充足率、貸款集中度與村鎮(zhèn)銀行風險承擔分析[J]. 吳玉宇,陳文喆.  湖南社會科學. 2017(03)
[4]商業(yè)銀行“三性”對其風險承擔能力的影響——基于16家上市銀行非平衡面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 宋光輝,錢崇秀,許林.  經(jīng)濟管理. 2016(09)
[5]編者之聲[J]. 經(jīng)管.  經(jīng)濟管理. 2016(06)
[6]股權激勵與企業(yè)風險承擔——基于CEO權力視角分析[J]. 曹崇延,呂玉枝.  上海管理科學. 2015(05)
[7]利率市場化對商業(yè)銀行風險承擔的影響研究——基于非平衡面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 李成,楊禮,高智賢.  金融經(jīng)濟學研究. 2015(05)
[8]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的演進態(tài)勢:1993-2012——基于修正的E-G指數(shù)[J]. 關愛萍,張宇.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2015(04)
[9]銀行貸款集中與系統(tǒng)性風險——基于中國上市商業(yè)銀行（2007—2013）的實證研究[J]. 劉春志,范堯熔.  宏觀經(jīng)濟研究. 2015(02)
[10]商業(yè)銀行貸款集中度對不良貸款率的影響[J]. 魏曉琴,張祥娟.  金融教學與研究. 2014(06)

碩士論文
[1]我國上市商業(yè)銀行貸款集中度的收益及風險效應的實證研究[D]. 王月榮.東北財經(jīng)大學 2013



本文編號：3598086