上市公司股權激勵實施效果分析與完善建議——以T公司為例
發(fā)布時間:2021-07-29 10:56
股權激勵是緩解委托代理關系的有效方式,隨著我國股權分置改革的完成,股權激勵在我國上市公司普遍實施。現(xiàn)從T公司股權激勵的實施情況、實施股權激勵前后公司的財務狀況變化趨勢、市盈率的變化及人員流動情況等方面分析股權激勵方案的實施效果,進而從宏觀和微觀層面提出對T公司激勵方案的相關改進建議。
【文章來源】:北方經(jīng)貿(mào). 2020,(10)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
T公司2010-2017年盈利能力指標變化圖
T公司發(fā)展能力變化趨勢見圖2。從圖2可知,T公司的凈利潤增長率在2012-2014年大幅度跌落,這是由于2013年是飼料行業(yè)低點,受禽流感、生豬價格周期性波動、內(nèi)需不振、餐飲消費下降等不利因素影響,經(jīng)營業(yè)績較上年有所下降。在2016年經(jīng)營業(yè)績?nèi)〉蔑@著增長,主要原因是:一是公司飼料銷量同比增長30%,帶動毛利總額增長;二是公司進一步優(yōu)化產(chǎn)品結構,高端豬前期飼料產(chǎn)品銷量占總銷量的比重進一步增加;三是公司通過1+5成本管理模式實現(xiàn)四項費用率下降和加強原料采購管理節(jié)約了原料成本;飼料噸四項費用同比每噸下降38元,肉品四項費用率下降7個百分點。
T公司償債能力變化趨勢見圖3。由圖3可知,T公司在2010-2017年間速動比率都維持在良好狀態(tài)的1%左右,但總體上呈下降趨勢,企業(yè)面臨著相對較大的短期償債風險。僅2011年與2015年上升較為明顯,這是由于企業(yè)賬面現(xiàn)金增加,企業(yè)在經(jīng)營過程中資金壓力較小。而流動比率整體低于2:1,且整體呈下跌趨勢,說明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力越弱,短期償債能力也較弱。資產(chǎn)負債率是反映企業(yè)長期償債能力的指標,在圖4中,T公司在2011年和2015年中,資產(chǎn)負債比率都有所下降,顯示出了L公司長期償債能力提高。整體而言,T公司的資產(chǎn)負債率波動較小,且處于正常范圍中。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)業(yè)板公司股權激勵的影響因素研究[J]. 魏春燕. 會計研究. 2019(07)
[2]增長期權創(chuàng)造視角下高管股權激勵的效果檢驗[J]. 李強,楊東杰,劉倩云. 管理科學. 2018(01)
[3]中國上市公司股權激勵實施效果研究[J]. 唐雨虹,周蓉,楊嘯宇,楊玉坤. 財經(jīng)理論與實踐. 2017(04)
[4]A股上市公司股權激勵方案實施效果影響因素研究[J]. 陳勝軍,呂思瑩,白鴿. 中央財經(jīng)大學學報. 2016(12)
[5]基于生命周期理論的股權激勵實施傾向及效果分析[J]. 鞏娜. 證券市場導報. 2016(08)
[6]上市公司終止實施股權激勵的動機研究[J]. 劉峰,馮星. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2014(05)
[7]股權分置改革后上市公司股權激勵效果及影響因素研究分析[J]. 王傳彬,崔益嘉,趙曉慶. 統(tǒng)計與決策. 2013(02)
[8]我國上市公司股權激勵實施效果的研究[J]. 顧斌,周立燁. 會計研究. 2007(02)
本文編號:3309195
【文章來源】:北方經(jīng)貿(mào). 2020,(10)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
T公司2010-2017年盈利能力指標變化圖
T公司發(fā)展能力變化趨勢見圖2。從圖2可知,T公司的凈利潤增長率在2012-2014年大幅度跌落,這是由于2013年是飼料行業(yè)低點,受禽流感、生豬價格周期性波動、內(nèi)需不振、餐飲消費下降等不利因素影響,經(jīng)營業(yè)績較上年有所下降。在2016年經(jīng)營業(yè)績?nèi)〉蔑@著增長,主要原因是:一是公司飼料銷量同比增長30%,帶動毛利總額增長;二是公司進一步優(yōu)化產(chǎn)品結構,高端豬前期飼料產(chǎn)品銷量占總銷量的比重進一步增加;三是公司通過1+5成本管理模式實現(xiàn)四項費用率下降和加強原料采購管理節(jié)約了原料成本;飼料噸四項費用同比每噸下降38元,肉品四項費用率下降7個百分點。
T公司償債能力變化趨勢見圖3。由圖3可知,T公司在2010-2017年間速動比率都維持在良好狀態(tài)的1%左右,但總體上呈下降趨勢,企業(yè)面臨著相對較大的短期償債風險。僅2011年與2015年上升較為明顯,這是由于企業(yè)賬面現(xiàn)金增加,企業(yè)在經(jīng)營過程中資金壓力較小。而流動比率整體低于2:1,且整體呈下跌趨勢,說明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力越弱,短期償債能力也較弱。資產(chǎn)負債率是反映企業(yè)長期償債能力的指標,在圖4中,T公司在2011年和2015年中,資產(chǎn)負債比率都有所下降,顯示出了L公司長期償債能力提高。整體而言,T公司的資產(chǎn)負債率波動較小,且處于正常范圍中。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)業(yè)板公司股權激勵的影響因素研究[J]. 魏春燕. 會計研究. 2019(07)
[2]增長期權創(chuàng)造視角下高管股權激勵的效果檢驗[J]. 李強,楊東杰,劉倩云. 管理科學. 2018(01)
[3]中國上市公司股權激勵實施效果研究[J]. 唐雨虹,周蓉,楊嘯宇,楊玉坤. 財經(jīng)理論與實踐. 2017(04)
[4]A股上市公司股權激勵方案實施效果影響因素研究[J]. 陳勝軍,呂思瑩,白鴿. 中央財經(jīng)大學學報. 2016(12)
[5]基于生命周期理論的股權激勵實施傾向及效果分析[J]. 鞏娜. 證券市場導報. 2016(08)
[6]上市公司終止實施股權激勵的動機研究[J]. 劉峰,馮星. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2014(05)
[7]股權分置改革后上市公司股權激勵效果及影響因素研究分析[J]. 王傳彬,崔益嘉,趙曉慶. 統(tǒng)計與決策. 2013(02)
[8]我國上市公司股權激勵實施效果的研究[J]. 顧斌,周立燁. 會計研究. 2007(02)
本文編號:3309195
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3309195.html
最近更新
教材專著