本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“三農(nóng)”問(wèn)題一直是國(guó)家建設(shè)中關(guān)注的重點(diǎn),目前絕大多數(shù)的農(nóng)村還處于較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,農(nóng)戶(hù)融資具有額度小、管理難度大、違約風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),這導(dǎo)致農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)排斥服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),農(nóng)村金融資源的供給無(wú)法滿(mǎn)足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,農(nóng)戶(hù)融資困境一直困擾著農(nóng)民和管理者。因此,探索一種有效的制度安排來(lái)緩解農(nóng)村貸款難問(wèn)題具有重要的意義�；ヂ�(lián)性貸款契約作為一種有效的契約安排,不僅有效緩解農(nóng)戶(hù)的貸款難問(wèn)題,還解決企業(yè)生產(chǎn)原材料的缺乏問(wèn)題,促進(jìn)農(nóng)村金融的發(fā)展,提高農(nóng)戶(hù)收入水平,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展�；ヂ�(lián)性貸款契約將農(nóng)業(yè)企業(yè)或者商人與農(nóng)戶(hù)結(jié)合在一起,形成一個(gè)雙邊依賴(lài)的整體,能減少農(nóng)戶(hù)違約風(fēng)險(xiǎn),讓農(nóng)戶(hù)自我履約,保證農(nóng)村金融市場(chǎng)的正常運(yùn)作。那么互聯(lián)性貸款契約如何約束農(nóng)戶(hù)的行為,如何實(shí)現(xiàn)自我履約,這些都是值得我們研究的問(wèn)題。資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)作為不完全契約實(shí)現(xiàn)自我履約的關(guān)鍵因素,其對(duì)互聯(lián)性貸款契約的自我履約的內(nèi)在影響是什么,這將是本文所要研究的問(wèn)題。本研究通過(guò)理論模型邏輯演繹互聯(lián)性貸款契約的內(nèi)在機(jī)理,并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型,運(yùn)用實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)驗(yàn)證理論假說(shuō)。本研究得出以下結(jié)論。第一,聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款契約的自我履約是正向關(guān)系,說(shuō)明聲譽(yù)效應(yīng)越強(qiáng),互聯(lián)性貸款契約的自我履約效果越強(qiáng)。第二,資產(chǎn)專(zhuān)用性越強(qiáng),聲譽(yù)效應(yīng)越強(qiáng),互聯(lián)性貸款契約的自我履約效果越強(qiáng)。本文將資產(chǎn)專(zhuān)用性分為指定性專(zhuān)用資產(chǎn)(農(nóng)業(yè)企業(yè)向農(nóng)戶(hù)輸入的技術(shù)、服務(wù)等)、交易性專(zhuān)用資產(chǎn)(品牌、銷(xiāo)售渠道等)、物質(zhì)性專(zhuān)用資產(chǎn)(農(nóng)戶(hù)投入的固定資產(chǎn)、土地等)。本研究表明,指定性專(zhuān)用資產(chǎn)、交易性專(zhuān)用資產(chǎn)、物質(zhì)性專(zhuān)用資產(chǎn)投入越多,農(nóng)戶(hù)對(duì)企業(yè)的依賴(lài)性越強(qiáng),當(dāng)農(nóng)戶(hù)違約時(shí),其損失的聲譽(yù)資本是巨大的,作為理性的農(nóng)戶(hù)更會(huì)選擇履約。第三,不同類(lèi)型的資產(chǎn)專(zhuān)用性的投入產(chǎn)生的聲譽(yù)效應(yīng)不同,對(duì)互聯(lián)性貸款契約的影響效果也不同。通過(guò)實(shí)證研究表明,指定性專(zhuān)用資產(chǎn)對(duì)聲譽(yù)效應(yīng)的影響最大,進(jìn)而對(duì)互聯(lián)性貸款自我履約的效果最大;交易性專(zhuān)用資產(chǎn)則次之;而物質(zhì)性專(zhuān)用性資產(chǎn)對(duì)聲譽(yù)效應(yīng)的影響最小,進(jìn)而對(duì)互聯(lián)性貸款契約的影響效果最小。第四,產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)附加值屬性越強(qiáng),聲譽(yù)效應(yīng)越強(qiáng),互聯(lián)性貸款契約自我履約效果越強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村金融 資產(chǎn)專(zhuān)用性 聲譽(yù)效應(yīng) 互聯(lián)性貸款 自我履約
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 導(dǎo)論10-15
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究目的與意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 研究框架及主要內(nèi)容11-13
• 1.4 研究方法13
• 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 1.5.1 理論創(chuàng)新13-14
• 1.5.2 方法創(chuàng)新14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-21
• 2.1 民間金融的相關(guān)研究15-17
• 2.1.1 民間金融與正規(guī)金融合作的路徑形式15-16
• 2.1.2 民間金融契約的履約機(jī)制16-17
• 2.2 互聯(lián)性貸款與契約自我履約17
• 2.3 聲譽(yù)與不完全契約的履約17-18
• 2.4 資產(chǎn)專(zhuān)用性與不完全契約的履約18-19
• 2.5 評(píng)述19-21
• 3 概念界定及理論基礎(chǔ)21-30
• 3.1 概念界定21-22
• 3.1.1 資產(chǎn)專(zhuān)用性21
• 3.1.2 聲譽(yù)效應(yīng)21-22
• 3.1.3 互聯(lián)性貸款22
• 3.1.4 自我履約契約22
• 3.2 不完全契約理論22-30
• 3.2.1 不完全契約存在的原因23
• 3.2.2 不完全契約的自我履約機(jī)制23-30
• 4 互聯(lián)性貸款的自我履約：分析框架30-35
• 4.1 互聯(lián)性貸款的類(lèi)型30-31
• 4.1.1 信貸——要素互聯(lián)性貸款30
• 4.1.2 信貸——產(chǎn)品互聯(lián)性貸款30-31
• 4.2 互聯(lián)性貸款的存在邏輯31-33
• 4.2.1 減少道德風(fēng)險(xiǎn)31-32
• 4.2.2 市場(chǎng)不完全與價(jià)格不確定性32
• 4.2.3 減少交易費(fèi)用32-33
• 4.3 信貸——產(chǎn)品互聯(lián)性貸款的自我履約機(jī)制33-35
• 5 資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約機(jī)制：理論與模型35-45
• 5.1 聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約35-38
• 5.2 資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約38-45
• 6 資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約機(jī)制：實(shí)證分析45-68
• 6.1 結(jié)構(gòu)方程模型的介紹45-49
• 6.1.1 結(jié)構(gòu)方程模型原理45-47
• 6.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)47
• 6.1.3 結(jié)構(gòu)方程模型的建模過(guò)程47-49
• 6.2 資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款自我履約：基于結(jié)構(gòu)方程模型的分析49-68
• 6.2.1 模型的構(gòu)建及假設(shè)49-50
• 6.2.2 變量選取與說(shuō)明50-52
• 6.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理52-53
• 6.2.4 樣本的信度效度檢驗(yàn)53-59
• 6.2.5 結(jié)構(gòu)方程模型分析59-68
• 7 主要結(jié)論與研究展望68-71
• 7.1 主要研究結(jié)論68-69
• 7.2 研究局限及未來(lái)研究方向69-71
• 7.2.1 研究局限性69-70
• 7.2.2 未來(lái)研究方向70-71
• 致謝71-72
• 參考文獻(xiàn)72-78
• 附錄78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 米運(yùn)生;鄭秀娟;何柳妮;;不完全契約自我履約機(jī)制研究綜述[J];商業(yè)研究;2015年11期

2 吳東立;王璐;劉鐘欽;;基于金融聯(lián)結(jié)視角的農(nóng)民合作社金融服務(wù)功能拓展研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年01期

3 李延敏;;農(nóng)村金融聯(lián)結(jié)的實(shí)踐發(fā)展及展望[J];武漢金融;2014年07期

4 胡凱;甘筱青;;“公司+農(nóng)戶(hù)”模式生豬供應(yīng)鏈中農(nóng)戶(hù)最優(yōu)飼養(yǎng)規(guī)模研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年05期

5 蔡榮;蔡書(shū)凱;;“公司+農(nóng)戶(hù)”模式:風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度與農(nóng)戶(hù)契約選擇[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

6 洪名勇;;信任博弈與農(nóng)地流轉(zhuǎn)口頭契約履約機(jī)制研究[J];商業(yè)研究;2013年01期

7 蔣艷;;資產(chǎn)專(zhuān)用性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——基于資本結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年12期

8 張樂(lè)柱;金劍峰;胡浩民;;“公司+家庭農(nóng)場(chǎng)”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式:基于溫氏集團(tuán)案例研究[J];學(xué)術(shù)研究;2012年10期

9 李明賢;葉慧敏;;普惠金融與小額信貸的比較研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2012年09期

10 李忠旭;李天來(lái);;蔬菜種植戶(hù)的契約安排與選擇的制度分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)專(zhuān)用性、聲譽(yù)效應(yīng)與互聯(lián)性貸款的自我履約，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：299190