本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制與企業(yè)社會(huì)責(zé)任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：油荒、電荒、霧霾、PM 2.5成為近些年的熱詞凸顯出我國(guó)正面臨著日益嚴(yán)峻的能源壓力和環(huán)境形勢(shì)。這是我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式累積的惡性后果,也與我國(guó)企業(yè)重經(jīng)濟(jì)利益、輕社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)密不可分。企業(yè)行為的負(fù)外部性導(dǎo)致企業(yè)與利益相關(guān)者之間的矛盾沖突不斷激化,利益相關(guān)者開(kāi)始逐步對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為施加約束。如何強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí),提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行水平成為學(xué)者和公眾共同關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題展開(kāi)了深入研究,并取得了豐碩的研究成果,研究的焦點(diǎn)主要集中在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)、作用機(jī)制及其經(jīng)濟(jì)后果,而對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的驅(qū)動(dòng)因素展開(kāi)的研究相對(duì)較少,從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部治理角度著手研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題的文獻(xiàn)則更為罕見(jiàn)�，F(xiàn)有對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響的研究存在一些值得商榷之處。首先,國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究未能得出較為一致的結(jié)論,有些學(xué)者基于不同的研究視角得出了不同甚至截然相反的結(jié)論。其次,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行的簡(jiǎn)單梳理表明,在考察股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系時(shí),絕大多數(shù)學(xué)者都假定它們之間存在簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,而忽略了它們之間可能存在的非線性關(guān)系。本文在總結(jié)前人研究成果、借鑒前人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,深入探討了股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制對(duì)我國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平的影響。特別地,從理論分析出發(fā),實(shí)證檢驗(yàn)了股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間存在的非線性關(guān)系。文章框架結(jié)構(gòu)方面,本文一共設(shè)置了六個(gè)章節(jié)對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了深入細(xì)致的研究。各章框架結(jié)構(gòu)和具體內(nèi)容安排如下：第一章為緒論,主要介紹了本文的選題背景及研究意義,在提出我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題研究的現(xiàn)實(shí)背景的基礎(chǔ)上,闡明了加強(qiáng)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素的研究具有的重要理論及現(xiàn)實(shí)意義；隨后,筆者提出了本文的研究思路,并對(duì)文章的脈絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理；然后,筆者介紹了本文所使用的研究方法,在研究過(guò)程中,本文先后運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法和實(shí)證分析法對(duì)本文的研究問(wèn)題展開(kāi)了分析。最后,筆者指出了文章可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處。第二章為文獻(xiàn)綜述。本章對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素展開(kāi)的研究進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和總結(jié),并在此基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單述評(píng),為本文對(duì)研究方法的改進(jìn)提供充分的理論依據(jù)。第三章為概念界定及相關(guān)理論。本章首先對(duì)本文的解釋變量和被解釋變量進(jìn)行了簡(jiǎn)單的概念界定,鑒于相關(guān)指標(biāo)的精確量化是橫亙?cè)趪?guó)內(nèi)外學(xué)者面前的一大難題,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在相關(guān)研究中廣泛采用的度量方法進(jìn)行了總結(jié)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍把利益相關(guān)者理論、社會(huì)契約理論和企業(yè)公民理論作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論基礎(chǔ),論證企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的必要性,因此本章緊接著對(duì)三大理論作了簡(jiǎn)要介紹。第四章為實(shí)證研究設(shè)計(jì)。本章首先簡(jiǎn)要介紹了樣本選取、數(shù)據(jù)來(lái)源和變量定義,并對(duì)變量選取理由作了簡(jiǎn)要分析。隨后在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,筆者提出了本文的研究假設(shè)。第五章為實(shí)證研究及結(jié)果分析。本章采用我國(guó)滬深A(yù)股市場(chǎng)2010—2014年發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的2594家上市公司的樣本數(shù)據(jù),利用混合截面回歸的方法對(duì)第四章提出的研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本章首先對(duì)主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),相關(guān)性分析及非參數(shù)均值檢驗(yàn),然后運(yùn)用普通最小二乘法(OLS)實(shí)證檢驗(yàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制對(duì)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平的影響,最后對(duì)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行了檢驗(yàn)。替換股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度的度量指標(biāo),考慮內(nèi)部控制的內(nèi)生性后,回歸結(jié)果與之前并無(wú)二致,表明本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。第六章對(duì)本文的研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)歸納,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。通過(guò)實(shí)證研究,本文發(fā)現(xiàn)：(1)股權(quán)集中度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈U型的非線性關(guān)系。股權(quán)集中度位于0與39.27%之間時(shí),“壕溝防御效應(yīng)”起支配作用。股權(quán)集中度位于39.27%與100%之間時(shí),“利益協(xié)同效應(yīng)”超過(guò)“壕溝防御效應(yīng)”占據(jù)主導(dǎo)地位。股權(quán)集中度恰好位于39.27%的臨界值水平時(shí),上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平降至最低；股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈倒U型的非線性關(guān)系。當(dāng)股權(quán)制衡度恰好位于1.3229的臨界值水平時(shí),上市公司履行的企業(yè)社會(huì)責(zé)任達(dá)到最高水平。股權(quán)制衡度無(wú)論高于還是低于1.3229,上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平都將下降；機(jī)構(gòu)持股比例與企業(yè)社會(huì)責(zé)任顯著正相關(guān),表明機(jī)構(gòu)持股對(duì)上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平具有積極的促進(jìn)作用。高管持股比例與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈微弱的負(fù)向相關(guān)關(guān)系,表明高管持股一定程度上抑制了上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行。這與本文的理論假設(shè)和人們的經(jīng)濟(jì)直覺(jué)不符,尚待后續(xù)檢驗(yàn)。(2)內(nèi)部控制與企業(yè)社會(huì)責(zé)任顯著正相關(guān)。說(shuō)明完善的內(nèi)控制度可以通過(guò)強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督和約束機(jī)制促使企業(yè)自覺(jué)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。(3)我國(guó)A股上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平總體而言處于較低水平,且在時(shí)間、空間上存在較大的差異。從時(shí)間維度看,上市時(shí)間較長(zhǎng)的上市公司的社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)顯著偏低；從空間維度看,東部發(fā)達(dá)地區(qū)的上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)整體優(yōu)于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),深市A股上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)整體優(yōu)于滬市A股上市公司。(4)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任負(fù)相關(guān),表明我國(guó)民營(yíng)上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)整體優(yōu)于國(guó)有控股上市公司,國(guó)有控股上市公司未能擔(dān)負(fù)起與其性質(zhì)和責(zé)任相匹配的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。(5)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率與企業(yè)社會(huì)責(zé)任負(fù)相關(guān),表明我國(guó)A股上市公司的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平與其履行能力不匹配。發(fā)展能力強(qiáng)、成長(zhǎng)性好的上市公司反而承擔(dān)了較少的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。本文可能在如下三個(gè)方面有所創(chuàng)新：(1)企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題是近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究可謂卷帙浩繁,不同學(xué)者的研究方向各有側(cè)重�？v觀國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)研究,絕大多數(shù)學(xué)者關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)、作用機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)后果,而較少涉及企業(yè)社會(huì)責(zé)任的驅(qū)動(dòng)因素。本文以股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部治理為研究的切入點(diǎn),運(yùn)用中國(guó)滬深A(yù)股的混合截面數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制對(duì)其企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平的影響。從目前企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究現(xiàn)狀來(lái)看,本文的研究視角具有一定的新穎性。(2)與以往的實(shí)證研究假定股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任存在簡(jiǎn)單線性相關(guān)關(guān)系不同,本文考察了股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間的非線性關(guān)系,這是對(duì)已有研究的有益拓展和補(bǔ)充。(3)本文的企業(yè)社會(huì)責(zé)任、內(nèi)部控制等關(guān)鍵指標(biāo)均直接來(lái)自權(quán)威的第三方數(shù)據(jù)庫(kù),避免了自己構(gòu)造指標(biāo)度量企業(yè)社會(huì)責(zé)任、內(nèi)部控制水平的片面性和主觀隨意性。受自身能力以及客觀條件所限,本文的研究存在如下不足之處：(1)由于我國(guó)上市公司披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的時(shí)間尚短,受數(shù)據(jù)可得性影響,加之在研究過(guò)程中對(duì)樣本進(jìn)行了一定的篩選,導(dǎo)致本文的樣本量偏小,一定程度上影響了研究結(jié)論的穩(wěn)健性和一般性。(2)受樣本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)所限,本文的研究未考慮不同上市公司的個(gè)體異質(zhì)性和同一上市公司數(shù)據(jù)在時(shí)間上的時(shí)變性,可能導(dǎo)致本文的研究結(jié)果存在一定的偏誤。筆者相信隨著我國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度的逐漸完善,上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露自覺(jué)性的不斷提高,上述問(wèn)題有望得到極大的緩解。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)結(jié)構(gòu) 內(nèi)部控制 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F270;F275
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 1. 緒論14-21
• 1.1 研究背景及意義14-17
• 1.1.1 選題背景14-16
• 1.1.2 選題意義16-17
• 1.2 研究思路與研究框架17-19
• 1.2.1 研究思路17
• 1.2.2 研究框架17-19
• 1.3 研究方法19
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足19-21
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 1.4.2 研究的不足20-21
• 2. 文獻(xiàn)綜述21-31
• 2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響23-26
• 2.1.1 股權(quán)集中度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任23-24
• 2.1.2 股權(quán)制衡度與企業(yè)社會(huì)責(zé)任24
• 2.1.3 機(jī)構(gòu)持股比例、高管持股比例與企業(yè)社會(huì)責(zé)任24-26
• 2.2 內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響26-27
• 2.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的其他影響因素27-29
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)29-31
• 3. 概念界定及相關(guān)理論31-36
• 3.1 相關(guān)概念界定31-33
• 3.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任31-32
• 3.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)32-33
• 3.1.3 內(nèi)部控制33
• 3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論基礎(chǔ)33-35
• 3.2.1 利益相關(guān)者理論33-34
• 3.2.2 社會(huì)契約理論34
• 3.2.3 企業(yè)公民理論34-35
• 3.3 本章小結(jié)35-36
• 4. 實(shí)證研究設(shè)計(jì)36-45
• 4.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源36-37
• 4.2 變量定義37-40
• 4.2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任37
• 4.2.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)37
• 4.2.3 內(nèi)部控制37-38
• 4.2.4 控制變量38-40
• 4.3 研究假設(shè)40-42
• 4.4 模型設(shè)定42-44
• 4.5 本章小結(jié)44-45
• 5. 實(shí)證研究及結(jié)果分析45-58
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)45-47
• 5.2 相關(guān)性分析47-50
• 5.3 非參數(shù)均值檢驗(yàn)50
• 5.4 實(shí)證結(jié)果分析50-54
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)54-56
• 5.6 本章小結(jié)56-58
• 6. 研究結(jié)論及政策建議58-62
• 6.1 研究結(jié)論58-59
• 6.2 政策建議59-62
• 參考文獻(xiàn)62-69
• 后記69-70
• 致謝70-71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李建平;企業(yè)內(nèi)部控制制度及存在問(wèn)題的研究[J];機(jī)械管理開(kāi)發(fā);2000年01期

2 亓同進(jìn);企業(yè)內(nèi)部控制的研究與評(píng)價(jià)[J];西安航空技術(shù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

3 王以榮;企業(yè)內(nèi)部控制探討[J];浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年10期

4 束紅;國(guó)有企業(yè)內(nèi)部控制的重點(diǎn)與難點(diǎn)[J];中國(guó)審計(jì)信息與方法;2000年11期

5 梁必文,宮彥冰;淺議企業(yè)內(nèi)部控制制度的完善[J];中國(guó)資源綜合利用;2000年04期

6 劉桂艷;魯永雎;;企業(yè)內(nèi)部控制失效的表現(xiàn)、成因與對(duì)策[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年12期

7 趙洪剛;;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[J];工業(yè)會(huì)計(jì);2000年12期

8 翟志華;初探加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制的舉措[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年08期

9 潘經(jīng)民;如何完善企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年18期

10 李瑞勤,王靜明,王大華;淺談如何加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉玉琨;;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制 促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——在《2009中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制高層論壇》上的發(fā)言(代序)[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 龔杰;;從內(nèi)部控制發(fā)展史看我國(guó)內(nèi)部控制建設(shè)方向[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

3 鄭石橋;徐國(guó)強(qiáng);;論融入管理體系中的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)[A];首屆內(nèi)部控制專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 王美英;;內(nèi)部控制實(shí)證研究文獻(xiàn)回顧[A];首屆內(nèi)部控制專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 王海林;;試論基于信息技術(shù)環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制[A];首屆內(nèi)部控制專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

6 重慶理工大學(xué)財(cái)會(huì)研究與開(kāi)發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;李孝林;陳麗蓉;;漢簡(jiǎn)中的內(nèi)部控制方法探索——漢代內(nèi)部控制初步發(fā)展論[A];首屆內(nèi)部控制專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 張福琴;張穎;;試論企業(yè)內(nèi)部控制存在問(wèn)題及完善措施[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

8 黃玲玲;;淺談《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 許金葉;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的內(nèi)涵及其建設(shè)思路——來(lái)自企業(yè)治理理論的解析[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2001年

10 胡繼榮;杜景來(lái);;企業(yè)內(nèi)部控制制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2002年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討論文專(zhuān)集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 淮北礦業(yè)集團(tuán)公司法律顧問(wèn)室 厲琳;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制制度淺析[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 曹文火;內(nèi)部控制應(yīng)注意的問(wèn)題[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

3 溫慶琳;完善企業(yè)內(nèi)部控制之我見(jiàn)[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

4 黃榮林;對(duì)完善信用社內(nèi)部控制制度的思考[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 馮均科;從經(jīng)營(yíng)者入手強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2000年

6 陳義根 左自如;對(duì)公司內(nèi)部控制制度的思考[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

7 淮安市燃料總公司 郭永生;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 賈寶和;企業(yè)內(nèi)部控制體系的評(píng)價(jià)[N];江西日?qǐng)?bào);2003年

9 卜聰鐸;建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部控制制度[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)（漢）;2005年

10 ;期貨經(jīng)紀(jì)公司內(nèi)部控制體系研究[N];期貨日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張敏敏;制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

2 吳益兵;內(nèi)部控制鑒證：動(dòng)機(jī)、價(jià)值相關(guān)性與內(nèi)控效率[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王宏;基于國(guó)際視野與科學(xué)發(fā)展的我國(guó)內(nèi)部控制框架體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 鐘瑋;我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

5 張安明;內(nèi)部控制與公司治理研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

6 宋京津;內(nèi)部控制信息披露問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

8 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 車(chē)桂娟;基于政府審計(jì)視角的政府內(nèi)部控制研究[D];武漢大學(xué);2012年

10 趙建鳳;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹忠華;建立我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年

2 張燕;中小民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制體系設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年

3 宋環(huán)環(huán);內(nèi)部控制若干問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 孫偉;內(nèi)部控制演進(jìn)研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2008年

5 徐許慧;我國(guó)上市公司內(nèi)部控制體系研究[D];河南大學(xué);2009年

6 李永峰;內(nèi)部控制戰(zhàn)略性應(yīng)用問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2008年

7 魯清仿;內(nèi)部控制重大缺陷影響因素的實(shí)證研究[D];河南大學(xué);2009年

8 趙瑛;內(nèi)部控制鑒證報(bào)告研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

9 李普玲;企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

10 王建慧;我國(guó)中小企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[D];華中科技大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制與企業(yè)社會(huì)責(zé)任，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：259593