本文選題：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體 + 信貸需求　； 參考：《遼寧大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：“三農(nóng)”問(wèn)題始終是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)改革中需要正視的重要問(wèn)題。解決了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問(wèn)題,至少就解決了中國(guó)問(wèn)題的一大半。黨的十八大提出了全面建設(shè)小康社會(huì)的發(fā)展目標(biāo),制定了工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化同步”發(fā)展的道路。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在農(nóng)村,農(nóng)村發(fā)展的關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)�，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅需要生產(chǎn)力層面的躍升與革命,同樣需要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織層面的創(chuàng)新與提升,有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。中國(guó)農(nóng)村30多年的改革與發(fā)展,極大地推動(dòng)了中國(guó)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變,特別是新世紀(jì)以來(lái),隨著中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加快,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織正不斷分化和成長(zhǎng),以種養(yǎng)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)運(yùn)而生,并成為我國(guó)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的微觀基礎(chǔ)和骨干力量。農(nóng)村金融是現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心,任何農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都必須有金融資本這根血脈做支撐。作為在堅(jiān)持以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營(yíng)制度下,通過(guò)土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�、專(zhuān)業(yè)化、集約化和市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)資金的需求和依賴(lài)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)承包經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù),并呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)顯著不同的金融需求特征。但是,源于我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不利影響,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)一直都欠發(fā)達(dá),農(nóng)村金融抑制問(wèn)題非常突出。目前,我國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)尤其是農(nóng)村正規(guī)金融服務(wù)仍很難適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體需求的發(fā)展,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資難問(wèn)題日益突出,并成為制約其發(fā)展的核心要素。因此,基于現(xiàn)代農(nóng)村金融市場(chǎng)理論,從微觀視角研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體的借貸行為,進(jìn)而提出農(nóng)村正規(guī)金融制度安排設(shè)計(jì),對(duì)于破解農(nóng)村金融服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、深化農(nóng)村金融改革以及實(shí)現(xiàn)“新四化”建設(shè)目標(biāo)都具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文的研究?jī)?nèi)容主要包括:一、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體借貸行為研究的背景描述與觀察。主要以對(duì)我國(guó)農(nóng)戶(hù)分化問(wèn)題的歷史考察為邏輯起點(diǎn),通過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)分化后規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)和普通兼業(yè)小農(nóng)戶(hù)兩類(lèi)農(nóng)村金融需求主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和農(nóng)村正規(guī)金融供給現(xiàn)狀的具體考察,闡述新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體產(chǎn)生及圍繞新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體借貸行為特征進(jìn)行農(nóng)村正規(guī)金融制度創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)背景。二、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸需求分析。主要通過(guò)抽樣調(diào)查遼寧省內(nèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體典型樣本,分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展中面臨的信貸需求現(xiàn)狀及特征,利用二值選擇Logistic模型實(shí)證分析了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸需求的影響因素,并對(duì)普通兼業(yè)小農(nóng)戶(hù)的信貸需求影響因素進(jìn)行實(shí)證對(duì)比分析。三、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體供需雙重信貸約束分析。在控制住信貸需求的基礎(chǔ)上,理論分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的供給型信貸約束和需求型信貸約束,闡述基于信貸配給機(jī)制的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸約束的識(shí)別方法,運(yùn)用二值選擇Logistic模型實(shí)證分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸約束的影響因素以及需求型、供給型兩類(lèi)信貸約束的影響因素。運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)法,構(gòu)建信貸約束強(qiáng)度指標(biāo),實(shí)證分析信貸約束對(duì)其收入的影響效應(yīng)。最后提出緩解我國(guó)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的融資難,改革完善我國(guó)農(nóng)村正規(guī)金融體系,服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的政策建議。本文的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在:第一,不同于以往農(nóng)村借貸問(wèn)題研究將我國(guó)農(nóng)戶(hù)作為一個(gè)整體而較少考慮不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)的不同需求特征,因而得出的政策結(jié)論過(guò)于寬泛的現(xiàn)實(shí),針對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)以及由此轉(zhuǎn)型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的借貸行為進(jìn)行研究,并且全文始終突出了其與普通兼業(yè)小農(nóng)戶(hù)的對(duì)比。第二,基于“需求引導(dǎo)”的分析范式,突出了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸需求特征研究,并從信貸需求和信貸約束的雙重微觀視角深入研究其借貸行為,除了研究他們的信貸需求及影響因素,還研究他們的信貸約束及影響因素,除了研究他們面臨的供給型信貸約束,也研究需求型信貸約束,并將需求引導(dǎo)的分析范式貫徹本文的始終。第三,不同于對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的一般宏觀定性研究,在借鑒國(guó)內(nèi)外農(nóng)戶(hù)借貸行為研究框架的基礎(chǔ)上,建立了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體借貸行為研究的理論框架,界定了其資金需求意愿與有效信貸需求、理論分析了供給型信貸約束與需求型信貸約束,構(gòu)建了綜合借貸雙方、考慮農(nóng)村外部制度環(huán)境等影響因素的更富解釋力的理論框架。第四,借鑒并采用直接意愿調(diào)查法,從新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體貸款決策路徑出發(fā)設(shè)計(jì)了一系列相關(guān)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)樣本新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體當(dāng)前及過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)的信貸經(jīng)歷和相關(guān)的信息的詢(xún)問(wèn)直接識(shí)別和判斷其信貸需求和信貸約束情況,并進(jìn)而構(gòu)建計(jì)量模型,實(shí)證研究了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的信貸需求和信貸約束問(wèn)題。本文運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,通過(guò)理論和實(shí)證研究,得出以下結(jié)論:(1)在農(nóng)戶(hù)分化、土地流轉(zhuǎn)以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制變遷的大背景下,我國(guó)農(nóng)村金融需求主體已發(fā)生深刻變化,兼業(yè)小農(nóng)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)成為農(nóng)戶(hù)分化后我國(guó)農(nóng)村最主要的兩類(lèi)主體。兩類(lèi)農(nóng)戶(hù)的家庭收支結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化,規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)家庭支出主要以生產(chǎn)性支出為主,資金借貸主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目的,應(yīng)該成為我國(guó)農(nóng)村正規(guī)金融服務(wù)的主要對(duì)象。而從農(nóng)村金融供給來(lái)看,仍以滿(mǎn)足同質(zhì)小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)性需求、以小額貸款為主要模式的農(nóng)村正規(guī)金融服務(wù)已經(jīng)不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體需求的變化,農(nóng)村實(shí)際獲得正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款出現(xiàn)了萎縮現(xiàn)象。亟待根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸需求的變化,進(jìn)行自下而上的農(nóng)村正規(guī)金融創(chuàng)新。(2)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體家庭決策者平均年齡相對(duì)較輕,受教育程度整體較高,“農(nóng)村能人”占相當(dāng)比重,他們靠土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�(jīng)營(yíng),靠自有資金、銀行貸款、親戚朋友借款、私人借貸等實(shí)現(xiàn)資金投入,自有資金占相當(dāng)比重,但因其規(guī)模經(jīng)營(yíng)特征,在后續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中面臨較大資金困難。資金需求額度大、期限長(zhǎng),以及缺乏抵押擔(dān)保品等原因,使其在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款需求有相當(dāng)一部分沒(méi)有得到滿(mǎn)足。而滿(mǎn)足的貸款需求也以農(nóng)村信用社為最主要渠道,以金額小、期限短為主要特征。因此,目前的以小額信貸為主要模式的正規(guī)金融服務(wù)顯然不能滿(mǎn)足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的需求,甚至是相矛盾的。(3)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的正規(guī)信貸需求強(qiáng)烈,影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體正規(guī)信貸需求的因素主要來(lái)自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、對(duì)金融政策的理性認(rèn)知、個(gè)人特征及家庭特征幾方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出、所處的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段、是否有擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的打算以及是否獲得過(guò)銀行貸款與信貸需求呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。而個(gè)人特征和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征對(duì)兼業(yè)小農(nóng)戶(hù)的信貸需求卻沒(méi)有顯著影響,家庭總支出,尤其是生活服務(wù)支出對(duì)兼業(yè)小農(nóng)的信貸需求有顯著的正向影響,家庭總收入對(duì)其信貸需求有顯著的負(fù)向影響。因此,信貸需求的影響因素主要來(lái)自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)方面,而非生活支出是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與兼業(yè)小農(nóng)信貸需求最主要的差異性特征。(4)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體面臨較嚴(yán)重的信貸約束,受到信貸約束的占比為77.6%,未受到信貸約束的占比為22.4%。當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體受到信貸約束要高于學(xué)者們對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)戶(hù)或貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)的信貸約束的估計(jì)。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體不僅受到供給型信貸約束,還受到需求型信貸約束,數(shù)量配給、交易成本配給與風(fēng)險(xiǎn)配給是三種主要的配給方式。與傳統(tǒng)農(nóng)戶(hù)不同的是,當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的供給型信貸約束要遠(yuǎn)大于需求型信貸約束,其供給型信貸約束是需求型信貸約束的2.3倍。因此,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資難主要源于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和現(xiàn)有農(nóng)村金融體制的數(shù)量配給。(5)當(dāng)前不同年齡、不同受教育程度、不同類(lèi)型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體都面臨較嚴(yán)重的信貸約束。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段、是否具有完整的信息資料和財(cái)務(wù)報(bào)表、總收入、是否有從事過(guò)工商、擔(dān)任村干部等非農(nóng)工作經(jīng)歷對(duì)信貸約束的影響呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體貸款需求金額、需求期限要求以及是否獲得過(guò)銀行貸款對(duì)信貸約束呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),從供給型信貸約束和需求型信貸約束不同類(lèi)型來(lái)看,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的個(gè)人財(cái)務(wù)信息制度情況對(duì)供給型信貸約束有顯著的負(fù)向影響,貸款金額要求和貸款期限要求以及是否獲得過(guò)銀行貸款對(duì)供給型信貸約束有顯著的正向影響�？偸杖�、是否有非農(nóng)工作經(jīng)歷與需求型信貸約束呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。(6)通過(guò)把新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的信貸約束作為生產(chǎn)投入中一種特殊的生產(chǎn)要素,運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)法實(shí)證估計(jì)得出,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是否存在信貸約束與其收入之間呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí),通過(guò)構(gòu)建信貸約束強(qiáng)度指標(biāo),測(cè)算出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的平均信貸約束強(qiáng)度為0.80,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體信貸約束強(qiáng)度每增加1個(gè)單位的變動(dòng),便會(huì)引起其0.43個(gè)單位的收入水平變動(dòng)。最后,針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的信貸需求特征和供給型信貸約束、需求型信貸約束特征及成因,提出三方面政策建議:一是增加農(nóng)村正規(guī)金融供給,構(gòu)建多元有序競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村正規(guī)金融體系;二是改革傳統(tǒng)小額貸款模式,建立根據(jù)需求特征進(jìn)行農(nóng)村正規(guī)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的機(jī)制;三是從金融外部環(huán)境的角度,提出改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境,提高財(cái)政金融政策支持力度。
[Abstract]:With the adjustment of China ' s agricultural structure , the transfer of agricultural labor force and the development of industrialization and urbanization are the key to the development of rural economy . Based on the research framework of credit demand and credit constraint , the paper analyzes the influence factors of the new agricultural operation subject ' s credit constraints , and analyzes the influence factors of the new type of agricultural operation subject . The rural formal financial services , which are mainly used for agricultural production , are not satisfied with the demand of rural economic entities . ( 4 ) The new type of agricultural operation subject is subject to more severe credit constraints , the proportion of the credit constraint is 77.6 % , and the proportion of the credit constraint is 22.4 % .

【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F832.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明軒;姜長(zhǎng)云;;農(nóng)戶(hù)分化背景下不同農(nóng)戶(hù)金融服務(wù)需求研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 徐升;;信貸約束與農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)效率分析[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

3 林樂(lè)芬;法寧;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資難的深層原因及化解路徑[J];南京社會(huì)科學(xué);2015年07期

4 薛靜;;黑龍江省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資需求影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年11期

5 中國(guó)人民銀行宣城市中心支行課題組;劉強(qiáng);胡志強(qiáng);;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體資金供需影響因素研究——以安徽省宣城市為例[J];金融縱橫;2015年02期

6 張應(yīng)良;高靜;張建峰;;創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶(hù)正規(guī)金融信貸約束研究——基于939份農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)調(diào)查的實(shí)證分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年01期

7 江維國(guó);李立清;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體構(gòu)建與財(cái)政金融支農(nóng)創(chuàng)新研究[J];南方金融;2014年09期

8 汪艷濤;高強(qiáng);茍露峰;;農(nóng)村金融支持是否促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育——理論模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2014年05期

9 丁冬;鄭風(fēng)田;彭軍;內(nèi)海真一;;國(guó)外新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年06期

10 余泉生;周亞虹;;信貸約束強(qiáng)度與農(nóng)戶(hù)福祉?yè)p失——基于中國(guó)農(nóng)村金融調(diào)查截面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李長(zhǎng)生;信貸約束對(duì)農(nóng)戶(hù)收入的影響效應(yīng)及緩解研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

2 徐洪水;稟賦差異、配置效應(yīng)與機(jī)制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2014年

3 張龍耀;中國(guó)農(nóng)村信貸市場(chǎng)失靈與創(chuàng)新路徑研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1819390