本文關(guān)鍵詞： 風(fēng)險承諾 金融合約 國有銀行改革 市場化悖論　出處：《國際金融研究》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：經(jīng)過長期的制度變革,中國的金融體系正在形成自身的獨特面目,這對主流的金融理論構(gòu)成不小的挑戰(zhàn)。本文試圖借助國有銀行改革過程對相關(guān)機理進行初步梳理。本文發(fā)現(xiàn),基于財政下降條件下謀求改革與增長的特殊背景,中國金融改革從一開始就導(dǎo)入了金融市場化與金融控制的"兩難路徑",其中的關(guān)鍵是國家針對金融資源配置過程不得不做出的風(fēng)險承諾,由此決定了國有銀行改革本身所具有的"有控制市場化"和"有限市場化"的性質(zhì)。有趣的是,面對國有銀行體系所表現(xiàn)出的理論異象和成功實踐,主流理論竟然得出它是一種"失敗且有效"的金融體系的結(jié)論。本文認為,國有銀行體系在大國經(jīng)濟崛起中具有顯著的比較優(yōu)勢,確認這種優(yōu)勢并進一步探究其制度內(nèi)涵和金融績效,對于拓展和豐富現(xiàn)代金融分析的視野和結(jié)構(gòu)無疑具有十分重要的理論價值。
[Abstract]:After a long period of institutional change, China's financial system is forming its own unique features. This is a great challenge to the mainstream financial theory. This paper tries to carve out the relevant mechanism with the help of the reform process of state-owned banks. This paper finds that the special background of seeking reform and growth under the condition of fiscal decline. From the beginning, China's financial reform has introduced the "dilemma path" between financial marketization and financial control, the key of which is the risk commitment that the state has to make in the process of allocating financial resources. This determines the nature of "controlled marketization" and "limited marketization" in the reform of state-owned banks. What is interesting is the theoretical vision and successful practice in the face of the state-owned banking system. The mainstream theory has come to the conclusion that it is a "failed and effective" financial system. This paper argues that the state-owned banking system has a significant comparative advantage in the economic rise of large countries. It is undoubtedly of great theoretical value to confirm this advantage and further explore its institutional connotation and financial performance in order to expand and enrich the vision and structure of modern financial analysis.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院、中國財政金融政策研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大研究項目“中國金融市場體系完善過程中的政府與市場關(guān)系研究”(14JJD790040) 國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫項目“金融分析的制度范式”(16KJY013)研究成果
【分類號】：F832.3;F832.5
【正文快照】： 一、導(dǎo)論:風(fēng)險承諾與金融體系的“中國面目” 按照主流經(jīng)濟學(xué)的觀點,金融市場化可以增進金融資源配置效率,但在中國經(jīng)濟改革的特殊背景下,上述邏輯不一定成立。在中國經(jīng)濟改革過程中,金融市場化與金融控制之間實際存在的是一個充滿制度張力的“兩難困局”(張杰,2008)。想必絕

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 達娃恰;國有銀行改革:花錢容易 買機制難[J];金融信息參考;2005年06期

2 ;國有銀行改革如何深化[J];金融博覽;2007年03期

3 李濤;;國有銀行改革要“上下聯(lián)動”[J];金融縱橫;2007年04期

4 陳忠亮;關(guān)于國有銀行改革的幾點設(shè)想[J];企業(yè)經(jīng)濟;1998年03期

5 趙鵬;論國有銀行改革的次序[J];上海金融;2000年02期

6 伍志文,張琦,周熠;國有銀行改革的普遍觀點與當(dāng)務(wù)之急[J];經(jīng)濟界;2004年04期

7 陸磊;多元博弈與國有銀行改革的基本邏輯[J];南方金融;2004年08期

8 ;國有銀行改革升溫 兩大銀行首度“交火”[J];云南金融;2004年03期

9 孫寧;國有銀行改革勢在必行[J];遼寧經(jīng)濟;2004年11期

10 李玉吉;效率視角的公司治理與國有銀行改革[J];商業(yè)研究;2005年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;國有銀行改革：目光應(yīng)放在哪里？[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

2 本報評論員;繼續(xù)深化國有銀行改革[N];金融時報;2007年

3 文刀;國有銀行改革拒絕“政績”泡沫[N];中國財經(jīng)報;2004年

4 本報記者 周萃;國有銀行改革：65載櫛風(fēng)沐雨熔鑄輝煌[N];金融時報;2014年

5 本報評論員 李利明;國有銀行改革沒有回頭路[N];經(jīng)濟觀察報;2005年

6 記者 程勇;周小川:國有銀行改革不存在賤賣[N];上海證券報;2005年

7 曾昭俊;我國國有銀行改革步入新階段[N];中國企業(yè)報;2007年

8 記者　 戴磊;新舊《指引》見證國有銀行改革歷程[N];金融時報;2006年

9 邊緒寶;深化國有銀行改革仍是重中之重[N];證券時報;2007年

10 石海平 王曉洪;國有銀行改革正當(dāng)其時[N];證券日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉鵬;中國國有銀行改革的制度選擇[D];中國人民大學(xué);2008年

2 于曉東;2003-2010年中國國有銀行改革有效性分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 高瑩;波蘭、俄羅斯和中國的國有銀行改革和比較[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

2 王斌;運用鄧小平金融思想指導(dǎo)國有銀行改革發(fā)展研究[D];山西師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1475823