本文關(guān)鍵詞：信息不對稱條件下政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)的研究

  更多相關(guān)文章： 工程造價(jià)審計(jì) 信息不對稱 博弈模型 協(xié)同度

【摘要】：隨著改革開放政策方針的確定和實(shí)施,經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅速發(fā)展,固定資產(chǎn)投資不斷增加,政府投資項(xiàng)目規(guī)模不斷增大,數(shù)量不斷增多。政府投資項(xiàng)目所使用的資金往往來源于財(cái)政資金,或者財(cái)政資金占主要部分,但是由于所占立場和角度等諸多原因,資金使用者和管理者很多時(shí)候并不能代表政府和公民大眾的利益,為了解決這個(gè)問題,就要適時(shí)和適度加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的力度。政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)工作日益繁重、難度也越來越大,傳統(tǒng)審計(jì)模式過時(shí),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯,已經(jīng)不能滿足當(dāng)前審計(jì)工作的需求。新的審計(jì)方式方法還不成熟,政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)迫切需要新理論、新方法、新模式的支持。政府投資項(xiàng)目的實(shí)施階段的工程造價(jià)審計(jì)是審計(jì)的主要階段,也是各級政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)中的主要組成部分。工程造價(jià)審計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的活動(dòng),只有采取科學(xué)的方法,運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助軟件,保持良好的職業(yè)道德,才能確保工程造價(jià)審計(jì)的質(zhì)量。將不同領(lǐng)域的科技方法和理論拓展到政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的研究中,對審計(jì)的方法和理論的發(fā)展有極其重要的意義,不僅拓寬了審計(jì)研究的理論范圍,還使得審計(jì)與其他領(lǐng)域的融合有了新的進(jìn)展,同時(shí)它在降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保證審計(jì)質(zhì)量等方面有了新一階段的提高。論文以信息論、博弈論、協(xié)同理論為基礎(chǔ),分析了政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)中的相關(guān)問題。從信息不對稱理論出發(fā),論文揭示了政府項(xiàng)目在工程造價(jià)審計(jì)中的不對稱,指出不同參建方信息優(yōu)勢和信息弱勢,指出由于這種不對稱信息(私有信息)的存在,審計(jì)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性無法得到保證,引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從博弈論的基本觀點(diǎn)出發(fā),論文揭示了政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)中博弈模型各個(gè)局中人的博弈行為,在博弈前提假定條件下,定量計(jì)算了局中人選擇同謀行動(dòng)的條件,并分析了影響各個(gè)局中人行為選擇的的不同因素,建議從設(shè)計(jì)懲罰規(guī)則等方面,改變局中人所處的環(huán)境,從而降低同謀的可能性。通過三方同謀、四方博弈模型的定量分析,論文得出三方同謀成功的條件,并得出結(jié)論:隨著審計(jì)力度的投入不斷加大,建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位同謀被發(fā)現(xiàn)的主觀概率也不斷加大,同謀總收益的下限增大,而上限減小,同謀成功的條件區(qū)間不斷縮小。在跟蹤審計(jì)模式下,監(jiān)理的獨(dú)立性不斷強(qiáng)化,監(jiān)理單位就會(huì)退出同謀團(tuán)體,最終博弈主體變?yōu)?審計(jì)、施工、建設(shè)單位。從協(xié)同理論出發(fā),以政府投資項(xiàng)目的整體績效為目標(biāo),工程造價(jià)審計(jì)的評定標(biāo)準(zhǔn),不再是單一的投資或成本的增加或減少,而是基于協(xié)同度指標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目整體目標(biāo)。論文以質(zhì)量、進(jìn)度、物資供應(yīng)、管理四個(gè)因素作為子系統(tǒng),建立工程造價(jià)審計(jì)評價(jià)體系模型,創(chuàng)造性的提出了一種新的工程造價(jià)審計(jì)評價(jià)機(jī)制。通過項(xiàng)目協(xié)同度分析,審計(jì)機(jī)關(guān)能夠找出項(xiàng)目的問題,并反饋給項(xiàng)目的建設(shè)方,提出合理的審計(jì)建議,促進(jìn)政府投資項(xiàng)目整體效益的提高。論文站在國家審計(jì)機(jī)關(guān)的立場上,以政府投資項(xiàng)目為對象,以實(shí)施階段為時(shí)間范圍,以工程造價(jià)審計(jì)為內(nèi)容,引入信息論、博弈論、協(xié)同理論,從多方面多角度進(jìn)行了分析,雖然取得了一定的成果,但是在思維的嚴(yán)密性、前提假設(shè)的合理性、問題分析的嚴(yán)謹(jǐn)性、研究結(jié)果的實(shí)用性、評價(jià)體系的可操作性上仍然存在很多不足和缺陷。在以后的研究及實(shí)踐中,要進(jìn)一步完善政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)理論,使政府投資項(xiàng)目在審計(jì)監(jiān)督的環(huán)境下合理規(guī)劃、合法建設(shè)、合規(guī)實(shí)施。
【關(guān)鍵詞】：工程造價(jià)審計(jì) 信息不對稱 博弈模型 協(xié)同度
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU723.3;F239.63
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-14
• 1 信息不對稱理論及博弈論概述14-18
• 1.1 信息不對稱概念及分類14
• 1.1.1 信息不對稱概念14
• 1.1.2 信息不對稱分類14
• 1.2 信息不對稱在工程承發(fā)包中的表現(xiàn)分析14
• 1.3 建設(shè)工程市場信息不對稱引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)分析14-16
• 1.3.1 信用風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式14-15
• 1.3.2 信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的后果15-16
• 1.4 博弈論概述16-18
• 1.4.1 博弈論含義16
• 1.4.2 博弈分類16
• 1.4.3 博弈論研究現(xiàn)狀16-18
• 2 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)概述18-26
• 2.1 工程造價(jià)審計(jì)的概念及內(nèi)容18
• 2.2 政府投資項(xiàng)目的含義、特點(diǎn)及作用18-20
• 2.2.1 政府投資項(xiàng)目的概念18
• 2.2.2 政府投資項(xiàng)目的特點(diǎn)18-19
• 2.2.3 政府投資項(xiàng)目的分類19
• 2.2.4 政府投資項(xiàng)目的作用19-20
• 2.3 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)概述20-21
• 2.3.1 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的主客體20
• 2.3.2 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的特點(diǎn)20-21
• 2.3.3 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的目的21
• 2.4 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)模式21-26
• 2.4.1 審計(jì)模式分類21-22
• 2.4.2 兩種審計(jì)模式對比分析22-26
• 3 信息不對稱條件下政府項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)中的博弈行為26-40
• 3.1 政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)中的信息不對稱分析26-27
• 3.1.1 信息的外部不對稱26
• 3.1.2 信息的內(nèi)部不對稱26-27
• 3.2 政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)中的博弈行為27-29
• 3.2.1 傳統(tǒng)結(jié)算審計(jì)模式下的博弈行為分析27-28
• 3.2.2 跟蹤審計(jì)模式下的博弈行為分析28-29
• 3.3 實(shí)施階段三方同謀、四方博弈行為模型的定量分析29-39
• 3.3.1 模型假設(shè)29-31
• 3.3.2 模型求解31-32
• 3.3.3 模型分析32-39
• 3.4 小結(jié)39-40
• 4 基于協(xié)同理論的政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)評價(jià)體系40-47
• 4.1 協(xié)同理論40
• 4.1.1 概念40
• 4.1.2 協(xié)同效應(yīng)40
• 4.2 政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)評價(jià)體系模型40-43
• 4.2.1 政府投資項(xiàng)目績效分析40
• 4.2.2 政府投資項(xiàng)目協(xié)同度40-41
• 4.2.3 實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)評價(jià)體系的建立41
• 4.2.4 評價(jià)指標(biāo)41-43
• 4.3 審計(jì)評價(jià)體系模型分析43-44
• 4.4 案例分析44-47
• 結(jié)論47-48
• 致謝48-49
• 參考文獻(xiàn)49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳慧芝;;試論工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分析與規(guī)避對策[J];四川建材;2011年05期

2 周鵬;;試析工程造價(jià)審計(jì)的趨向[J];城市建筑;2013年12期

3 汪龍瓊;;探討工程造價(jià)審計(jì)中存在的問題與對策[J];江西建材;2014年03期

4 劉業(yè)金;李娟;孟潔歡;;如何處理工程造價(jià)審計(jì)中存在的問題[J];山西建筑;2014年08期

5 郭中;淺析工程造價(jià)審計(jì)中的有關(guān)問題[J];山西建筑;2004年08期

6 壽樂益;論工程造價(jià)審計(jì)三要素[J];上海建設(shè)科技;2005年03期

7 于海春;余祖國;柳振奎;;關(guān)于工程造價(jià)審計(jì)的發(fā)展趨勢[J];遼寧建材;2006年04期

8 張敏;;工程造價(jià)審計(jì)中規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之我見[J];電力標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年01期

9 劉恩鋒;;市政道路綠化工程造價(jià)審計(jì)初議[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年15期

10 宮磊;李治;;工程造價(jià)審計(jì)中工程量的確定[J];低溫建筑技術(shù);2011年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 姜世義;;工程造價(jià)審計(jì)方法及改進(jìn)措施[A];科學(xué)時(shí)代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

2 趙惠珍;汪偉;;建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)[A];土木建筑教育改革理論與實(shí)踐[C];2008年

3 王文花;;淺析建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)當(dāng)中實(shí)際問題[A];2014年8月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

4 李磊;陳海民;;淺談房地產(chǎn)公司工程造價(jià)審計(jì)[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第12卷)[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王卓;提高工程造價(jià)審計(jì)質(zhì)量的幾種方法[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

2 向正平 李新輝;淺談工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

3 王玉龍;隆回縣規(guī)范工程造價(jià)審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

4 胡水兵　董漢禮;工程造價(jià)審計(jì)程序之淺析[N];中華建筑報(bào);2012年

5 李芳?xì)J;防范工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的五個(gè)環(huán)節(jié)[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

6 王嘉;工程造價(jià)審計(jì)應(yīng)關(guān)注的四個(gè)問題[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

7 崔武賓;河津進(jìn)行工程造價(jià)審計(jì)知識(shí)系統(tǒng)培訓(xùn)[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

8 王漢江;建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)需關(guān)注的幾點(diǎn)[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

9 胡緒泥;工程造價(jià)審計(jì)需關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

10 姜江華;加強(qiáng)和改進(jìn)工程造價(jià)審計(jì)的思考[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙久興;信息不對稱條件下政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)的研究[D];蘭州交通大學(xué);2016年

2 黃治高;工程量清單計(jì)價(jià)模式下工程造價(jià)全過程審計(jì)研究[D];山東大學(xué);2013年

3 閆文靜;建設(shè)項(xiàng)目施工階段工程造價(jià)審計(jì)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

，

本文編號：863623