本文關(guān)鍵詞：獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與真實(shí)盈余管理關(guān)系的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量 真實(shí)盈余管理 審計(jì)意見 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：盈余管理現(xiàn)象十分普遍，影響了會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量，制約了財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者做出科學(xué)決策。注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作，對(duì)財(cái)務(wù)信息的審核與把關(guān)十分重要。審計(jì)意見是審計(jì)工作的結(jié)果，獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表的客觀性與公允性，并且審計(jì)意見應(yīng)該能夠?qū)ι鲜泄镜挠喙芾硇袨槠鸬揭欢ǖ囊种谱饔谩?應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理和真實(shí)活動(dòng)盈余管理是上市公司管理盈余的兩種基本方法。早期集中于對(duì)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的盈余管理進(jìn)行研究，近來的研究指出公司也存在真實(shí)盈余管理活動(dòng)。真實(shí)盈余管理會(huì)給公司的未來現(xiàn)金流量帶來負(fù)面的影響，危害公司的價(jià)值。但是通過管理真實(shí)的營業(yè)活動(dòng)，不易引起審計(jì)人員和監(jiān)管部門的審查，只需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)真實(shí)的盈余進(jìn)行詳細(xì)的披露。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，真實(shí)盈余管理給公司帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，，也損害了資本市場的資源配置功能。從這個(gè)角度來說，研究上市公司的真實(shí)的盈余管理行為更加具有理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 以前的研究表明，高質(zhì)量的審計(jì)可以有效地約束公司的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理行為。本文認(rèn)為高質(zhì)量的審計(jì)同樣能夠抑制真實(shí)盈余管理行為。本文采用審計(jì)意見與審計(jì)費(fèi)用作為獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的代理變量來計(jì)量獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量，采用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方式研究了獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與真實(shí)盈余管理程度之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量 真實(shí)盈余管理 審計(jì)意見 審計(jì)費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.4;F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9-10
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 研究內(nèi)容及框架10-11
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 第2章 國內(nèi)外研究述評(píng)13-28
• 2.1 真實(shí)盈余管理的國內(nèi)外研究成果述評(píng)13-22
• 2.1.1 真實(shí)盈余管理的興起13-14
• 2.1.2 真實(shí)盈余管理的計(jì)量方法14-15
• 2.1.3 真實(shí)盈余管理的方式15-16
• 2.1.4 真實(shí)盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果16-18
• 2.1.5 真實(shí)盈余管理活動(dòng)的存在性18-20
• 2.1.6 應(yīng)計(jì)盈余管理活動(dòng)與真實(shí)盈余管理活動(dòng)的比較研究20-22
• 2.2 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的國內(nèi)外研究成果述評(píng)22-26
• 2.2.1 專業(yè)勝任能力與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量22-23
• 2.2.2 審計(jì)任期與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量23-24
• 2.2.3 審計(jì)費(fèi)用與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量24-25
• 2.2.4 事務(wù)所規(guī)模與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量25
• 2.2.5 審計(jì)客戶的風(fēng)險(xiǎn)與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量25-26
• 2.3 本章小結(jié)26-28
• 第3章 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與真實(shí)盈余管理理論分析28-33
• 3.1 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量理論分析28-29
• 3.1.1 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量概念28
• 3.1.2 衡量獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 3.2 真實(shí)盈余管理的理論分析29-31
• 3.2.1 真實(shí)盈余管理概念的界定29
• 3.2.2 真實(shí)盈余管理的動(dòng)機(jī)29-31
• 3.2.3 真實(shí)盈余管理的手段31
• 3.2.4 真實(shí)盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果31
• 3.3 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與真實(shí)盈余管理關(guān)系研究31-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第4章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)33-41
• 4.1 研究假設(shè)33
• 4.2 樣本選擇33-34
• 4.3 研究設(shè)計(jì)34-40
• 4.3.1 真實(shí)盈余管理強(qiáng)度的估計(jì)34-36
• 4.3.2 獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的衡量36-37
• 4.3.3 研究模型37
• 4.3.4 變量的選取37-40
• 4.4 本章小結(jié)40-41
• 第5章 實(shí)證結(jié)果分析41-52
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)41-42
• 5.2 相關(guān)性分析42-44
• 5.3 回歸分析44-51
• 5.4 本章小結(jié)51-52
• 研究結(jié)論與展望52-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果59-60
• 致謝60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波,周中國,吳延林;試論社會(huì)審計(jì)質(zhì)量控制[J];黑龍江財(cái)會(huì);1997年08期

2 龐漪;提高證券公司審計(jì)質(zhì)量的具體途徑[J];中國審計(jì)信息與方法;1998年06期

3 戈飛平;;《社會(huì)審計(jì)職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范》[J];現(xiàn)代財(cái)貿(mào)(廣東省財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

4 洪鴻生;如何提高企業(yè)財(cái)務(wù)收支的審計(jì)質(zhì)量[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

5 陳定宏;提高施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐[J];交通財(cái)會(huì);2004年10期

6 黃道國;提高審計(jì)質(zhì)量要增強(qiáng)四種意識(shí)[J];中國審計(jì);2005年02期

7 呂臨;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)抓好三個(gè)方面工作[J];陜西審計(jì);2005年S1期

8 馮承藝;;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年06期

9 龍維;;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制問題研究[J];科技資訊;2007年32期

10 石曉玉;;企業(yè)注冊會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任[J];機(jī)械管理開發(fā);2008年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計(jì)公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計(jì)市場審計(jì)質(zhì)量之實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2007年

9 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

10 謝冰;王澤霞;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計(jì)精品[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

3 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項(xiàng)措施確保審計(jì)質(zhì)量[N];糧油市場報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2011年

5 周紅兵;鄂州市五項(xiàng)舉措促審計(jì)質(zhì)量提高[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

6 四川省自貢市審計(jì)局 周大元;圍繞兩個(gè)“整合” 提升審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

7 馬秀梅;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[N];聯(lián)合日報(bào);2009年

8 通訊員 呂宣旗;提高審計(jì)質(zhì)量的有益探索[N];安康日報(bào);2005年

9 本報(bào)通訊員;洞頭縣采取五項(xiàng)措施提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

10 盛建龍;富陽狠抓審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 段特奇;低價(jià)競爭、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 劇杰;降低審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)行為研究[D];南京大學(xué);2010年

9 葉少琴;中國上市公司注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

10 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計(jì)質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對(duì)中國上市公司審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 張渠;審計(jì)費(fèi)用視角下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場審計(jì)質(zhì)量低下的原因及對(duì)策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 衛(wèi)澤魁;審計(jì)期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

7 孫俊奇;審計(jì)行業(yè)專業(yè)性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 吳曰想;審計(jì)、會(huì)計(jì)質(zhì)量與公司治理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

本文編號(hào)：743630