內(nèi)部控制、高管權力與審計費用——基于2009—2012年非金融上市公司數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究
本文關鍵詞:內(nèi)部控制、高管權力與審計費用——基于2009—2012年非金融上市公司數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究
更多相關文章: 內(nèi)部控制 高管權力 審計費用 審計風險 審計成本 審計市場 審計意見
【摘要】:基于已有研究,厘清內(nèi)部控制影響審計費用的邏輯關系,以2009—2012年滬、深兩市非金融類A股上市公司數(shù)據(jù)為研究對象,利用迪博內(nèi)部控制指數(shù),檢驗內(nèi)部控制對審計費用的影響,并在此基礎上綜合考察高管權力與內(nèi)部控制之間的關聯(lián)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①內(nèi)部控制水平與審計費用顯著負相關,高管權力與審計費用正相關;②高管權力對于審計費用的不利影響會被內(nèi)部控制所抑制;③在不同盈利水平的企業(yè)中,內(nèi)部控制對審計費用的影響有所差異。
【作者單位】: 山東財經(jīng)大學會計學院;山東財經(jīng)大學政府績效評價研究中心;山東財經(jīng)大學工商管理學院;
【關鍵詞】: 內(nèi)部控制 高管權力 審計費用 審計風險 審計成本 審計市場 審計意見
【基金】:國家軟科學研究計劃項目(2013GXS4D128) 教育部人文社會科學一般項目(11YJA630001) 山東省社會科學規(guī)劃研究項目(13CJJZ01)
【分類號】:F239.4
【正文快照】: 一、引言對審計費用的研究發(fā)端于Simunic,根據(jù)Simunic審計費用模型及之后的擴展,事務所對于上市公司的審計費用水平可視作由相互關聯(lián)的三個因素構(gòu)成:審計成本、審計風險溢價和事務所利潤[1]。無論是審計成本還是審計風險,都與內(nèi)部控制的設計和執(zhí)行情況密切相關。因此,上市公司
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 錢華;;審計委員會與外部審計關系研究綜述與啟示[J];廣東商學院學報;2009年02期
2 張萍;張渠;;審計費用與審計質(zhì)量關系研究——基于我國證券市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];財會月刊;2009年27期
3 蘇文兵;李心合;常家瑛;;談判能力與審計費用的相關性檢驗——基于中國上市公司審計市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2009年06期
4 唐妤;鄭婷婷;;上市公司審計費用與盈余管理實證分析——來自廣西的數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年09期
5 劉婷婷;朱錦余;;我國A股上市公司審計費用決定因素分析[J];經(jīng)濟問題探索;2010年10期
6 白婧;;公司治理與審計費用研究——基于A股上市公司數(shù)據(jù)分析[J];河北金融;2011年01期
7 王磊;;審計費用第三方支付研究——保證審計獨立性的一種手段[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年08期
8 劉華;;董事會特征、審計需求與審計費用——基于我國A股上市公司2001年至2004年的研究[J];廣西經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年02期
9 吳應宇;毛俊;路云;;客戶規(guī)模與審計費用溢價的研究:來自2001—2004年滬市的初步證據(jù)[J];會計研究;2008年05期
10 陳麗蓉;毛珊;;試述內(nèi)部控制審計對審計費用影響分析[J];商業(yè)會計;2011年13期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊洋;張洪珍;;股權結(jié)構(gòu)與審計費用相關性實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年
2 王澤霞;楊麗英;;關于財務重述與審計費用相關性的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年
3 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費用率相關性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年
4 金蓮花;;關于審計費用與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集(下冊)[C];2008年
5 劉繼紅;周仁俊;;審計費用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(上冊)[C];2006年
6 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
7 郭葆春;;非審計服務與審計定價:一個實證研究[A];新經(jīng)濟環(huán)境下的會計與財務問題研討會論文集[C];2002年
8 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學會2005年學術年會論文集(下)[C];2005年
9 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權安排影響外部審計需求嗎?——以上市公司的審計師選擇及其審計費用為例[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(中冊)[C];2006年
10 李連軍;薛云奎;;我國證券市場審計師聲譽與審計質(zhì)量溢價的經(jīng)驗研究[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集(下)[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 文;上市公司審計費用超6.7億元[N];金融時報;2003年
2 ;美國:大公司審計費用增速放緩[N];財會信報;2008年
3 記者 郝新華;“四大”,,真的姓“中”嗎?[N];財會信報;2010年
4 本報通訊員;審計費用公對公結(jié)算[N];中國審計報;2002年
5 ;薩班斯法案致美審計費用激增逾4倍[N];財會信報;2007年
6 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費用結(jié)算辦法[N];中國審計報;2006年
7 錢勇;審計師事務所負責人侵吞審計費如何定性[N];檢察日報;2006年
8 陳涵;“蛋糕”決定他們撲向“四大”[N];中國財經(jīng)報;2005年
9 苑會祥;2002會計師事務所中國排行榜[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年
10 本報通訊員;把審計紀律落到實處[N];中國審計報;2007年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓洪靈;中國審計市場的結(jié)構(gòu)、行為與績效[D];廈門大學;2006年
2 鐘偉強;審計質(zhì)量溢酬的形成機理與客觀存在[D];上海交通大學;2007年
3 余宇瑩;公司治理與審計質(zhì)量:經(jīng)驗證據(jù)[D];廈門大學;2008年
4 張存彥;審計契約的自我履行機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年
5 段春明;高管激勵與外部審計需求[D];暨南大學;2009年
6 邱國峰;證券審計市場聲譽與監(jiān)管研究[D];華中科技大學;2008年
7 胡南薇;中國審計市場行業(yè)專門化經(jīng)營績效與戰(zhàn)略的實證研究[D];廈門大學;2009年
8 莊瑩;我國上市公司內(nèi)部審計有效性研究[D];廈門大學;2009年
9 陳俊;制度變遷、市場需求與獨立審計質(zhì)量的改善[D];廈門大學;2008年
10 陳靖;審計師選擇的協(xié)同效應與范圍經(jīng)濟假說[D];廈門大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 段春明;我國上市公司審計費用實證分析[D];暨南大學;2003年
2 戚爽;媒體監(jiān)督對審計費用影響的實證研究[D];廈門大學;2014年
3 張宏亮;上市公司董事會特征對審計費用影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年
4 姜悅;財務報告中與環(huán)境事項相關的信息對審計費用影響的實證研究[D];吉林大學;2013年
5 葉芳言;上市公司財務重述與審計費用研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年
6 王敏;我國A股上市公司審計費用影響因素研究[D];北京交通大學;2011年
7 杜健;審計費用影響因素的研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年
8 蔣靜;整合審計對審計費用的影響[D];西南財經(jīng)大學;2013年
9 李蘭芬;審計主、客體規(guī)模對審計費用溢價影響的實證研究[D];重慶大學;2010年
10 吳茜;金融類與非金融類公司審計費用影響因素比較研究[D];南京信息工程大學;2011年
本文編號:632204
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/632204.html