本文關(guān)鍵詞：董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響

  更多相關(guān)文章： 董事會(huì)特征 審計(jì)費(fèi)用 公司治理 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：審計(jì)費(fèi)用一直是審計(jì)研究中一個(gè)非常重要的領(lǐng)域,也是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。為了有效地規(guī)范上市公司信息披露行為,逐步提高信息披露質(zhì)量,更加保護(hù)投資者合法權(quán)益,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)制定了《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答第6號(hào)——支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》的公告,并在2002年12月24日予以發(fā)布。這篇公告對(duì)上市公司支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬并在年度報(bào)告中披露這一報(bào)酬時(shí)需要注意的問(wèn)題進(jìn)行了解答為審計(jì)費(fèi)用的研究提供了-個(gè)合適的背景�？梢�(jiàn),審計(jì)費(fèi)用的披露將越來(lái)越規(guī)范化。 影響審計(jì)費(fèi)用的因素有很多,公司的盈余管理、公司和事務(wù)所的規(guī)模、董事會(huì)和一些其他公司治理因素都對(duì)審計(jì)費(fèi)用有影響。從公司的角度出發(fā),審計(jì)費(fèi)用是一項(xiàng)減少利潤(rùn)的費(fèi)用。根據(jù)代理理論,如果公司治理機(jī)制還不完善,存在諸多問(wèn)題,代理沖突會(huì)嚴(yán)重,進(jìn)而代理成本會(huì)高,會(huì)影響公司的經(jīng)營(yíng)效率和效果。近些年,爆發(fā)了很多審計(jì)失敗的案例,上市公司內(nèi)部治理問(wèn)題成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。董事會(huì)是公司內(nèi)部治理機(jī)制的核心內(nèi)容,研究董事會(huì)特征與審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系是很有必要的。董事會(huì)特征有結(jié)構(gòu)特征、行為特征、激勵(lì)特征等。其中,董事會(huì)的結(jié)構(gòu)特征包括董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事的比例、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職設(shè)置的情況三個(gè)方面。董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征包括的因素更多更客觀一些,有可能對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響更大,所以本文選取董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征這一要素,專(zhuān)門(mén)研究它與審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系。 本文基于代理理論和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)觀進(jìn)行理論分析,并選取了2010-2012年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,運(yùn)用單變量分析、變量的描述性統(tǒng)計(jì)和多元線性回歸等方法探索兩者的關(guān)系。本文的結(jié)構(gòu)是：第一部分是緒論,主要介紹本文研究背景和選題意義。第二部分是文獻(xiàn)綜述,即對(duì)相關(guān)問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究做了綜述。第三部分是介紹審計(jì)費(fèi)用和董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征的相關(guān)理論基礎(chǔ)以及董事會(huì)特征的概念。包括董事會(huì)相關(guān)職能與特征的分析,并依此提出假設(shè)。第四部分是實(shí)證分析,包括變量設(shè)計(jì)、模型設(shè)計(jì)、樣本數(shù)據(jù)的選取和數(shù)據(jù)的來(lái)源等,主要構(gòu)建回歸模型并以此分析數(shù)據(jù)。第五部分是研究結(jié)論、建議和本文的局限性。本文的主要結(jié)論是：董事會(huì)規(guī)模、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職合一和審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān),獨(dú)立董事比例和審計(jì)費(fèi)用顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)研究的結(jié)論進(jìn)行了詳細(xì)的總結(jié),并從保持適度的董事會(huì)規(guī)模、完善審計(jì)費(fèi)用披露制度、合理設(shè)置公司領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、加強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性、增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等方面給出了一些建議。最后客觀地提出了本文的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：董事會(huì)特征 審計(jì)費(fèi)用 公司治理 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F271
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景與研究意義8-10
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8-10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法10-12
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-20
• 2.1 審計(jì)費(fèi)用的影響因素12-15
• 2.2 董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征15-16
• 2.3 董事會(huì)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響16-19
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述19-20
• 3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)20-29
• 3.1 董事會(huì)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)20-21
• 3.1.1 委托代理理論20
• 3.1.2 管家理論20
• 3.1.3 資源依賴?yán)碚?/span>20-21
• 3.2 董事會(huì)特征概念界定與董事會(huì)職能21-22
• 3.2.1 董事會(huì)特征的概念界定21-22
• 3.2.2 董事會(huì)職能22
• 3.3 審計(jì)費(fèi)用的理論基礎(chǔ)22-24
• 3.3.1 審計(jì)關(guān)系契約理論22-23
• 3.3.2 博弈理論23
• 3.3.3 公共產(chǎn)品理論23-24
• 3.4 董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的相關(guān)觀點(diǎn)24-26
• 3.4.1 審計(jì)需求觀24-25
• 3.4.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)觀25-26
• 3.5 理論分析與提出假設(shè)26-29
• 3.5.1 董事會(huì)規(guī)模與審計(jì)費(fèi)用26-27
• 3.5.2 獨(dú)立董事的比例與審計(jì)費(fèi)用27-28
• 3.5.3 董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用28-29
• 4 董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證分析29-38
• 4.1 變量設(shè)計(jì)29-30
• 4.1.1 被解釋變量29
• 4.1.2 解釋變量29
• 4.1.3 控制變量29-30
• 4.2 模型設(shè)計(jì)30-31
• 4.3 研究樣本及數(shù)據(jù)來(lái)源31-32
• 4.4 實(shí)證檢驗(yàn)及分析32-38
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 4.4.2 相關(guān)性分析33-34
• 4.4.3 多元線性回歸分析34-36
• 4.4.4 穩(wěn)定性檢驗(yàn)36-38
• 5 研究結(jié)論、建議與局限性38-42
• 5.1 研究結(jié)論38
• 5.2 相關(guān)建議38-41
• 5.2.1 優(yōu)化董事會(huì)治理結(jié)構(gòu)38-40
• 5.2.2 增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)40
• 5.2.3 完善審計(jì)費(fèi)用披露制度40-41
• 5.3 局限性41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 后記46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高雷;吳茜;張杰;;審計(jì)費(fèi)用的影響因素實(shí)證研究——基于金融類(lèi)與非金融類(lèi)上市公司的比較[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年01期

2 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年02期

3 馬麗麗;汪再奇;;我國(guó)生物制藥類(lèi)上市公司審計(jì)費(fèi)用的影響因素分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年02期

4 宋平;劉立華;;基于審計(jì)費(fèi)用視角的獨(dú)立董事制度有效性分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年02期

5 劉華;;董事會(huì)特征、審計(jì)需求與審計(jì)費(fèi)用——基于我國(guó)A股上市公司2001年至2004年的研究[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

6 趙晨;章仁俊;陳永斌;;董事會(huì)結(jié)構(gòu)特征與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究——以競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司為例[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2010年06期

7 吳應(yīng)宇;毛俊;路云;;客戶規(guī)模與審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)的研究:來(lái)自2001—2004年滬市的初步證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年05期

8 鄭瑩;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證分析——基于2008年深滬兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2011年19期

9 劉文軍;米莉;;董事會(huì)特征、資產(chǎn)質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)研究[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

10 孫永祥,章融;董事會(huì)規(guī)模、公司治理與績(jī)效[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年10期

，

本文編號(hào)：538101