本文關(guān)鍵詞：涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)的第一產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟(jì)中起著重要作用。涉農(nóng)上市公司的發(fā)展關(guān)系到一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。近年來,涉農(nóng)上市公司財(cái)務(wù)造假事件頻頻爆出,不僅破壞了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序,同時也發(fā)人深省。涉農(nóng)上市公司作為政府扶持的特殊性企業(yè),也是在社會審計(jì)中的一類典型性企業(yè)。注冊會計(jì)師在審計(jì)農(nóng)業(yè)類企業(yè)時是否存在審計(jì)方法的漏洞從而加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致涉農(nóng)上市公司財(cái)務(wù)造假行為屢屢逃之天天,本文的研究目的是站在中介機(jī)構(gòu)的角度通過建立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型對涉農(nóng)上市公司的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估和識別并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施,以圖幫助注冊會計(jì)師在審計(jì)的過程中降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 本文以涉農(nóng)上市公司為研究的出發(fā)點(diǎn),通過分析涉農(nóng)上市公司的特點(diǎn),找出容易產(chǎn)生審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)的因素。根據(jù)有可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的因素有針對性地選取變量進(jìn)行涉農(nóng)上市公司風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的研究,以此為基礎(chǔ)建立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。通過搜集和整理涉農(nóng)上市公司的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),利用審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為其風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行排序。并針對案例進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步識別和評估,最后根據(jù)前面章節(jié)的分析得出針對涉農(nóng)上市公司的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施并進(jìn)行整理歸納。對于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制主要是從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的識別與評估以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的具體應(yīng)對措施幾個方面層層推進(jìn)來進(jìn)行研究和闡述的。 我國涉農(nóng)上市公司本身的特征與審計(jì)機(jī)制是涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高的主要原因,因此會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)針對性地采取措施,建立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,加大審計(jì)關(guān)注點(diǎn)合理規(guī)避此類審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),以提高審計(jì)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警 涉農(nóng)上市公司 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F324;F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1. 緒論7-16
• 1.1 研究背景7
• 1.2 研究意義7-8
• 1.3 研究框架8-9
• 1.4 研究內(nèi)容9
• 1.5 研究方法9
• 1.6 相關(guān)文獻(xiàn)回顧9-16
• 2. 相關(guān)理論16-25
• 2.1 相關(guān)概念簡述16-17
• 2.2 審計(jì)理論17-19
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論19-21
• 2.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型理論21-23
• 2.5 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制理論23-25
• 3. 我國涉農(nóng)上市公司審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分析25-37
• 3.1 涉農(nóng)上市公司的特點(diǎn)25-28
• 3.2 涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的特殊條件28-29
• 3.3 涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的來源29-33
• 3.4 涉農(nóng)上市公司審計(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)33-35
• 3.5 涉農(nóng)上市公司審計(jì)失敗造成的危害35-37
• 4. 涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的構(gòu)建及運(yùn)用37-42
• 4.1 建立模型的基礎(chǔ)37
• 4.2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警變量的設(shè)計(jì)37-39
• 4.3 變量權(quán)重設(shè)計(jì)39
• 4.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型39-40
• 4.5 樣本數(shù)據(jù)的來源40-42
• 5. 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的運(yùn)用及案例分析42-58
• 5.1 樣本公司風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警結(jié)果及分析42-44
• 5.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識別的案例分析--以牧原股份為例44-53
• 5.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的主要措施53-55
• 5.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的輔助措施55-58
• 6. 總結(jié)與展望58-59
• 6.1 研究的主要內(nèi)容58
• 6.2 存在的不足之處58
• 6.3 有待進(jìn)一步研究的方向58-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 致謝62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭賢龍;;淺析IPO財(cái)務(wù)造假動因、手段及防范對策[J];商業(yè)會計(jì);2013年17期

2 張雅玲;;政府干預(yù)和政治關(guān)聯(lián)在上市公司財(cái)務(wù)造假中的助推作用——基于萬福生科財(cái)務(wù)造假的案例研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2013年04期

3 崔曉莉;武磊;;萬福生科財(cái)務(wù)造假案例分析及啟示[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年15期

4 周超;魏開華;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊審計(jì)失敗的原因與對策思考——基于萬福生科造假的案例分析[J];西部財(cái)會;2013年07期

5 王義軍;;萬福生科財(cái)務(wù)造假案的反思與啟示[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì);2013年05期

6 曾凡武;;財(cái)務(wù)造假的動因分析及防范對策:基于萬福生科案例分析[J];會計(jì)師;2013年09期

7 于小彥;;注冊會計(jì)師在企業(yè)IPO中的責(zé)任解讀:警察還是軍師?——基于綠大地和萬福生科的案例分析[J];財(cái)會學(xué)習(xí);2013年05期

8 丁茜菡;;農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的原因及對策分析[J];全國商情(理論研究);2013年07期

9 閆長滿;;農(nóng)業(yè)企業(yè)IPO需要關(guān)注的重點(diǎn)問題[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

10 顧曼莉;;論農(nóng)業(yè)企業(yè)會計(jì)核算中的問題及改進(jìn)措施[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2012年08期

  本文關(guān)鍵詞：涉農(nóng)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：502589