以2013—2017年滬深兩市A股上市公司為研究樣本,實(shí)證分析了霧霾污染對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量的不同影響。研究結(jié)果表明:霧霾污染會(huì)導(dǎo)致審計(jì)費(fèi)用增加和審計(jì)質(zhì)量下降。這一結(jié)論在替換霧霾污染指標(biāo)、改變霧霾污染衡量方式、替換霧霾污染數(shù)據(jù)、替換審計(jì)質(zhì)量指標(biāo)、替換控制變量、采用極端天氣比例、考慮霧霾污染的預(yù)期效應(yīng)和采用傾向得分匹配方法等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):霧霾污染會(huì)通過(guò)增大企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)問(wèn)題曝光風(fēng)險(xiǎn)來(lái)提高審計(jì)費(fèi)用;霧霾污染會(huì)通過(guò)減少審計(jì)師的審計(jì)時(shí)間來(lái)降低審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)增強(qiáng)了霧霾污染對(duì)審計(jì)質(zhì)量的負(fù)向影響;霧霾污染對(duì)審計(jì)費(fèi)用的正向影響和對(duì)審計(jì)質(zhì)量的負(fù)向影響僅在非重污染企業(yè)樣本中和非重污染地區(qū)樣本中顯著成立。研究結(jié)論有助于厘清霧霾污染影響審計(jì)行為的作用機(jī)制,為主管部門(mén)在霧霾污染環(huán)境中加強(qiáng)審計(jì)市場(chǎng)監(jiān)管提供理論依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言
二、 理論分析與研究假說(shuō)
    (一) 霧霾污染對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響
    (二) 霧霾污染對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
三、 研究設(shè)計(jì)
    (一) 數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選擇
    (二) 模型構(gòu)建和變量定義
        1. 霧霾污染對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響
        2. 霧霾污染對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
四、 實(shí)證結(jié)果及分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 回歸結(jié)果分析
五、 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一) 替換霧霾污染衡量指標(biāo)
    (二) 改變霧霾污染衡量方式
    (三) 替換霧霾污染數(shù)據(jù)來(lái)源
    (四) 替換審計(jì)質(zhì)量衡量指標(biāo)
    (五) 替換控制變量
    (六) 采用極端天氣比例
    (七) 考慮霧霾污染的預(yù)期效應(yīng)
    (八) 采用傾向得分匹配方法
六、 進(jìn)一步分析
    (一) 機(jī)制檢驗(yàn)
        1. 霧霾污染對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響
        2. 霧霾污染對(duì)企業(yè)問(wèn)題曝光風(fēng)險(xiǎn)的影響
        3. 霧霾污染對(duì)審計(jì)時(shí)間的影響
    (二) 審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)的影響
    (三) 重污染企業(yè)和非重污染企業(yè)受霧霾污染影響的差異性檢驗(yàn)
    (四) 重污染地區(qū)和非重污染地區(qū)受霧霾污染影響的差異性檢驗(yàn)
七、 結(jié)論性評(píng)述



本文編號(hào)：3938533