發(fā)布時間：2024-03-24 05:15

　　自新審計報告全面實施以來,社會各界普遍關(guān)注關(guān)鍵審計事項的披露情況,但研究對象主要針對二級市場的年報審計報告。本文則以IPO審計報告披露的關(guān)鍵審計事項為研究對象,從披露數(shù)量、內(nèi)容及形式三個方面,通過前后兩年的縱向?qū)Ρ群团c二級市場年報審計報告的橫向?qū)Ρ?全面、系統(tǒng)地刻畫IPO審計報告關(guān)鍵審計事項的披露全貌及其變化,在此基礎(chǔ)上,進一步分析披露過程中存的問題,并提出完善建議。本文研究表明,新審計報告準則在IPO審計中得到了較好的實施,關(guān)鍵審計事項信息在披露的形式上得到進一步改善且較二市場更為詳細、精確,但在披露數(shù)量和內(nèi)容方面仍有待于改善。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、樣本選擇及說明
四、IPO審計報告關(guān)鍵審計事項的披露特征分析
    （一）披露數(shù)量特征分析
        1.“四大”所比非“四大”披露的事項數(shù)量更多
        2. 事項數(shù)量主要集中在IPO的前一個會計年度
        3. 不同行業(yè)披露的數(shù)量存在較大差異，但同行業(yè)不同年份沒有顯著差異
    （二）披露內(nèi)容特征分析
        1. 披露內(nèi)容比二級市場更為集中在收入和減值方面，且呈進一步集中變化
        2. 披露的原因主要集中于重要性和重大估計或判斷
        3. 披露審計評價的占少數(shù)，且呈下降變化
    （三）披露形式特征分析
        1. 在列示方式上，以純文字列示為主
        2. 在詳細度方面，IPO審計報告較二級市場描述得更為詳細
        3. 在精確度方面，IPO審計報告較二級市場描述的精確度更高
        4. 針對多個會計期間同一類型的關(guān)鍵審計事項，主要采用合并方式披露
五、結(jié)論、存在問題及建議
    (一)結(jié)論及存在問題
    （二）相關(guān)建議



本文編號：3937024