發(fā)布時(shí)間：2024-03-21 00:15

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,審計(jì)行業(yè)也隨之壯大,會計(jì)師事務(wù)所作為市場中的鑒證者和揭露者,發(fā)揮著重要作用,會計(jì)師事務(wù)所是否能夠迅速穩(wěn)定的發(fā)展,更重要的是取決于自身的審計(jì)質(zhì)量,單項(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目工作做的越好,說明會計(jì)師事務(wù)所在對被審計(jì)單位的審計(jì)過程中越合規(guī),所以,會計(jì)師事務(wù)所有必要建立科學(xué)而又實(shí)用的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系,嚴(yán)格審核和評價(jià)審計(jì)項(xiàng)目的執(zhí)行質(zhì)量情況,正確認(rèn)識存在的問題,從而提高審計(jì)質(zhì)量水平,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),避免審計(jì)失敗。本文首先對會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量及其評價(jià)方面的研究成果進(jìn)行了梳理,然后從評價(jià)體系構(gòu)成現(xiàn)狀和實(shí)施現(xiàn)狀兩方面介紹了X會計(jì)師事務(wù)所目前的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系現(xiàn)狀,通過分析發(fā)現(xiàn)X會計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系缺乏對審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量評價(jià),評價(jià)指標(biāo)不全面,評價(jià)的目的性不強(qiáng)�；谶@些問題,本文站在會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理層角度,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)法、問卷調(diào)查法、層次分析法和YAAHP分析工具確定了新的評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,重新建立了一套由4個(gè)一級指標(biāo),13個(gè)二級指標(biāo)和18個(gè)三級指標(biāo)構(gòu)成的針對X會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量評價(jià)體系,并制定了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。最后,選取了十個(gè)具有代表性的項(xiàng)目,將新設(shè)計(jì)的評價(jià)體系進(jìn)行應(yīng)用分析,并...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1研究框架圖

71.5研究框架本文以X會計(jì)師事務(wù)所為研究對象，用過文獻(xiàn)梳理分析出影響審計(jì)質(zhì)量的因素，對X會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)的現(xiàn)狀進(jìn)行描述和分析，針對所存在的問題，設(shè)計(jì)出一套適合X會計(jì)師事務(wù)所的項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系。本文的研究框架如圖1-1所示。圖1-1研究框架圖1.6研究的創(chuàng)新點(diǎn)通過查閱....

圖3-1X會計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)行審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系圖

19圖3-1X會計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)行審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系圖通過圖3-1可以看到，該會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系主要由評價(jià)主體、評價(jià)客體、評價(jià)目的、評價(jià)原則和評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重構(gòu)成，下面分別對各個(gè)要素進(jìn)行說明。評價(jià)主體就是誰來進(jìn)行評價(jià)，在審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系中，評價(jià)主體一般是中注協(xié)代表的外部監(jiān)管者....

圖4-1層次分析結(jié)構(gòu)圖

28圖4-1層次分析結(jié)構(gòu)圖（2）運(yùn)用問卷調(diào)查法進(jìn)行重要性判斷在確定了層次分析結(jié)構(gòu)模型后，本文設(shè)計(jì)了相關(guān)調(diào)查問卷，咨詢專家，確定各指標(biāo)的權(quán)重。目的是參考專家的意見，運(yùn)用專家豐富的經(jīng)驗(yàn)和理論基礎(chǔ)做出相關(guān)的決策和判斷。在進(jìn)行問卷調(diào)查之前，首先要對每個(gè)因素進(jìn)行分析，然后根據(jù)調(diào)查問卷的內(nèi)容....

本文編號：3933524