以2013年-2018年滬深兩市A股上市企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本,研究企業(yè)審計費用對投資效率影響,進一步從產(chǎn)權性質的角度實證檢驗不同產(chǎn)權特征的企業(yè)審計費用對投資效率的影響是否存在差異。結果表明:較高的審計費用有利于緩解投資不足,抑制投資過度;國有企業(yè)中,較高的審計費用對投資不足的緩解作用要強于對投資過度的抑制作用;民營企業(yè)較高的審計費用對非效率投資的影響也主要體現(xiàn)在投資不足方面;與民營企業(yè)相比,國有企業(yè)較高的審計費用對投資不足的緩解作用更強烈。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一）審計費用與非效率投資
    （二）產(chǎn)權性質、審計費用與非效率投資
三、研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    （三）模型構建
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關性分析
    （三）實證結果與分析
五、穩(wěn)健性檢驗
六、結論與啟示



本文編號：3839168