國家審計公告的市場反應:基于中央企業(yè)審計結果的初步分析
發(fā)布時間:2022-12-11 11:58
審計署于2010年至2012年陸續(xù)公告了38戶中央企業(yè)的審計結果,本文考察了國家審計公告是否對我國股票市場具有顯著影響。由于目前審計署已發(fā)布的企業(yè)審計公告主要針對中央企業(yè)(而并不直接針對上市公司本身)進行處理處罰,受罰中央企業(yè)控股上市公司的股價如何反應,是值得研究的問題。本文發(fā)現(xiàn):在國家審計公告事件日附近,受罰中央企業(yè)控股的上市公司的股價反應顯著為負,平均累計股票超額收益率約為-1%;國家審計公告中披露的違規(guī)金額幅度越嚴重,上市公司的市場反應越負面;國家審計公告中披露的違規(guī)嚴重程度與市場反應之間的負相關性主要由有關經(jīng)濟活動的違規(guī)信息導致。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、制度背景與研究假設
三、國家審計公告日附近的市場反應
(一)樣本選取
(二)市場反應的度量
(三)假設H1的檢驗結果
四、市場反應與國家審計公告所揭示違規(guī)程度的關系
(一)違規(guī)程度的度量
(二)市場反應的回歸分析
(三)穩(wěn)健性測試
五、結論
(一)主要發(fā)現(xiàn)及證據(jù)含義
(二)學術貢獻、政策建議與研究局限
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論國家治理與國家審計[J]. 劉家義. 中國社會科學. 2012(06)
[2]關于會計師事務所業(yè)務質量檢查審計結果公告的市場反應[J]. 方哲. 審計研究. 2008(06)
[3]以科學發(fā)展觀為指導 推動審計工作全面發(fā)展[J]. 劉家義. 審計研究. 2008(03)
[4]審計結果公告制度——法律社會學的解釋視角[J]. 尚兆燕. 審計研究. 2007(03)
[5]我國國家審計公告信息分析:2003-2006——解讀我國財政違規(guī)資金特征[J]. 歐陽華生. 審計研究. 2007(03)
[6]審計結果公告制度的階段性判斷與實施效果分析[J]. 席晟,倪巍洲. 審計研究. 2006(05)
[7]構建和諧社會下的政府審計結果公告制度——基于政府審計信息產(chǎn)權視角分析[J]. 張立民,聶新軍. 審計研究. 2006(02)
[8]關于推行和完善審計結果公告制度的思考[J]. 錢嘯森,李云玲. 審計研究. 2006(02)
[9]審計結果公告制度的法律研究[J]. 朱登云. 審計研究. 2004(02)
[10]我國審計公告制問題研究[J]. 湖北省審計學會課題組. 審計研究. 2003(06)
本文編號:3718740
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、制度背景與研究假設
三、國家審計公告日附近的市場反應
(一)樣本選取
(二)市場反應的度量
(三)假設H1的檢驗結果
四、市場反應與國家審計公告所揭示違規(guī)程度的關系
(一)違規(guī)程度的度量
(二)市場反應的回歸分析
(三)穩(wěn)健性測試
五、結論
(一)主要發(fā)現(xiàn)及證據(jù)含義
(二)學術貢獻、政策建議與研究局限
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論國家治理與國家審計[J]. 劉家義. 中國社會科學. 2012(06)
[2]關于會計師事務所業(yè)務質量檢查審計結果公告的市場反應[J]. 方哲. 審計研究. 2008(06)
[3]以科學發(fā)展觀為指導 推動審計工作全面發(fā)展[J]. 劉家義. 審計研究. 2008(03)
[4]審計結果公告制度——法律社會學的解釋視角[J]. 尚兆燕. 審計研究. 2007(03)
[5]我國國家審計公告信息分析:2003-2006——解讀我國財政違規(guī)資金特征[J]. 歐陽華生. 審計研究. 2007(03)
[6]審計結果公告制度的階段性判斷與實施效果分析[J]. 席晟,倪巍洲. 審計研究. 2006(05)
[7]構建和諧社會下的政府審計結果公告制度——基于政府審計信息產(chǎn)權視角分析[J]. 張立民,聶新軍. 審計研究. 2006(02)
[8]關于推行和完善審計結果公告制度的思考[J]. 錢嘯森,李云玲. 審計研究. 2006(02)
[9]審計結果公告制度的法律研究[J]. 朱登云. 審計研究. 2004(02)
[10]我國審計公告制問題研究[J]. 湖北省審計學會課題組. 審計研究. 2003(06)
本文編號:3718740
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/3718740.html
最近更新
教材專著