近年來(lái),將審計(jì)學(xué)提升為一級(jí)學(xué)科的呼聲越來(lái)越高,關(guān)于審計(jì)學(xué)科屬性的研究氛圍也越來(lái)越濃,特別是中央審計(jì)委員會(huì)的成立將國(guó)家審計(jì)的地位提到前所未有的高度,國(guó)家審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展對(duì)審計(jì)理論研究的需求越來(lái)越強(qiáng),而我國(guó)國(guó)家審計(jì)理論研究卻滯后于國(guó)家審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展,其表現(xiàn)之一便是審計(jì)學(xué)科建設(shè)的滯后。結(jié)合國(guó)家審計(jì)本質(zhì)特征以及中央審計(jì)委員會(huì)對(duì)審計(jì)的定位,在現(xiàn)有學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)先計(jì)劃在管理學(xué)門類中晉升審計(jì)學(xué)為一級(jí)學(xué)科,未來(lái),建立監(jiān)督學(xué)學(xué)科門類,并將審計(jì)學(xué)列入監(jiān)督學(xué)門類。并在一級(jí)學(xué)科屬性界定的基礎(chǔ)上考慮二級(jí)學(xué)科設(shè)置問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：商業(yè)會(huì)計(jì). 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、審計(jì)學(xué)科屬性界定的思考
    （一）歸屬于管理學(xué)門類的思考
    （二）歸屬于法學(xué)門類的思考
    （三）歸屬于監(jiān)督學(xué)的理論分析
四、關(guān)于審計(jì)學(xué)二級(jí)學(xué)科設(shè)置的構(gòu)想
五、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論審計(jì)“監(jiān)督”的本質(zhì)屬性及審計(jì)學(xué)的學(xué)科定位——基于國(guó)家治理視角的分析[J]. 劉國(guó)常.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(10)
[2]關(guān)于增列審計(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科的設(shè)想[J]. 劉旺洪.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[3]關(guān)于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家審計(jì)若干問(wèn)題的思考[J]. 孫寶厚.  審計(jì)研究. 2018(04)
[4]國(guó)家審計(jì)學(xué)科建設(shè)論綱——基于政治學(xué)視角的分析[J]. 金太軍,趙軍鋒.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]《審計(jì)法》涉及的若干基礎(chǔ)性問(wèn)題的再思考——基于十九大報(bào)告的視角[J]. 鄭石橋,劉慶堯.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]國(guó)家審計(jì)變革與審計(jì)學(xué)科建設(shè)[J]. 李曉慧.  審計(jì)研究. 2017(04)
[7]國(guó)家審計(jì)的學(xué)科屬性辨析[J]. 謝志華,孫海鳳.  審計(jì)研究. 2017(04)
[8]民國(guó)時(shí)期的政府審計(jì)文化[J]. 朱靈通.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[9]審計(jì)學(xué)科應(yīng)當(dāng)是法學(xué)學(xué)科門類中獨(dú)立的一級(jí)學(xué)科[J]. 程乃勝.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[10]新常態(tài)下的國(guó)家審計(jì)變革與發(fā)展[J]. 晏維龍,韓峰,湯二子.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)



本文編號(hào)：3364723