審計作為獨立的經(jīng)濟監(jiān)督活動,代表了公司所有者對高管行為的監(jiān)督,是公司重要的外部監(jiān)督機制。高質(zhì)量的審計服務(wù)不僅可以起到很好的監(jiān)督和約束高管行為的作用,降低代理成本,還能改善財務(wù)報告質(zhì)量,提高企業(yè)外部使用者對會計信息的信賴水平。審計收費是會計師事務(wù)所提供審計鑒證服務(wù)的勞務(wù)報酬,也是連接審計服務(wù)供需雙方的紐帶,審計收費的合理與否,直接影響審計師提供審計服務(wù)的質(zhì)量。上世紀80年代Simunic開創(chuàng)性的研究審計收費的影響因素后,審計收費的影響因素就開始成為學者們關(guān)注的熱點問題,學者對此進行了廣泛的研究并獲得了豐富的成果,研究內(nèi)容主要集中在公司盈余管理、內(nèi)部控制水平,資產(chǎn)規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜度等公司特征和會計師事務(wù)所特征對審計收費的影響,而對企業(yè)內(nèi)部治理機制的高管股權(quán)激勵與外部治理機制的產(chǎn)品市場競爭所產(chǎn)生的影響研究較少,并且沒有得出一致的結(jié)論。本文試圖檢驗產(chǎn)品市場競爭、高管股權(quán)激勵與審計收費的關(guān)系,以豐富審計收費影響因素的研究文獻。首先,本文從委托代理理論、產(chǎn)品市場競爭理論、管理學激勵理論出發(fā),從理論上分析高管股權(quán)激勵、產(chǎn)品市場競爭對審計收費可能產(chǎn)生的影響。其次,選取2007年²0... 

【文章來源】：湖北工業(yè)大學湖北省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究思路、技術(shù)路線與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 技術(shù)路線圖
        1.3.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法與創(chuàng)新之處
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 文獻綜述
    2.1 文獻回顧
        2.1.1 審計收費影響因素文獻回顧
        2.1.2 關(guān)于高管股權(quán)激勵的文獻回顧
        2.1.3 高管股權(quán)激勵與審計收費關(guān)系的文獻回顧
        2.1.4 關(guān)于產(chǎn)品市場競爭的文獻回顧
    2.2 文獻述評
第3章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    3.1 基本概念的界定
        3.1.1 高管
        3.1.2 股權(quán)激勵
        3.1.3 審計收費
        3.1.4 產(chǎn)品市場競爭
    3.2 理論基礎(chǔ)
        3.2.1 委托代理理論
        3.2.2 管理學激勵理論
        3.2.3 產(chǎn)品市場競爭理論
第4章 研究設(shè)計
    4.1 理論分析與研究假設(shè)
        4.1.1 高管股權(quán)激勵與審計收費
        4.1.2 產(chǎn)品市場競爭、高管股權(quán)激勵與審計收費
    4.2 樣本選取
    4.3 變量定義
        4.3.1 被解釋變量
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 控制變量
    4.4 模型設(shè)定
第5章 實證檢驗結(jié)果及分析
    5.1 篩選匹配模型
    5.2 檢驗匹配效果
    5.3 描述性統(tǒng)計分析
    5.4 相關(guān)性分析
    5.5 回歸分析
        5.5.1 高管股權(quán)激勵與審計收費關(guān)系的回歸分析
        5.5.2 產(chǎn)品市場競爭、高管股權(quán)激勵與審計收費關(guān)系的回歸分析
    5.6 穩(wěn)健性檢驗
第6章 研究結(jié)論、政策建議及局限性
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 局限性
參考文獻
致謝
附錄1 已發(fā)表論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審計師妥協(xié)與底線思維——以股票期權(quán)激勵為研究契機[J]. 曹圓圓,陳宋生.  山西財經(jīng)大學學報. 2019(03)
[2]管理層股權(quán)激勵與審計監(jiān)督:利益權(quán)衡還是信號傳遞?[J]. 陳效東.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[3]產(chǎn)品市場競爭、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 張傳財,陳漢文.  會計研究. 2017(05)
[4]股權(quán)激勵與審計收費——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 倪小雅,戴德明,張東旭.  審計研究. 2017(01)
[5]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、會計-稅收差異與審計收費——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 程昔武,張澤云,紀綱.  審計與經(jīng)濟研究. 2016(05)
[6]管理者權(quán)力、股權(quán)激勵與盈余管理——基于傾向評分匹配法和雙重差分法的分析[J]. 張東旭,張姍姍,董小紅.  山西財經(jīng)大學學報. 2016(04)
[7]高管持股、審計定價與股權(quán)集中度實證研究[J]. 許瑜,馮均科.  河南社會科學. 2016(03)
[8]高管薪酬激勵、管理層持股與盈余管理偏好——基于對盈余管理方式的全景式考察[J]. 路軍偉,韓菲,石昕.  山西財經(jīng)大學學報. 2015(11)
[9]合約期內(nèi)股權(quán)激勵與內(nèi)部控制有效性——基于股票期權(quán)和限制性股票的視角[J]. 余海宗,吳艷玲.  審計研究. 2015(05)
[10]民營上市公司CEO持股緩解了代理沖突嗎?——基于真實活動盈余管理視角的分析[J]. 程小可,鐘凱,楊鳴京.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(04)

碩士論文
[1]內(nèi)部控制有效性與審計定價相關(guān)性研究[D]. 鄧婕.安徽大學 2014
[2]內(nèi)部控制質(zhì)量與審計定價的相關(guān)性研究[D]. 李艷姣.暨南大學 2009



本文編號：3259776