上市公司應(yīng)當在年度報告中披露審計費用,但是我國資本市場的情況不盡如人意,總有一定數(shù)量的公司沒有披露審計費用。本文以2007年至2016年的上市公司為樣本,研究上市公司內(nèi)部治理與不披露審計費用之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部治理對審計費用信息披露有正向影響。具體表現(xiàn)為,當公司董事會和總經(jīng)理兩職合一占比越低、股權(quán)集中度越高,公司越傾向于披露審計費用;但是,獨立董事比例對審計費用披露無顯著影響。本文進一步研究發(fā)現(xiàn),董事、監(jiān)事、高級管理人員中本科學歷以上的人員占比提升會增強審計費用信息披露的質(zhì)量。本文的研究結(jié)論對完善審計費用信息披露和上市公司監(jiān)管具有重要意義。 

【文章來源】：中國物價. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻回顧
    （二）研究假設(shè)
        1.董事長和總經(jīng)理兩職合一
        2.獨立董事占比
        3.上市公司股權(quán)集中度
三、研究設(shè)計
    （一）實證模型
    （二）樣本選取
四、實證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）回歸分析
    （三）進一步分析董監(jiān)高及獨立董事學歷和專業(yè)背景對審計費用披露的影響
五、研究結(jié)論及啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審計收費信息強制披露與審計環(huán)境的改善——來自中國審計市場的證據(jù)[J]. 方軍雄.  中國會計評論. 2009(04)
[2]上市公司會計信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)的互動:一種框架分析[J]. 喬旭東.  會計研究. 2003(05)



本文編號：3024817