審計(jì)報(bào)告修訂內(nèi)容變化、挑戰(zhàn)及應(yīng)對
[Abstract]:Since 2008, the International Audit and Certification Standards Board, the Accounting Oversight Board of American Public companies and the European Union have all begun to revise the series of audit reporting standards, calling for the reform of the audit reporting model. The purpose of this paper is to improve the relevance and usefulness of audit reports in order to reduce the risk of uncertainty and information asymmetry in capital markets. In order to keep up with the international auditing standards, in December 2016, the Ministry of Finance issued 12 standards, such as "China Certified Public Accountants Audit Standard 1504-communicating key Audit matters in Audit reports" (also known as China's New Audit reporting Standards). This paper analyzes the changes in the contents of international audit reports, the challenges of revision and the expected changes in audit reporting patterns in China, from the corporate governance and management levels, accounting firms and auditors, Supervision layer as well as audit report users and other aspects of the countermeasures.
【作者單位】: 杭州電子科技大學(xué)會計(jì)學(xué)院;浙江省總會計(jì)師協(xié)會;
【基金】:" target="_blank">浙江省信息化與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心項(xiàng)目<16XXHJD01> 杭電會計(jì)學(xué)院重點(diǎn)資助課題立項(xiàng)的支持
【分類號】:F239.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曾小青;對拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告的兩點(diǎn)看法[J];陜西審計(jì);2000年01期
2 ;市長重視審計(jì)報(bào)告[J];中州審計(jì);2000年03期
3 樂進(jìn);審計(jì)報(bào)告寫作中常見錯誤辨析[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年11期
4 冰星;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];陜西審計(jì);2003年05期
5 ;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];商業(yè)會計(jì);2003年06期
6 ;審計(jì)報(bào)告的政治內(nèi)核[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2003年08期
7 冼巖;國家審計(jì)報(bào)告背后的積極意義[J];中國改革;2004年08期
8 田利軍;對新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的質(zhì)疑與商榷[J];財(cái)會通訊;2004年03期
9 向智晶;研究與借鑒:關(guān)于國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂征求意見稿[J];財(cái)會通訊;2004年16期
10 張金若;新修訂的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則新在什么地方?[J];審計(jì)月刊;2004年01期
相關(guān)會議論文 前3條
1 張志華;王致用;;試論強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段審計(jì)報(bào)告類型[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2006年
2 楊明增;張家從;;審計(jì)模式、客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯效應(yīng)研究——基于2003-2011年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年
3 尚虎平;;勒緊籠頭與放松韁繩之難——從2005-2007年國家審計(jì)報(bào)告探析我國政府預(yù)算績效不彰問題及其出路[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;馬當(dāng)局拒公開水供審計(jì)報(bào)告遭起訴[N];財(cái)會信報(bào);2007年
2 陳海深;如何讓審計(jì)報(bào)告受到關(guān)注[N];中國審計(jì)報(bào);2006年
3 高文郎;審計(jì)報(bào)告要讓群眾看得懂[N];中國審計(jì)報(bào);2007年
4 江蘇讀者 殷國安;不點(diǎn)名的審計(jì)報(bào)告何談監(jiān)督[N];法制日報(bào);2012年
5 ;審計(jì)報(bào)告變革將面臨三大挑戰(zhàn)[N];中國會計(jì)報(bào);2013年
6 記者 張媛;審計(jì)報(bào)告應(yīng)該改變報(bào)告方式[N];法制日報(bào);2013年
7 葉前;審計(jì)報(bào)告何必“隱姓埋名”[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年
8 白靖利 劉景洋;審計(jì)報(bào)告里的“秘聞”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年
9 劉沫晗 文舒芳;怎樣使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮作用[N];財(cái)會信報(bào);2005年
10 張宏怡;審計(jì)報(bào)告具有法律效力[N];中國審計(jì)報(bào);2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究:來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蘭昊;真實(shí)盈余管理、會計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2015年
2 靳殷夢瀟;企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評估研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
3 張婷;注冊會計(jì)師審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
4 童文靜;我國獨(dú)立審計(jì)報(bào)告變遷的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
5 閆晶;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告有關(guān)問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
6 黃業(yè)明;環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2006年
7 曹菁;新舊國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則比較及啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
8 曹梅;企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年
9 王雯;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告的發(fā)展變革研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年
10 符婷婷;審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
,本文編號:2432521
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/2432521.html