【摘要】：審計(jì)是現(xiàn)代國(guó)家治理體系的一個(gè)重要組成,其根本作用在于對(duì)政府公共受托責(zé)任的履行情況進(jìn)行獨(dú)立的驗(yàn)證,審計(jì)還是政府信息公開(kāi)、問(wèn)責(zé)、績(jī)效評(píng)價(jià)等其他治理機(jī)制的基礎(chǔ)或依據(jù)。審計(jì)對(duì)于實(shí)現(xiàn)善治具有重要意義。我國(guó)政府審計(jì)制度重建以來(lái),發(fā)揮了重要的作用,但離善治的要求尚有不小的距離。未來(lái)應(yīng)當(dāng)從國(guó)家治理的高度來(lái)認(rèn)識(shí)政府審計(jì)制度,并在制度設(shè)計(jì)方面加以探索和改進(jìn),以充分保障審計(jì)治理作用的發(fā)揮;就審計(jì)機(jī)關(guān)自身而言,應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)的具體工作思路和方法加以改進(jìn),從而在促進(jìn)我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)方面發(fā)揮更大的作用。
[Abstract]:Audit is an important component of modern national governance system. Its fundamental role lies in the independent verification of the implementation of the public fiduciary responsibility of the government. The basis or basis of other governance mechanisms such as performance evaluation. Audit is of great significance to the realization of good governance. Since the reconstruction of our government audit system, it has played an important role, but it is still far from the requirement of good governance. In the future, the government audit system should be understood from the height of national governance, and the system design should be explored and improved in order to fully guarantee the role of audit governance. As far as the audit institutions themselves are concerned, we should improve the concrete ideas and methods of auditing so as to play a greater role in promoting the construction of service-oriented government in our country.
【作者單位】： 南京大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)系 中國(guó)審計(jì)研究中心;河海大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)系;
【分類號(hào)】：D630;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸凱;;中國(guó)政府治理和國(guó)家審計(jì)問(wèn)題探討[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年05期

2 蔡春;謝贊春;孫婷;苗連琦;;20國(guó)集團(tuán)國(guó)家審計(jì)在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中的作用與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];審計(jì)研究;2010年05期

3 尹平;戚振東;;國(guó)家治理視角下的中國(guó)政府審計(jì)特征研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

4 李明輝;劉笑霞;;“受托責(zé)任”涵義考辨[J];學(xué)海;2010年02期

5 張立民;趙彩霞;;論善治政府治理理念下政府審計(jì)職能的變革——基于政府績(jī)效評(píng)價(jià)視角的分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 唐建新;古繼洪;付愛(ài)春;;政府審計(jì)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全：理論基礎(chǔ)和作用路徑[J];審計(jì)研究;2008年05期

7 馬曙光;;政治制度、歷史傳統(tǒng)與中國(guó)政府審計(jì)體制選擇[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年06期

8 楊肅昌;歐陽(yáng)麗君;王彥平;;有關(guān)立法型審計(jì)體制改革若干問(wèn)題的思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

9 葉雪芳;政府審計(jì)在社會(huì)信用體系建設(shè)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];商業(yè)研究;2005年07期

10 黃巖,吳克昌;論公眾參與和政府回應(yīng)機(jī)制的重構(gòu)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 應(yīng)益華;;政府治理與政府會(huì)計(jì)改革互動(dòng)關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2017年04期

2 吳業(yè)奇;;政府審計(jì)對(duì)于上市中央企業(yè)的治理效應(yīng)研究[J];中國(guó)審計(jì)評(píng)論;2017年01期

3 張軍;陳文川;;反腐倡廉與政府內(nèi)部控制:框架完善及路徑設(shè)計(jì)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2016年24期

4 王旭彤;;腐敗治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)視角下的高校政府審計(jì)管理研究[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2016年34期

5 廖康禮;王玉勤;張永杰;;漸進(jìn)與突破:國(guó)家審計(jì)制度變遷與優(yōu)化的路徑分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2016年06期

6 孫衍煒;馮悅;;政策執(zhí)行情況跟蹤審計(jì)基本問(wèn)題探討[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2016年22期

7 楊京鐘;;國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理中的作用機(jī)理、現(xiàn)實(shí)困境及路徑選擇[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

8 吳業(yè)奇;;地方政府審計(jì)查處問(wèn)題影響因素研究——以江蘇省為例[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年18期

9 楊U嗘，

本文編號(hào)：2398174