【摘要】： 近年來(lái),隨著審計(jì)師變更事件在證券市場(chǎng)中頻繁發(fā)生,社會(huì)各界對(duì)審計(jì)師變更的原因與導(dǎo)致的不利經(jīng)濟(jì)后果愈加關(guān)注,研究審計(jì)師變更對(duì)于投資者和監(jiān)管部門(mén)做出更好的決策具有重要意義。 本文在對(duì)審計(jì)師自愿變更進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,借鑒吳聯(lián)生(2005)的研究思路,采用lennox(2000)的審計(jì)意見(jiàn)估計(jì)模型,對(duì)我國(guó)上市公司審計(jì)師自愿變更的原因和結(jié)果進(jìn)行實(shí)證研究,并將研究結(jié)論應(yīng)用于我國(guó)證券市場(chǎng)的具體監(jiān)管。 審計(jì)聘任是針對(duì)委托代理關(guān)系設(shè)置的有效監(jiān)督制度,審計(jì)師自愿變更是上市公司主動(dòng)終結(jié)審計(jì)契約的結(jié)果。自愿變更審計(jì)師可能是處于財(cái)務(wù)困境的上市公司收到非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)后的直接反應(yīng),當(dāng)然,審計(jì)師的地域特征、審計(jì)師的級(jí)差特征、上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)、公司治理結(jié)構(gòu)也可能是上市公司變更審計(jì)師的原因。對(duì)此問(wèn)題,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,對(duì)這些因素分類(lèi)別設(shè)置相應(yīng)的變量,運(yùn)用Logistic回歸模型對(duì)我國(guó)審計(jì)師變更的原因進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),并進(jìn)一步研究審計(jì)師自愿變更對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響�；貧w分析的結(jié)果表明:上市公司做出審計(jì)師變更的決策取決于上期的審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型,與公司管理當(dāng)局預(yù)期的審計(jì)意見(jiàn)改善無(wú)關(guān),審計(jì)師變更不能帶來(lái)審計(jì)意見(jiàn)的改善。因此,根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果,針對(duì)審計(jì)師變更信息披露的監(jiān)管和審計(jì)師變更的監(jiān)管提出具有建設(shè)性的建議,以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,保護(hù)投資者的利益。
[Abstract]:In recent years, with the frequent occurrence of auditor changes in the securities market, people from all walks of life pay more and more attention to the causes and adverse economic consequences of auditor changes. It is important to study auditor change for investors and regulators to make better decisions. On the basis of theoretical analysis of auditor voluntary change, this paper uses Wu Liansheng (2005) as a reference and adopts lennox (2000) audit opinion estimation model. This paper makes an empirical study on the reasons and results of the voluntary change of auditors of listed companies in China, and applies the conclusions to the specific supervision of the securities market in China. Audit engagement is an effective supervision system for the principal-agent relationship. The voluntary change of auditors is the result of the active termination of audit contracts by listed companies. Voluntary change of auditors may be the direct reaction of listed companies in financial distress after receiving non-standard unqualified opinions. Of course, the regional characteristics of auditors, the differential characteristics of auditors, the motivation of earnings management of listed companies, Corporate governance structure may also be the reason why listed companies change auditors. On the basis of the existing research, this paper sets the corresponding variables to these factors, and uses the Logistic regression model to test the causes of auditor change in our country. And further studies the auditor voluntary change to audit quality influence. The result of regression analysis shows that the decision of auditor change of listed company depends on the type of audit opinion in the previous period, and it has nothing to do with the improvement of audit opinion expected by the management of the company, and the change of auditor can not bring about the improvement of audit opinion. Therefore, according to the results of empirical research, some constructive suggestions are put forward to improve the quality of accounting information and protect the interests of investors.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F276.6;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳麗蓉;周曙光;;審計(jì)師變更與審計(jì)師選擇辨析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2010年22期

2 任迎偉,繆丹;審計(jì)師自愿變更對(duì)其獨(dú)立性的影響研究——對(duì)我國(guó)上市公司審計(jì)師變更的實(shí)證分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2003年12期

3 李爽,吳溪;不利審計(jì)意見(jiàn)的改善與自愿性審計(jì)師變更:——1997～2003年間的趨勢(shì)描述及其含義[J];審計(jì)研究;2004年05期

4 陳櫻;;審計(jì)師變更之管理層與審計(jì)師博弈:模型與抉策[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2007年01期

5 晉超;田治威;;我國(guó)上市公司審計(jì)師變更影響因素的實(shí)證分析[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2007年02期

6 杜興強(qiáng);郭劍花;;審計(jì)師變更與審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi):一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年11期

7 白玉珊;;我國(guó)上市公司審計(jì)師變更之分析[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2010年10期

8 顧奮玲;鄭媛媛;;上市公司審計(jì)師變更信息披露問(wèn)題研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年24期

9 劉成立;審計(jì)師變更、審計(jì)師任期與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系研究——基于2001~2003年的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2005年04期

10 謝香兵;;審計(jì)師變更、審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)與政策監(jiān)管——研究評(píng)述與中國(guó)的實(shí)踐[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘克勤;;客戶潛在法律風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)師規(guī)模層級(jí)與審計(jì)應(yīng)對(duì)策略差異—基于年報(bào)披露后監(jiān)管處罰視角的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與事前審計(jì)定價(jià)及審計(jì)披露實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 陳麗蓉;周曙光;;上市公司內(nèi)部控制效率實(shí)證研究——基于審計(jì)師變更視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 龔啟輝;;資源控制權(quán)與審計(jì)師輪換[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 周曙光;;基于審計(jì)師變更視角的內(nèi)部控制效率研究[A];首屆內(nèi)部控制專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 付磊;顧奮玲;;完善上市公司審計(jì)師變更信息披露的對(duì)策研究——基于A股上市公司的數(shù)據(jù)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 瞿旭;瞿彥卿;戚傲楠;李明;;債務(wù)市場(chǎng)存在聲譽(yù)替代機(jī)制嗎?——來(lái)自審計(jì)師選擇的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 王金圣;王霞;沈振宇;;審計(jì)意見(jiàn)收買(mǎi)研究綜述[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

8 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 林志軍;劉明;;從公司治理的視角看中國(guó)上市公司審計(jì)師變更的影響因素[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第2期）[C];2008年

10 王兵;劉峰;方長(zhǎng)春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 吳溪;審計(jì)師變更的特例與思考[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 李爽 吳溪;審計(jì)師變更及其監(jiān)管[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

3 李爽;獨(dú)立審計(jì)研究的一項(xiàng)嘗試[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

4 飛草;上市公司緣何請(qǐng)四大做審計(jì)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2005年

5 吳溪 付百舸;審計(jì)師如何變更[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 李衛(wèi)玲/文;關(guān)注上市公司會(huì)計(jì)行為[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

7 證券時(shí)報(bào)記者　程鵬;財(cái)務(wù)造假事件豐原也有說(shuō)法[N];證券時(shí)報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 李亞;香港眼鏡帝國(guó)瀕臨絕境[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

9 葉陳剛 常洪志 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究中心;審計(jì)定價(jià)研究成為熱點(diǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鮮文鐸;審計(jì)師行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王樺;應(yīng)計(jì)質(zhì)量、審計(jì)師聘任與審計(jì)師決策[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 張存彥;審計(jì)契約的自我履行機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

5 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 曹強(qiáng);財(cái)務(wù)重述與會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

7 胡波;審計(jì)定價(jià)：理論分析與實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 徐榮華;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

10 余宇瑩;公司治理與審計(jì)質(zhì)量：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐華英;我國(guó)上市公司審計(jì)師自愿變更實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2007年

2 崔琰;審計(jì)師變更研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王斯穎;上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)師變更的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 鄭媛媛;上市公司主導(dǎo)的審計(jì)師變更及其影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

5 馬幗;上市公司審計(jì)師變更影響因素的實(shí)證研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

6 令狐清清;審計(jì)師聲譽(yù)機(jī)制是否有效？[D];北京交通大學(xué);2011年

7 王浩;審計(jì)師變更監(jiān)管措施的效應(yīng)研究[D];東北大學(xué);2007年

8 王艷芳;審計(jì)師變更的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];青島理工大學(xué);2011年

9 范婷婷;公司治理與審計(jì)師變更及其市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 蘇玉;審計(jì)師特征與審計(jì)費(fèi)用率關(guān)系的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2384590