【摘要】：近年來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展給企業(yè)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也使企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn),一系列財(cái)務(wù)丑聞的曝光使企業(yè)對(duì)自身的生存發(fā)展產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí),越來(lái)越重視內(nèi)部審計(jì)部門(mén)在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的保障作用,利用定性和定量相結(jié)合的方法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)水平,并采取一系列的措施將組織經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)降到可控的最低水平。我國(guó)內(nèi)部審計(jì)研究起步較晚,理論創(chuàng)新比較匱乏,但是,近年來(lái),我國(guó)學(xué)者在學(xué)習(xí)國(guó)外內(nèi)部審計(jì)理論的基礎(chǔ)上將內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)定位為為組織增加價(jià)值,這也意味著我國(guó)內(nèi)部審計(jì)步入了增值型階段。盡管如此,相較于國(guó)外企業(yè),我國(guó)很多企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)形同虛設(shè),更多依賴中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)工作,其職能尚未得到充分發(fā)揮。鑒于此,本文主要對(duì)國(guó)內(nèi)外內(nèi)部審計(jì)的最新理論研究進(jìn)行了詳細(xì)論述,旨在為我國(guó)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)實(shí)施審計(jì)活動(dòng)提供理論依據(jù),為企業(yè)的內(nèi)部管理提供切實(shí)可行的建議,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的增值效用,從而使企業(yè)達(dá)到增加組織價(jià)值的目標(biāo)。本文主要從理論和案例兩個(gè)角度研究風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值增值效用。在理論方面,首先研究的是企業(yè)價(jià)值增值理論,在對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,用具體量化的指標(biāo)對(duì)企業(yè)價(jià)值增值進(jìn)行衡量,然后對(duì)如何衡量企業(yè)價(jià)值增值進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明,進(jìn)一步敘述企業(yè)價(jià)值與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系。其次是對(duì)基于企業(yè)價(jià)值增值的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行論述,在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)這種審計(jì)方法的基礎(chǔ)上融入價(jià)值增值的理念,即以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?yàn)槭侄�、價(jià)值增值為目標(biāo)的一種新型審計(jì)理念,之后又對(duì)基于價(jià)值增值的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的涵義及實(shí)施流程進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。再者,探討了基于價(jià)值增值的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。在案例分析方面,本文以航天軍工科研院內(nèi)部審計(jì)實(shí)施為例,對(duì)該研究院內(nèi)部審計(jì)增值活動(dòng)介紹之后,發(fā)現(xiàn)了其內(nèi)部審計(jì)工作在思想意識(shí)、制度建立、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、具體實(shí)施中存在不足,并對(duì)此提出了加強(qiáng)組織整體對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視、準(zhǔn)確定位內(nèi)部審計(jì)部門(mén)在組織中的隸屬、提升內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)、審計(jì)重心前移、切實(shí)發(fā)揮其“咨詢”職能等建議。
[Abstract]:In recent years, the development of economic globalization not only brings opportunities to enterprises, but also makes enterprises face enormous challenges. The exposure of a series of financial scandals has made enterprises have a strong sense of crisis about their own survival and development. More and more attention is paid to the guarantee function of internal audit department in the process of enterprise development. The risk level is evaluated by using qualitative and quantitative methods, and a series of measures are taken to reduce the risk of organization management to the lowest level that can be controlled. The research of internal audit in our country started late, and the theoretical innovation is relatively scarce. However, in recent years, Chinese scholars, on the basis of studying the theory of internal audit abroad, have positioned the goal of internal audit as adding value to the organization. This also means that China's internal audit has stepped into a value-added stage. However, compared with foreign enterprises, many internal audit departments in our country depend more on the audit work of intermediary organizations, and their functions have not been given full play. In view of this, this paper mainly discusses the latest theoretical research of internal audit at home and abroad in order to provide theoretical basis for the implementation of audit activities of internal audit departments in China, and provide practical suggestions for the internal management of enterprises. To achieve the value-added effectiveness of internal audit, so that enterprises achieve the goal of increasing organizational value. This paper mainly studies the value-added utility of risk-oriented internal audit from two angles of theory and case. In the theoretical aspect, the first research is the enterprise value increment theory, on the basis of defining the enterprise value, using the specific quantitative index to measure the enterprise value increment. Then it explains in detail how to measure the increment of enterprise value and further narrates the relationship between enterprise value and internal audit. Secondly, it discusses the risk-based internal audit based on enterprise value increment, which is based on the risk-based internal audit method, and integrates the idea of value added, that is, risk-oriented internal audit as a means, Value appreciation is a new audit concept, and then the meaning and implementation process of risk-based internal audit based on value increment are expounded in detail. Furthermore, the impact of risk-oriented internal audit based on value-added on audit quality is discussed. In case analysis, this paper takes the implementation of internal audit in the Institute of Aerospace military Industry Research as an example, after introducing the value-added activities of internal audit of the Academy, it finds that its internal audit work is in the ideological consciousness, system establishment, team building. There are some deficiencies in the concrete implementation, and it is proposed that the whole organization should pay more attention to internal audit, accurately locate the internal audit department's membership in the organization, improve the professional quality of the internal audit personnel, and shift the audit focus forward. Give full play to its "advisory" function and other suggestions.
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁昭永,田茂祥;談內(nèi)部審計(jì)的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與發(fā)展[J];廣西會(huì)計(jì);2000年04期

2 靳瑞霞;簡(jiǎn)述內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)師;2000年05期

3 鶴翔;論內(nèi)部審計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

4 趙弘寶;發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)作用促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年01期

5 李建玲,趙文田;淺議企業(yè)內(nèi)部審計(jì)面臨的困難及對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年07期

6 張繼良;內(nèi)部審計(jì)與管理創(chuàng)新[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年09期

7 張繼勛;論我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展方向[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年11期

8 張秋;企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)部審計(jì)的基礎(chǔ)工作和隊(duì)伍建設(shè)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年12期

9 劉雅娟;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

10 馮全保;試論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下內(nèi)部審計(jì)的實(shí)質(zhì)[J];審計(jì)研究;2000年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 紀(jì)新偉;;集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)淺析[A];大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理熱點(diǎn)與難點(diǎn)專題研討會(huì)論文集[C];2004年

2 王文廣;王玉海;念延輝;;健全企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的途徑[A];理論·改革·發(fā)展[C];1998年

3 ;2006年度“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討綜述[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

4 ;2006年度“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”專題獲一等獎(jiǎng)的論文[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

5 ;2006年度“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”專題獲二等獎(jiǎng)的論文[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

6 北京市朝陽(yáng)區(qū)審計(jì)局課題組;趙燕川;張延軍;;由A公司內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型引發(fā)的對(duì)內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用的思考[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

7 ;前言[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國(guó)“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

8 ;2007年度“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”理論研討綜述[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國(guó)“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

9 ;2007年度“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”專題獲一等獎(jiǎng)的論文[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國(guó)“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

10 ;2007年度“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”專題獲二等獎(jiǎng)的論文[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國(guó)“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)通訊員;中國(guó)內(nèi)審協(xié)會(huì)再獲索耶獎(jiǎng)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

2 ;如何發(fā)展民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

3 張成義;貫徹執(zhí)行《黑龍江省內(nèi)部審計(jì)條例》 充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)職能[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

4 趙天燕;內(nèi)部審計(jì)：現(xiàn)代企業(yè)制度的必然要求[N];中華合作時(shí)報(bào);2002年

5 楊鴻雁;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的內(nèi)部審計(jì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2000年

6 記者 阿貴;我省內(nèi)部審計(jì)工作取得長(zhǎng)足發(fā)展[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

7 本報(bào)記者鐘國(guó)棟;中小企業(yè)缺位內(nèi)部審計(jì) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)急需經(jīng)濟(jì)醫(yī)生[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

8 中國(guó)保監(jiān)會(huì)發(fā)展改革部副主任 房永斌;加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì) 深化公司治理結(jié)構(gòu)改革[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

9 齊洪濤 尹從軍;淺論建設(shè)一流內(nèi)部審計(jì)[N];中國(guó)航天報(bào);2006年

10 本報(bào)通訊員　 許克敏;我國(guó)代表團(tuán)出席2006亞洲內(nèi)部審計(jì)年會(huì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 劉曉蓮;國(guó)際內(nèi)部審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 石恒貴;內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用機(jī)理與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

3 劉實(shí);企業(yè)內(nèi)部審計(jì)論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

4 嚴(yán)暉;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)若干問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

5 瞿曲;基于受托責(zé)任理論的內(nèi)部審計(jì)若干問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

6 莊瑩;我國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)有效性研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

7 張曉瑜;中俄審計(jì)制度比較研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

8 郭巧玲;中國(guó)國(guó)有企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

9 黃海;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)框架構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迎賓;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展之研究[D];山東大學(xué);2008年

2 程娟;內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在我國(guó)上市公司中的定位問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

3 姜波;內(nèi)部審計(jì)對(duì)上市公司治理結(jié)構(gòu)作用研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 曹紅;我國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 鮮梅;電網(wǎng)公司內(nèi)部審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 閆乃福;房地產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)制研究[D];山東建筑大學(xué);2011年

7 柳紅;內(nèi)部審計(jì)增值性研究[D];河南大學(xué);2011年

8 劉學(xué)領(lǐng);后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 莊江波;內(nèi)部審計(jì)職業(yè)化建設(shè)與發(fā)展[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

10 張?jiān)浦?我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2335689