【摘要】：開展政策措施落實情況跟蹤審計,推動中央重大政策措施貫徹落實,是當(dāng)前各級審計機關(guān)工作的重中之重。在審計中,面對復(fù)雜的政策體系,重點選擇哪些政策進行審計,如何緊貼實際靶向聚焦開展審計,面對新情況、新問題,依什么法、怎么依法和怎么用法等,都需要審慎地進行審計判斷。本文從政策落實情況跟蹤審計中審計判斷的重要性出發(fā),研究分析審計人員對政策目標(biāo)和政策背景的認(rèn)識、對審計對象的認(rèn)識、對組織方式及其影響的認(rèn)識,以及審計人員的綜合素質(zhì)等影響審計判斷質(zhì)量的主要因素,提出了準(zhǔn)確把握改革方向、科學(xué)研判審計對象,立足區(qū)域規(guī)劃、精準(zhǔn)切入政策,創(chuàng)新組織模式、改進審計方法,強化質(zhì)量控制、防范判斷偏誤,加強理論學(xué)習(xí)、注重實踐教學(xué)等提高審計判斷質(zhì)量的路徑和方法,為開展政策措施落實情況跟蹤審計提供了參考。
[Abstract]:It is the most important work of auditing institutions at all levels to carry out the policy and measures to follow up the implementation of the policies and measures and to push forward the implementation of the major policies and measures of the central government. In the process of auditing, in the face of the complex policy system, we should focus on which policies to audit, how to closely focus on the actual targets, how to carry out the audit in the face of new situations, new problems, what laws to follow, how to apply them according to law, and how to use them according to law, etc. Both require careful audit judgment. Starting from the importance of audit judgment in policy implementation tracking audit, this paper studies and analyzes the auditors' understanding of policy objectives and policy background, their understanding of audit objects, their organizational style and their impact. As well as the main factors that affect the audit judgment quality, such as the comprehensive quality of the auditors, this paper puts forward the following points: accurately grasp the reform direction, scientifically study the audit object, base on the regional planning, accurately cut into the policy, innovate the organization mode, improve the audit method, The ways and methods to improve the quality of audit judgment, such as strengthening quality control, preventing judgment errors, strengthening theoretical study and paying attention to practice teaching, provide a reference for the implementation of policies and measures to follow up audit.
【基金】：2016年中國審計學(xué)會與審計署重慶特派辦理論研究會合作課題“政策措施落實情況跟蹤審計理論與實務(wù)研究”的階段性成果
【分類號】：F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 史吉乾;;政策措施落實情況審計的重點和方法探討[J];審計研究;2016年01期

2 淄博市審計局課題組;侯全明;;“三維”視角下政策措施落實情況跟蹤審計分析[J];審計研究;2016年01期

3 黑龍江省審計學(xué)會課題組;孫景山;王駿勇;李曼靜;郝麗波;;基于政策措施落實情況審計實踐的思考和分析[J];審計研究;2015年06期

4 王慧;;政策措施落實情況審計研討會綜述[J];審計研究;2015年06期

5 宋依佳;;政策執(zhí)行情況跟蹤審計若干問題探討[J];審計研究;2012年06期

6 賀東航;孔繁斌;;公共政策執(zhí)行的中國經(jīng)驗[J];中國社會科學(xué);2011年05期

7 丁煌;定明捷;;國外政策執(zhí)行理論前沿評述[J];公共行政評論;2010年01期

8 張繼勛;付宏琳;;經(jīng)驗、任務(wù)性質(zhì)與審計判斷質(zhì)量[J];審計研究;2008年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳慶;;國家青年發(fā)展規(guī)劃執(zhí)行過程中的青年因素分析[J];青年探索;2017年04期

2 朱政;;基層執(zhí)法的形態(tài)、運行機理與法治徑路——以E市控制違章建筑執(zhí)法為例[J];云南社會科學(xué);2017年04期

3 張超;;2016年我國房地產(chǎn)調(diào)控政策執(zhí)行策略研究——基于剩余控制權(quán)理論[J];中國物價;2017年07期

4 李晗;何利輝;;大數(shù)據(jù)背景下公共資金審計全覆蓋實現(xiàn)路徑:一個多案例研究[J];地方財政研究;2017年07期

5 陳希暉;邢祥娟;;重大政策落實跟蹤審計的實施框架[J];中國審計評論;2017年02期

6 趙德余;;政策實施研究模型的重構(gòu)與再造:對綜合模型的再綜合[J];公共行政評論;2017年03期

7 馬志娟;梁思源;;基于公共政策過程的環(huán)境政策審計研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2017年04期

8 張恩;;國家重大政策執(zhí)行情況跟蹤審計若干問題解讀[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2017年11期

9 上海市審計學(xué)會課題組;林忠華;;政策措施落實情況跟蹤審計實務(wù)研究[J];審計研究;2017年03期

10 浙江省審計學(xué)會課題組;陳英姿;王祥;張斌;;國家重大政策措施落實情況跟蹤審計管理創(chuàng)新研究[J];審計研究;2017年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉家義;;國家治理現(xiàn)代化進程中的國家審計:制度保障與實踐邏輯[J];中國社會科學(xué);2015年09期

2 沈坤榮;;在適應(yīng)新常態(tài)中培育增長新動力[J];求是;2015年05期

3 籍吉生;;國家重大政策措施和宏觀調(diào)控部署落實情況跟蹤審計的探索[J];中國審計;2015年02期

4 趙莉曉;;創(chuàng)新政策評估理論方法研究——基于公共政策評估邏輯框架的視角[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年02期

5 王會金;戚振東;;社會嵌入視角下的國家審計治理作用機制研究[J];會計研究;2013年09期

6 王平波;;我國政策執(zhí)行跟蹤審計基本問題研究[J];財政研究;2013年02期

7 宋依佳;;政策執(zhí)行情況跟蹤審計若干問題探討[J];審計研究;2012年06期

8 王姝;;國家審計如何更好地服務(wù)國家治理——基于公共政策過程的分析[J];審計研究;2012年06期

9 曾穩(wěn)祥;;深化政策評估審計 推動完善國家治理[J];審計研究;2012年04期

10 劉家義;;論國家治理與國家審計[J];中國社會科學(xué);2012年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張繼勛;論審計判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2002年12期

2 張繼勛;;審計判斷績效及其影響因素[J];財務(wù)與會計;2002年12期

3 張繼勛;關(guān)于審計判斷的思考[J];中國審計;2003年Z1期

4 戚振東;試析審計判斷的特征[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 李揚;對改善審計判斷的思考[J];河南財政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

6 張繼勛;審計判斷應(yīng)遵循九項原則[J];財會通訊;2003年01期

7 張繼勛;論審計判斷模式[J];中國審計;2004年09期

8 程悅,張繼勛;審計判斷偏誤的形成及其防治[J];中國注冊會計師;2004年05期

9 李揚;論導(dǎo)致審計判斷失誤的主要因素[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期

10 張繼勛;審計判斷:一個重要的研究領(lǐng)域[J];會計之友;2004年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 周大鳴;王俊榮;;審計判斷績效及其影響因素探討[A];山東水利學(xué)會第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

2 王淅勤;黎帥;;持續(xù)經(jīng)營能力審計判斷的研究[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 鄧世軍 審計署駐重慶特派辦;影響審計判斷的因素分析及對策[N];中國審計報;2013年

2 張繼勛;審計、質(zhì)量與制度缺陷[N];中國財經(jīng)報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張繼勛;審計判斷研究[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡瑾瑜;審計判斷偏誤的形成及其應(yīng)對策略[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

2 黃銳;審計判斷偏誤研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

3 鐘淼;審計判斷偏誤的認(rèn)知心理探源及匡正策略研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 王應(yīng)俠;審計判斷績效研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 劉婕;審計判斷的質(zhì)量研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

6 張雅莉;審計判斷績效研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2006年

7 黃堯;審計環(huán)境對審計判斷的影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

8 方倩;心理因素對審計判斷的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

9 張瑾;審計判斷偏誤及其控制[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 顧月痕;審計專業(yè)誤判及對策研究[D];南京審計大學(xué);2016年

，

本文編號：2282998