發(fā)布時(shí)間：2018-09-11 21:34

【摘要】：行為審計(jì)定性就是判定缺陷行為及其類型,涉及缺陷行為理論和缺陷行為判定框架。文章借鑒違法實(shí)質(zhì)理論和犯罪構(gòu)成理論,構(gòu)建上述理論和框架。缺陷行為理論涉及缺陷行為實(shí)質(zhì)和特征,缺陷行為實(shí)質(zhì)是對(duì)經(jīng)管責(zé)任的危害或負(fù)面影響,缺陷行為具有經(jīng)管責(zé)任危害性、缺陷性、重要性三個(gè)特征。缺陷行為判定框架涉及缺陷行為類型化和缺陷行為類型判定。缺陷行為類型化就是缺陷行為的分類體系,分為四個(gè)層級(jí)。缺陷行為判定以缺陷行為詳態(tài)為依據(jù),一方面,判定其屬于何種缺陷行為;另一方面,分析缺陷行為對(duì)經(jīng)管責(zé)任的危害或負(fù)面影響程度,將缺陷行為分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。
[Abstract]:Behavior audit qualitative is to judge defect behavior and its types, which involves defect behavior theory and defect behavior determination framework. The article draws lessons from the illegal essence theory and the crime constitution theory, constructs the above theory and the frame. The theory of defect behavior involves the essence and characteristics of defect behavior, and the essence of defect behavior is the harm or negative influence to management responsibility. Defect behavior has three characteristics: harmfulness, defect and importance. Defect behavior determination framework involves defect behavior classification and defect behavior type determination. The classification of defect behavior is the classification system of defect behavior, which is divided into four levels. On the one hand, it determines what kind of defect behavior it belongs to; on the other hand, it analyzes the degree of harm or negative influence of defect behavior on management responsibility, and divides the defect behavior into major defects. Important and general defects.
【作者單位】： 南京審計(jì)大學(xué)審計(jì)科學(xué)研究院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“審計(jì)基礎(chǔ)理論研究”(14FGL004) 江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程二期項(xiàng)目“現(xiàn)代審計(jì)科學(xué)”
【分類號(hào)】：F239.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂金忠;審計(jì)定性應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];中國審計(jì)信息與方法;2001年12期

2 楊慧君,楊偉國;審計(jì)定性處理質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)[J];審計(jì)月刊;2005年05期

3 蔡正祥;;審計(jì)定性應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];審計(jì)月刊;2006年10期

4 班鳳欣;;審計(jì)定性和處理處罰中存在的問題及其規(guī)范[J];審計(jì)月刊;2010年12期

5 蔣國發(fā);規(guī)范審計(jì)定性芻議[J];上海會(huì)計(jì);1995年05期

6 鄒家貴;是虛列還是挪用？──關(guān)于一筆違紀(jì)資金的審計(jì)定性[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;1997年11期

7 劉桂云;審計(jì)定性處理中存在的問題[J];中國審計(jì)信息與方法;1997年02期

8 王昭瀅;正確把握“占用、擠占、挪用”的審計(jì)定性[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年12期

9 溫兆文;;審計(jì)定性處理原則的法律思考[J];財(cái)會(huì)通訊;1987年07期

10 謝開盛;;論自由裁量權(quán)在審計(jì)定性和審計(jì)處罰中的合理運(yùn)用[J];審計(jì)與理財(cái);2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 郭寧 審計(jì)署法規(guī)司;對(duì)“以撥作支”類常見問題的審計(jì)定性及處理淺探[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：2237917