發(fā)布時(shí)間：2018-07-07 12:05

  本文選題：非審計(jì)服務(wù) + 審計(jì)獨(dú)立性�。� 參考：《沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在為客戶提供審計(jì)服務(wù)的同時(shí),還為其提供了包括管理咨詢服務(wù)等在內(nèi)的非審計(jì)服務(wù)。非審計(jì)服務(wù)作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目,在審計(jì)服務(wù)蓬勃發(fā)展時(shí)期已經(jīng)存在。然而,在我國(guó),審計(jì)服務(wù)一直是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的核心業(yè)務(wù),非審計(jì)服務(wù)并未引起人們的關(guān)注;在西方國(guó)家大力發(fā)展非審計(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)公司實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的重要途徑。 獨(dú)立性堪稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)職業(yè)道德的精髓所在,失去了獨(dú)立性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)也就失去了存在的意義。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),借鑒國(guó)外的研究成果及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性之間的關(guān)系作進(jìn)一步的研究顯得尤為重要。 有關(guān)非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的研究由來(lái)已久,最早可以追溯到20世紀(jì)70年代。時(shí)至今日,仍未達(dá)成共識(shí)。認(rèn)為非審計(jì)服務(wù)會(huì)影響?yīng)毩⑿哉哂兄?認(rèn)為非審計(jì)服務(wù)不會(huì)影響?yīng)毩⑿哉咭嘤兄��；谝陨显?本文以注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)意見(jiàn)類型作為審計(jì)獨(dú)立性的替代變量,通過(guò)非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究來(lái)揭示注冊(cè)會(huì)計(jì)師同時(shí)提供審計(jì)服務(wù)和非審計(jì)服務(wù)是否保持了其應(yīng)有的審計(jì)獨(dú)立性。 本文首先通過(guò)在2003-2007年的上市公司的年報(bào)中披露非審計(jì)服務(wù)費(fèi)用的上市公司為研究樣本,然后采用二項(xiàng)邏輯回歸分析方法對(duì)篩選得出的130家樣本公司進(jìn)行研究,考慮了11個(gè)控制變量,結(jié)果表明:非審計(jì)費(fèi)用的大小對(duì)審計(jì)獨(dú)立性沒(méi)有顯著影響,說(shuō)明非審計(jì)服務(wù)的提供并沒(méi)有降低審計(jì)的獨(dú)立性,很可能會(huì)有助于審計(jì)獨(dú)立性的提高。最后,立足于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀,并結(jié)合得出的結(jié)論,提出了我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展策略,試圖為我國(guó)相關(guān)規(guī)范的建設(shè)提供參考。
[Abstract]:With the development of market economy, CPA not only provides audit services for clients, but also provides non-audit services, including management consulting services. As a traditional service item of CPA, non-audit service has existed in the booming period of audit service. However, in our country, audit service has been the core business of CPA industry, and the non-audit service has not attracted people's attention. In western countries, the development of non-audit services has become an important way for accounting companies to achieve rapid growth. Independence is the quintessence of professional ethics of CPA profession. Based on the reality of our country, the further study of the relationship between non-audit service and audit independence is particularly important, drawing on the research results and practical experience of foreign countries. The research on the influence of non-audit service on audit independence has a long history, which can be traced back to the 1970s. To this day, no consensus has been reached. There are those who believe that non-audit services will affect independence, and those who believe that non-audit services will not affect independence. For the above reasons, this paper takes the type of audit opinion issued by CPA as the alternative variable of audit independence. Through the empirical study of the impact of non-audit services on audit independence, it is revealed whether CPA provides audit services and non-audit services at the same time, and whether they maintain their due audit independence. In this paper, first of all, the listed companies that disclose the non-audit service fees in the annual report of the listed companies from 2003 to 2007 are used as the research samples, and then the 130 selected sample companies are studied by using the method of binary logistic regression analysis. Considering 11 control variables, the results show that the non-audit cost has no significant impact on the audit independence, which indicates that the non-audit service does not reduce the audit independence, which may contribute to the improvement of audit independence. Finally, based on the current situation of the development of non-audit services of certified public accountants in China, and combined with the conclusions, this paper puts forward the development strategy of non-audit services of certified public accountants in China, and tries to provide reference for the construction of relevant norms in our country.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋丹;;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

2 何佳;;淺談非審計(jì)業(yè)務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性的相關(guān)問(wèn)題[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 尹占奇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題的研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

4 李曉玉;張琴;;從審計(jì)獨(dú)立性定義看審計(jì)獨(dú)立性面臨的威脅[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年23期

5 譚文浩;趙西英;;基于整合視角的審計(jì)獨(dú)立性系統(tǒng)創(chuàng)新[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年19期

6 許平彩;陳麗芹;魏瑋;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展非審計(jì)業(yè)務(wù)的思考[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

7 李江濤;梁耀輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量與非審計(jì)服務(wù)之間關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

8 陳曉敏;周茜;;基于公司治理的注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理當(dāng)局沖突模式分析——審計(jì)獨(dú)立性研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

9 蔣琰;原朝陽(yáng);;我國(guó)政府審計(jì)獨(dú)立性缺失問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年01期

10 付云;王東;;審計(jì)收費(fèi)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔡凱凱;;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響——基于尋租理論的解釋[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

2 武恒光;;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)質(zhì)量:基于審計(jì)行業(yè)專長(zhǎng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

3 任明川;;關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 石曉樂(lè);王玉濤;;審計(jì)獨(dú)立性、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司價(jià)值[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

5 吳錫皓;;審計(jì)委員會(huì)能增強(qiáng)外部審計(jì)獨(dú)立性么?——基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 余鑫;王利;;財(cái)務(wù)報(bào)表保險(xiǎn)審計(jì)制度在我國(guó)應(yīng)用的探討研究[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

7 郭葆春;;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)定價(jià):一個(gè)實(shí)證研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2002年

8 李永臣;;關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的逆向思考——審計(jì)核心原則問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

9 李丹;曹建新;;我國(guó)上市公司內(nèi)部人控制程度對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響研究——基于深市制造業(yè)企業(yè)2003年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

10 王玉濤;;審計(jì)師行為選擇與其獨(dú)立性偏好的關(guān)系——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李歡;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

2 古格;審計(jì)獨(dú)立性的最終準(zhǔn)則[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

3 山西焦煤集團(tuán)公司 崔志華;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響及規(guī)范對(duì)策[N];山西科技報(bào);2005年

4 蘇鳳華;如何規(guī)避審計(jì)獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

5 張曉靜 顧英東;審計(jì)委員會(huì)：審計(jì)獨(dú)立性的保證[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

6 張婷;脅迫與自利威脅下的審計(jì)獨(dú)立性保護(hù)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

7 本報(bào)記者 李巧寧;提高審計(jì)獨(dú)立性和質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2003年

8 殷立基;保證高質(zhì)量審計(jì)[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

9 王威;如此差距如何彌補(bǔ)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

10 記者 王劉芳;審計(jì)署新出“八不準(zhǔn)”保證審計(jì)獨(dú)立性[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳麗蓉;非審計(jì)服務(wù)對(duì)中國(guó)上市公司審計(jì)獨(dú)立性的影響研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 劉駿;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)合約安排研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 陳孝;現(xiàn)代審計(jì)功能拓展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 羅希寧;非審計(jì)服務(wù)多樣化對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與績(jī)效影響之研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 孫平;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

6 楊永淼;中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

7 胡波;審計(jì)定價(jià)：理論分析與實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 龍小海;基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師選聘權(quán)配置框架的審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2007年

9 韓厚軍;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧?yán)?非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性——國(guó)外文獻(xiàn)研究及政策建議[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

2 郭斌;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 魏愛(ài)翔;審計(jì)服務(wù)與非審計(jì)服務(wù)并存對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 邱靜;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 張晴;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性關(guān)系之研究[D];福州大學(xué);2005年

6 湯敬;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

7 岳玲玲;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性的關(guān)系研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2008年

8 祁會(huì)萍;審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

9 茍新蓉;非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2009年

10 張振軍;非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2104908