本文選題：注冊(cè)會(huì)計(jì)師 + 新審計(jì)報(bào)告��； 參考：《審計(jì)研究》2017年05期

【摘要】：審計(jì)報(bào)告改革是近十年注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行業(yè)的重大事件,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。以我國(guó)審計(jì)報(bào)告改革首先在A股和H股公司試點(diǎn)為背景,本文對(duì)2016年度的新審計(jì)報(bào)告進(jìn)行全樣本分析,并在國(guó)際比較的基礎(chǔ)上對(duì)試點(diǎn)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,總體上我國(guó)審計(jì)報(bào)告試點(diǎn)結(jié)果符合預(yù)期,新審計(jì)報(bào)告有助于增加信息含量和提高審計(jì)透明度,并且在披露形式和方法上也體現(xiàn)出實(shí)踐創(chuàng)新性。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息顆粒度差異較大、披露內(nèi)容過(guò)度標(biāo)準(zhǔn)化和披露形式不統(tǒng)一也可能帶來(lái)新的問(wèn)題。如何權(quán)衡審計(jì)報(bào)告制度的成本收益,是未來(lái)改革進(jìn)程中必須考慮的重要問(wèn)題。在行業(yè)達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上,相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則,并推動(dòng)審計(jì)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)披露平臺(tái)等配套措施的建設(shè)。
[Abstract]:The reform of audit report is an important event in the field of CPA audit in the past ten years, which has aroused widespread concern from all walks of life. Based on the background of the audit report reform in China, this paper analyzes the new audit report in 2016 and evaluates the pilot situation on the basis of international comparison. The results show that the experimental results of audit report in our country are in line with the expectation, and the new audit report is helpful to increase the information content and enhance the audit transparency, and it also reflects the innovation in the form and method of disclosure. The information granularity of key audit items varies greatly, and the excessive standardization of disclosure content and the disunity of disclosure forms may also bring new problems. How to balance the cost and benefit of the audit report system is an important issue to be considered in the reform process in the future. On the basis of the consensus reached by the industry, the relevant departments should further optimize the new auditing report standards and promote the construction of supporting measures such as the audit report network disclosure platform.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13CGL031)資助
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周莉,別懷相;審計(jì)報(bào)告失真的防范措施[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年03期

2 曾小青;對(duì)拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的兩點(diǎn)看法[J];陜西審計(jì);2000年01期

3 ;市長(zhǎng)重視審計(jì)報(bào)告[J];中州審計(jì);2000年03期

4 樂(lè)進(jìn);審計(jì)報(bào)告寫(xiě)作中常見(jiàn)錯(cuò)誤辨析[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年11期

5 冰星;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];陜西審計(jì);2003年05期

6 ;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2003年06期

7 ;審計(jì)報(bào)告的政治內(nèi)核[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2003年08期

8 冼巖;國(guó)家審計(jì)報(bào)告背后的積極意義[J];中國(guó)改革;2004年08期

9 田利軍;對(duì)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的質(zhì)疑與商榷[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年03期

10 向智晶;研究與借鑒:關(guān)于國(guó)際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂征求意見(jiàn)稿[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張志華;王致用;;試論強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段審計(jì)報(bào)告類(lèi)型[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 楊明增;張家從;;審計(jì)模式、客戶(hù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯效應(yīng)研究——基于2003-2011年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 尚虎平;;勒緊籠頭與放松韁繩之難——從2005-2007年國(guó)家審計(jì)報(bào)告探析我國(guó)政府預(yù)算績(jī)效不彰問(wèn)題及其出路[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;馬當(dāng)局拒公開(kāi)水供審計(jì)報(bào)告遭起訴[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

2 陳海深;如何讓審計(jì)報(bào)告受到關(guān)注[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

3 高文郎;審計(jì)報(bào)告要讓群眾看得懂[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

4 江蘇讀者 殷國(guó)安;不點(diǎn)名的審計(jì)報(bào)告何談監(jiān)督[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

5 ;審計(jì)報(bào)告變革將面臨三大挑戰(zhàn)[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

6 記者 張媛;審計(jì)報(bào)告應(yīng)該改變報(bào)告方式[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 葉前;審計(jì)報(bào)告何必“隱姓埋名”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 白靖利 劉景洋;審計(jì)報(bào)告里的“秘聞”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

9 劉沫晗 文舒芳;怎樣使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮作用[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

10 張宏怡;審計(jì)報(bào)告具有法律效力[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘭昊;真實(shí)盈余管理、會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2015年

2 靳殷夢(mèng)瀟;企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評(píng)估研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 張婷;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 童文靜;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)報(bào)告變遷的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 閆晶;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告有關(guān)問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 黃業(yè)明;環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

7 曹菁;新舊國(guó)際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則比較及啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 曹梅;企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

9 王雯;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告的發(fā)展變革研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

10 符婷婷;審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1955405