本文選題：整合審計(jì) + 地域環(huán)境�。� 參考：《新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：近些年,我國發(fā)生了一系列如萬福生科和北大荒等駭人聽聞的財(cái)務(wù)舞弊案件,使得公眾關(guān)注審計(jì)是否對財(cái)務(wù)信息起到了一定的監(jiān)管作用,在此背景下內(nèi)部控制審計(jì)變得尤為重要。這也加劇了監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立健全內(nèi)部控制審計(jì)法規(guī)的步伐。我國2010年《內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則》的出臺;并首次提出“整合審計(jì)”的概念,即由同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì),使得我國各界人士將上市公司的內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)同時(shí)重視起來。結(jié)合我國的基本國情,我國規(guī)定這兩種審計(jì)可以整合進(jìn)行,也可以分別實(shí)施,我國整合審計(jì)的實(shí)施具有一定的選擇性。將兩種審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,既然能降低審計(jì)費(fèi)用,又能提高審計(jì)質(zhì)量,為什么不是所有的企業(yè)都實(shí)施了整合審計(jì)呢?這是個(gè)值得研究的問題。那么我國整合審計(jì)的實(shí)施受到什么因素制約呢?如何才能順利推行整合審計(jì)的實(shí)施呢?監(jiān)管部門該如何規(guī)范整合審計(jì)的實(shí)踐呢?整合審計(jì)在我國上市公司的實(shí)施具有怎樣的特點(diǎn)呢?是什么原因?qū)е聦?shí)施了內(nèi)部控制審計(jì)的企業(yè),并沒有全部都實(shí)施了整合審計(jì)呢?故實(shí)施實(shí)施整合審計(jì)的原因還有待考察。通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的回顧和梳理發(fā)現(xiàn),其文獻(xiàn)主要集中于整合審計(jì)對審計(jì)費(fèi)用的影響及整合審計(jì)對審計(jì)質(zhì)量的影響,學(xué)術(shù)界關(guān)于整合審計(jì)實(shí)施的主要原因尚無從考究,因此本文試圖用實(shí)證研究的方法探究實(shí)施整合審計(jì)的企業(yè)會(huì)有怎樣的特點(diǎn)?整合審計(jì)的實(shí)施受什么因素的制約?本文以2012-2013年首次執(zhí)行整合審計(jì)的941家上市企業(yè)作為樣本,選擇可能影響上市公司獨(dú)立審計(jì)需求的地域環(huán)境、企業(yè)特征與事務(wù)所特征三個(gè)方面的變量,通過描述性統(tǒng)計(jì)與logistic回歸分析方法對樣本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,檢驗(yàn)了實(shí)施整合審計(jì)的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):1.整合審計(jì)的實(shí)施與事務(wù)所與企業(yè)經(jīng)營地的同地區(qū)性存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,這表明事務(wù)所與企業(yè)處于同一地區(qū)時(shí),企業(yè)實(shí)施整合審計(jì)的概率較高;2.整合審計(jì)的實(shí)施與地區(qū)環(huán)境負(fù)相關(guān),處于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè),實(shí)施整合審計(jì)的概率較高;3.如果上市公司具有較好的盈余質(zhì)量,則實(shí)施整合審計(jì)的概率較高。
[Abstract]:In recent years, there have been a series of appalling financial fraud cases in China, such as Wanfusheng and Beidahuang, which have caused the public to pay attention to whether the audit has played a certain role in supervising the financial information. In this context, internal control audit has become particularly important. This has also intensified the pace of regulators to establish and improve internal control audit regulations. In 2010, China's Internal Control Audit Standard was issued, and the concept of "integrated audit" was put forward for the first time, that is, the audit of financial statements and internal control audit was carried out by the same accounting firm. The internal control audit and the financial statement audit of the listed company are paid more attention to by the people from all walks of life in our country at the same time. According to the basic situation of our country, our country stipulates that these two kinds of audit can be carried out in conformity or separately. The implementation of integrated audit in our country has certain selectivity. The integration of the two types of audit business, since it can reduce audit costs, but also improve the quality of audit, why not all enterprises have implemented integrated audit? This is a question worth studying. So what factors restrict the implementation of integrated audit in China? How can the implementation of integrated audit be carried out smoothly? How to standardize the practice of integrating audit? What are the characteristics of integrated audit in the implementation of listed companies in China? What is the reason for the implementation of internal control audit enterprises, and not all of the implementation of integrated audit? Therefore, the reasons for the implementation of integrated audit are still to be investigated. Through reviewing and combing the literature at home and abroad, it is found that the literature mainly focuses on the impact of integrated audit on audit costs and the impact of integrated audit on audit quality, and the main reasons for the implementation of integrated audit are still unknown in academic circles. Therefore, this paper attempts to use empirical research methods to explore the implementation of integrated audit enterprises will have what characteristics? What factors restrict the implementation of integrated audit? In this paper, 941 listed companies that performed the integrated audit for the first time in 2012-2013 are selected as samples, and three variables are selected, which may affect the independent audit needs of listed companies, such as the regional environment, the characteristics of enterprises and the characteristics of firms. Through descriptive statistics and logistic regression analysis, the factors influencing the implementation of integrated audit were tested. The study found that 1: 1. There is a significant positive correlation between the implementation of the integrated audit and the same region between the firm and the business place, which indicates that when the firm and the enterprise are in the same area, the probability of implementing the integrated audit is high. The implementation of integrated audit is negatively related to the regional environment. Enterprises in economically underdeveloped areas have a higher probability of implementing integrated audit. If the listed company has better earnings quality, the probability of implementing integrated audit is higher.
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F276.6;F275;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志勇;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年09期

2 曾晶;進(jìn)一步搞好企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的幾點(diǎn)意見[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2002年03期

3 柏海芳;信息新技術(shù)條件下構(gòu)建內(nèi)部控制審計(jì)的方法及策略[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

4 何畏;對內(nèi)部控制審計(jì)若干方法的探討[J];冶金財(cái)會(huì);2003年12期

5 趙紅霞;企業(yè)如何加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)制度[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年18期

6 黃明郁;;內(nèi)部控制審計(jì)若干問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年17期

7 閆秀英;;內(nèi)部控制與內(nèi)部控制審計(jì)[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì);2006年04期

8 張先吉;;對企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)若干問題的思考[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 ;加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力[J];中國內(nèi)部審計(jì);2006年08期

10 吳猛;;美國財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與影響[J];中國內(nèi)部審計(jì);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)行制度體系、監(jiān)管體系建設(shè)研究[A];“環(huán)境會(huì)計(jì)與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國清;;自愿性內(nèi)部控制審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果:基于審計(jì)延遲的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計(jì)的重要性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王欣健;;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制審計(jì)典型案例分析[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2007年度全國“內(nèi)部審計(jì)在金融機(jī)構(gòu)治理、風(fēng)險(xiǎn)和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2007年

5 中國建設(shè)銀行西安審計(jì)分部課題組;;關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告及報(bào)送的思考[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

6 中國石化審計(jì)局南京分局課題組;向谷峰;賀永紅;陸征;江玉均;高軍喜;聞佳鳳;;內(nèi)部控制審計(jì)的主要內(nèi)容、方法及作用[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 中石化江蘇油田勘探局江蘇油田課題組;;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)務(wù)研究[A];2009年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

8 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計(jì):國際動(dòng)態(tài)與中國展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 謝少敏;;內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告方式的理論分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 薛清艷;;內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施探討[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

2 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;企業(yè)如何進(jìn)行銷售業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;企業(yè)如何進(jìn)行全面預(yù)算內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 郝新華 魚招波;實(shí)施內(nèi)控審計(jì):上市公司與事務(wù)所的雙贏[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

7 石佳;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見解讀[N];中國建材報(bào);2011年

8 姜愛玉 中國人民銀行尤溪縣支行;從五方面入手，，加強(qiáng)基層央行內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

9 李曉亮 審計(jì)署駐武漢特派辦;從“烏龍指”事件看信息系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

10 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理 李三喜;如何進(jìn)行采購業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)？[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 普秀玲;基于我國上市公司年報(bào)的內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

2 蘇健;我國內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施環(huán)境建設(shè)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

3 李榮;美國財(cái)務(wù)呈報(bào)內(nèi)部控制審計(jì)的發(fā)展及其啟示[D];廈門大學(xué);2007年

4 尹劍;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 金靈;內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 楊婉斯;對《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》的分析及其改進(jìn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張海霞;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 張濤;華能甘肅公司內(nèi)部控制審計(jì)改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

本文編號：1905645